Windows 8.1 zawiera również nową przeglądarkę Internet Explorer 11^{(Internet Explorer 11)} . Jeśli z perspektywy interfejsu użytkownika ta przeglądarka nie wniesie istotnych zmian, Microsoft obiecał lepszą zgodność ze standardami i większą wydajność. Czy spełnia te obietnice? A jak wypada w porównaniu z innymi ważnymi przeglądarkami: Chrome , Firefox i Opera ? Dowiedzmy^(Let) się w tym porównaniu testowym.

Benchmarki używane do testowania

Użyłem następujących benchmarków: test HTML5 , SunSpider , Kraken , Octane i Peacekeeper .

Cytując ich witrynę^{(their website)} : „Wynik testu HTML5 wskazuje, jak dobrze Twoja przeglądarka obsługuje standard HTML5 i powiązane specyfikacje”.

SunSpider JavaScript Benchmark^{(SunSpider JavaScript Benchmark)} mierzy wydajność JavaScript w zadaniach związanych z bieżącym i niedalekim wykorzystaniem JavaScript w świecie rzeczywistym, takich jak szyfrowanie i manipulacja tekstem. To jeden z tych benchmarków, w których ważne jest uzyskanie niższej oceny. Najniższe wyniki oznaczają większą szybkość i lepszą wydajność.

Benchmark Kraken JavaScript^{(Kraken JavaScript benchmark)} jest wersją SunSpider firmy ^(SunSpider)Mozilla . W tym teście ważne jest również otrzymanie niższego wyniku. Niższe wyniki oznaczają większe prędkości i lepszą wydajność.

Octane v1 - to zestaw testów JavaScript opracowany przez Google i używany do optymalizacji przeglądarki Google Chrome^{(Google Chrome)} . Im wyższy wynik, tym lepsza ogólna wydajność. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej na ten temat, przeczytaj jego stronę z najczęściej zadawanymi pytaniami^{(FAQ page)} .

Test porównawczy Peacekeeper^{(Peacekeeper benchmark)} mierzy wydajność przeglądarki, testując jej funkcjonalność JavaScript i jej zdolność do obsługi powszechnie używanych funkcji JavaScript . Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o tym, co testuje, sprawdź ich stronę z często zadawanymi pytaniami^{(FAQ page)} . Jest to jedyny w pełni niezależny test i ważne jest, kto zdobędzie najwięcej punktów.

Testowany ^(Being)system^{(Test System)} testowy i przeglądarki^(Browsers) _

Do wykonania tych testów użyłem swojego komputera osobistego, który ma następującą konfigurację: ośmiordzeniowy procesor AMD FX-8320 , płyta główna ^{(AMD FX-8320)}Gigabyte 990FXA-UD3 , 8 GB pamięci RAM DDR3 Kingston HyperX Predator^{(RAM DDR3 Kingston HyperX Predator)} działający z częstotliwością 2133 MHz , Gigabyte Radeon HD6870^{(Gigabyte Radeon HD6870 OC 1GB)} Karta graficzna OC 1 GB DDR5 i ^{(DDR5 video)}dysk SSD 256 GB ADATA SX900 SATA III^{(ADATA SX900 SATA III SSD)} .

Wszystkie testy zostały przeprowadzone na nowej instalacji Windows 8.1 Pro x64. Żadne dodatki, rozszerzenia ani paski narzędzi nie zostały włączone w żadnej z testowanych przeglądarek: Internet Explorer 11 , Google Chrome 30 , Mozilla Firefox 24 i Opera 17 . Wszystkie przeglądarki używały ustawień domyślnych.

Każdy test porównawczy był uruchamiany trzy razy w każdej przeglądarce. Użyłem średniego wyniku dla wszystkich statystyk i wykresów poniżej.

Zgodność ze standardem HTML5^{(HTML5 Standard Compliance)} — zwycięzca Google Chrome 30

Test HTML5 pokazuje, w jaki sposób każda przeglądarka obsługuje standard HTML5 i powiązane specyfikacje. Nie daje żadnych wskaźników związanych z wydajnością. Jak widać na poniższym wykresie, zwycięzcą jest Google Chrome 30 , z łączną liczbą 463 punktów z maksymalnie 500 punktów.

Ponieważ w zeszłym roku testowaliśmy Internet Explorer 10 , ^{(tested Internet Explorer 10)}Internet Explorer 11 poprawił wynik zgodności. Jednak wszystkie inne przeglądarki ewoluowały w szybszym tempie, a ich zgodność z HTML5 poprawiła się o większy margines w tym samym okresie. Największy zysk można zauważyć przy ocenie Opery^(Opera) . Przyjęcie silnika renderującego WebKit opłaciło się pod względem zgodności ze standardami i czystej wydajności przeglądania, jak widać we wszystkich poniższych testach porównawczych.

Na nieszczęście dla Microsoftu^(Microsoft) , ich „tradycyjny” model rozwoju oznacza, że ​​Internet Explorer ma wolniejsze tempo rozwoju niż jego konkurenci.

SunSpider 1.0.2 - zwycięzca Internet Explorer 11

Sunspider to jedyny benchmark, w którym zwycięzcą jest Internet Explorer 11 .

Komputerowa wersja Internet Explorera 11^{(Internet Explorer 11)} była o 57% szybsza niż najwolniejsza przeglądarka w tym teście - Mozilla Firefox . Ponadto istnieje 10% różnica w wydajności między wersją aplikacji Internet Explorer 11 a wersją na komputery stacjonarne.

Kraken 1.1 - zwycięzca Google Chrome 30

Benchmark Mozilli^(Mozilla) pokazuje, że Internet Explorer 11 jest najwolniejszą przeglądarką. Był o 44% wolniejszy niż Google Chrome 30 - oderwany zwycięzca w tym teście.

To zabawne, że Firefox nie wygrywa tego testu, mimo że został stworzony przez Mozillę^(Mozilla) . Jest to stwierdzenie, że Mozilla dołożyła wszelkich starań, aby opracować odpowiedni test, który nie służy jedynie do wykazania, że ​​Firefox może wygrać przynajmniej jeden benchmark.

Innym interesującym wynikiem było to, że wersja aplikacji Internet Explorera 11^{(Internet Explorer 11)} działała o 9% lepiej niż wersja na komputery stacjonarne.

Octane V1 - zwycięzca Google Chrome 30

Nic dziwnego, że benchmark Google wygrywa Google Chrome 30 z ogromną marżą w porównaniu z Internet Explorerem 11^{(Internet Explorer 11)} - 34%.

Aplikacja Internet Explorer 11 była o 14% wolniejsza niż wersja na komputery stacjonarne. Innym godnym uwagi faktem w tym benchmarku i wszystkich innych jest to, że Opera 17 zawsze zajmuje drugie miejsce po Google Chrome 30 . W tym teście był tylko 5% wolniejszy.

PeaceKeeper - zwycięzca Google Chrome 30

PeaceKeeper po raz kolejny pokazał, że Google Chrome 30 jest niekwestionowanym liderem wydajności w dziedzinie przeglądarek internetowych^(Internet) .

W tym teście był prawie dwa razy szybszy niż Internet Explorer 11 . Jednak ostatnie miejsce zajął Firefox 24 , podczas gdy Opera 17 była bardzo blisko drugiego miejsca - z zaledwie 2 punktami dzielącymi ją od lidera.

Wnioski

Po przetestowaniu wszystkich przeglądarek i przeanalizowaniu wyników, chciałbym podsumować kilka wniosków:

• Google Chrome pozostaje liderem pod względem wydajności, ale Opera stała się bardzo silnym konkurentem po migracji do silnika renderującego Webkit .
• Jeśli Opera rozszerzy swój ekosystem rozszerzeń i dodatków, ma szansę stać się bardziej popularna, zwłaszcza wśród użytkowników, którzy nie doceniają zasad gromadzenia i przechowywania danych Google .
• Internet Explorer 11 zapewnia dobre ulepszenia w porównaniu z Internet Explorerem 10^{(Internet Explorer 10)} , zarówno pod względem zgodności ze standardem HTML5 , jak i rzeczywistej wydajności przeglądania.^(HTML5)
• Aplikacja Internet Explorer zapewnia dobrą wydajność, ale w większości testów jest około 10% wolniejsza niż jej odpowiednik na komputery stacjonarne.
• Harmonogram szybkich wydań używany przez inne przeglądarki oznacza, że ​​poprawiają się one szybciej niż Internet Explorer . Jeśli Microsoft chce zmienić Internet Explorera^{(Internet Explorer)} w lidera wydajności, musi dostarczać nowe wersje częściej niż raz w roku.

Mam nadzieję, że te testy okazały się pouczające i odkrywcze. Jeśli masz jakieś pytania lub uwagi, nie wahaj się zostawić komentarza.

Browser Wars: What Performance Does Internet Explorer 11 Deliver?

Wіndows 8.1 also includes the new Internet Explorer 11. If, frоm a uѕer interface persрective, thiѕ browѕer doeѕn't bring important changes, Microsoft has promised better standard compliаnce and more performance. Does it deliver on these promіseѕ? And hоw does it compare with the other important browsers: Chrome, Firefox and Opera? Let's find out in this test comparison.

The Benchmarks Used for Testing

I used the following benchmarks: HTML5 test, SunSpider, Kraken, Octane and Peacekeeper.

To quote their website, "The HTML5 test score is an indication of how well your browser supports the HTML5 standard and related specifications."

The SunSpider JavaScript Benchmark measures JavaScript performance on tasks relevant to the current and near future use of JavaScript in the real world, such as encryption and text manipulation. This is one of those benchmarks where it is important to receive a lower mark. The lowest results mean faster speed and better performance.

The Kraken JavaScript benchmark is Mozilla's version of SunSpider. In this test is also important to receive a lower score. Lower scores mean faster speeds and better performance.

Octane v1 - is a JavaScript test suite developed by Google and it used to optimize the Google Chrome browser. The higher the score, the better the overall performance. If you would like to learn more about it, read its FAQ page.

The Peacekeeper benchmark measures the browser's performance by testing its JavaScript functionality and its ability to handle commonly used JavaScript functions. If you want to know more about what it tests, check their FAQ page. This is the only fully independent test and it is important who scores highest.

The Test System & The Browsers Being Tested

I used my personal PC to make these tests, which has the following configuration: an AMD FX-8320 eight-core processor, a Gigabyte 990FXA-UD3 motherboard, 8 GB of RAM DDR3 Kingston HyperX Predator running at 2133 MHz, a Gigabyte Radeon HD6870 OC 1GB DDR5 video card & an 256GB ADATA SX900 SATA III SSD drive.

All tests were performed on a fresh Windows 8.1 Pro x64 installation. No add-on, extensions or toolbars were enabled in any of the browsers being tested: Internet Explorer 11, Google Chrome 30, Mozilla Firefox 24 and Opera 17. All browsers used their default settings.

Each benchmark was run three times in each browser. I used the average score for all the stats and graphs below.

HTML5 Standard Compliance - winner Google Chrome 30

The HTML5 test shares how each browser supports the HTML5 standard and related specifications. It doesn't give you any metric related to performance. As you can see in the graph below, the winner is Google Chrome 30, with a total of 463 points out of a maximum of 500.

Since we tested Internet Explorer 10 last year, Internet Explorer 11 has improved the compliance score. However all other browsers have evolved at a faster pace and their HTML5 compliance has improved by a wider margin in the same time period. The biggest gain is noticed when evaluating Opera. It's adoption of the WebKit rendering engine has paid off in terms of standards compliance and pure browsing performance, as you will see in all the benchmarks below.

Unfortunately for Microsoft, their "traditional" development model means that Internet Explorer has a slower improvement rate than its competitors.

SunSpider 1.0.2 - winner Internet Explorer 11

Sunspider is the only benchmark where Internet Explorer 11 is the winner.

The desktop version of Internet Explorer 11 was 57% faster than the slowest browser in this test - Mozilla Firefox. Also, there is a 10% performance difference between the app version of Internet Explorer 11 and the desktop version.

Kraken 1.1 - winner Google Chrome 30

Mozilla's benchmark reveals that Internet Explorer 11 is the slowest browser. It was 44% slower than Google Chrome 30 - the detached winner in this test.

I find it funny that Firefox doesn't win this benchmark even though it was developed by Mozilla. This is a statement to the fact that Mozilla did their best to develop a relevant test that it is not used only to show that Firefox can win at least one benchmark.

Another interesting result was that the app version of Internet Explorer 11 performed 9% better than the desktop version.

Octane V1 - winner Google Chrome 30

Unsurprisingly, Google's benchmark is won by Google Chrome 30 with a huge margin versus Internet Explorer 11 - 34%.

The Internet Explorer 11 app was 14% slower than the desktop version. Another notable fact in this benchmark and all others is that Opera 17 is always a close second place to Google Chrome 30. In this test it was only 5% slower.

PeaceKeeper - winner Google Chrome 30

PeaceKeeper has shown one more time that Google Chrome 30 is the uncontested performance leader in the realm of Internet browsers.

It this test it was almost twice as fast than Internet Explorer 11. However, the last place was claimed by Firefox 24 while Opera 17 was a very close second place - with only 2 points separating it from the leader.

Conclusions

After testing all browsers and studying the results, there are some conclusions I would like to summarize:

• Google Chrome remains the leader in terms of performance but Opera has become a very strong contender after its migration to the Webkit rendering engine.
• If Opera expands its ecosystem of extensions and add-ons it has a good chance to become more popular, especially with users that don't appreciate Google's data collection and retention policies.
• Internet Explorer 11 is delivering good improvements versus Internet Explorer 10 both in terms of HTML5 standard compliance and real browsing performance.
• The Internet Explorer app delivers good performance but, in most tests, it is approximately 10% slower than its desktop counterpart.
• The rapid release schedule used by other browsers means that they are improving at a faster pace than Internet Explorer. If Microsoft wants to transform Internet Explorer into a performance leader, it needs to deliver new releases more often than once per year.

I hope you found these tests informative and revealing. If you have any questions or observations, don't hesitate to leave a comment.

Related posts

• Jak przeglądać sieć za pomocą aplikacji Internet Explorer 11 w systemie Windows 8.1?

• Zapomnij o reklamach i rozpraszaczach dzięki widokowi do czytania w Internet Explorerze 11

• Jak połączyć się z serwerem FTP w systemie Windows 10 z Eksploratora plików -

• Jak usunąć historię przeglądania i dane z aplikacji Internet Explorer?

• Która przeglądarka przedłuży żywotność baterii w systemie Windows 10?

• Ustaw żądaną wersję Internet Explorera jako domyślną w Windows 8.1

• Jak korzystać z OneDrive dla Windows 7

• 3 sposoby na zwiększenie przestrzeni dyskowej w usłudze OneDrive

• Jak odinstalować Internet Explorer z Windows (wszystkie wersje)

• Jak korzystać ze Skype'a w systemie Windows 10 jak profesjonalista?

• Jak mapować dyski FTP, dyski sieciowe i udziały internetowe w systemie Windows 10

• Jak zainfekować komputer z systemem Windows podczas przeglądania sieci w poszukiwaniu bezpłatnych rzeczy

• Wojny przeglądarek: czy Internet Explorer 10 jest odpowiednią przeglądarką?

• Ustaw Chrome i inne przeglądarki na pełnym ekranie (Edge, Firefox i Opera)

• 64-bitowa przeglądarka Google Chrome: czy jest lepsza niż wersja 32-bitowa?

• Jak uzyskać, skonfigurować i usunąć rozszerzenia Microsoft Edge —

• Jak nagrać spotkanie Zoom

• Jak skonfigurować system od podstaw: najlepsza kolejność instalowania wszystkiego

• Skonfiguruj sposób działania aplikacji Internet Explorer w systemie Windows 8.1

• Proste pytania: Czym są pliki cookie i do czego służą?