Maszyna wirtualna to świetny sposób na korzystanie z różnych systemów operacyjnych, takich jak Windows , Linux lub macOS, bez kupowania kolejnego komputera. Ale co jest lepsze: VMWare czy VirtualBox ?

Co robią VirtualBox i VMWare?

VMWare i VirtualBox to rozwiązania do wirtualizacji maszyn, znane również jako hiperwizory. Umożliwiają uruchomienie pełnego komputera wirtualnego z własnym systemem operacyjnym na zwirtualizowanej maszynie na innym komputerze.

Ale dlaczego chcesz to zrobić?

Jeśli chodzi o użytkownika komputera stacjonarnego, powiedzmy, że używasz systemu Windows, ale chciałbyś też używać systemu Linux^(Linux) , macOS, a nawet iOS i Android . Jednak nie dla wszystkich masz komputery. W tym celu użyjesz rozwiązania do wirtualizacji komputerów stacjonarnych.

Możesz nawet uruchomić poprzednią wersję systemu Windows na maszynie wirtualnej w systemie Windows 11^{(Windows 11)} , jeśli masz starsze aplikacje, które po prostu nie działają dobrze z nowszymi systemami.

W firmie wirtualizacja serwerów pozwala zaoszczędzić na sprzęcie i kosztach operacyjnych. Wyobraź sobie^(Imagine) , że masz tylko kilka fizycznych komputerów, a jednocześnie możesz hostować na nich wiele serwerów i stacji roboczych.

Jakie są rodzaje hiperwizorów?

Hiperwizory to coś więcej niż tylko umożliwienie uruchomienia komputera wirtualnego na komputerze fizycznym. Ważne jest, jak to robią, a każdy typ ma inne wymagania i zaspokaja inne potrzeby. Istnieją dwa typy hiperwizorów; Typ 1^{(Type 1)} i Typ 2^{(Type 2)} .

Hiperwizory typu 1 są czasami nazywane hiperwizorami typu bare-metal, co oznacza, że ​​nie muszą działać w zwykłym systemie operacyjnym, takim jak Hyper-V w systemie Windows^(Windows) . Są systemem operacyjnym. Bez wszystkich funkcji standardowego systemu operacyjnego pozostawią więcej zasobów dla maszyn wirtualnych gościa. Dzięki temu idealnie nadają się do dużych centrów danych lub średnich i dużych firm. Firma VMWare posiada hiperwizory typu 1, takie jak ESXi ( zintegrowany Elastic Sky X^{(Elastic Sky X Integrated)} ) i VSphere .

Hiperwizory typu 2^{(Type 2)} działają w zwykłym systemie operacyjnym, jakby były kolejnym programem. W tym celu hiperwizory typu 2^{(Type 2)} muszą uzyskiwać dostęp do zasobów sprzętowych za pośrednictwem systemu operacyjnego hosta. Z tego powodu hipernadzorcy typu 2^{(Type 2)} nie są tak wydajne jak typy 1^{(Type 1)} w przypadku hostowania dużej liczby maszyn wirtualnych^(VMs) -gości . Hiperwizory typu 2^{(Type 2)} lepiej nadają się dla osób indywidualnych oraz małych i średnich firm.

VirtualBox to hiperwizor typu 2 dla systemów Windows^(Windows) , macOS i Linux . VMWare oferuje również VMWare Fusion dla macOS i VMWare Workstation dla Windows i Linux .

Porównanie Hypervisorów VirtualBox i VMWare typu 2^{(VMWare Type 2)}

W tym artykule skupimy się na hiperwizorach typu 2^{(Type 2)} , ponieważ to właśnie z nich będzie korzystała większość użytkowników domowych lub małych firm. Porównamy te dwie oferty w tym samym środowisku — z systemem Linux na systemie Microsoft Windows 11^{(Microsoft Windows 11)} .

W szczególności porównamy VMWare Workstation Player z ^{(VMWare Workstation Player)}VirtualBox firmy Oracle . VMWare Workstation Player to darmowa wersja do użytku osobistego, a VirtualBox jest bezpłatny dla ogółu społeczeństwa i open source. Jeśli podoba Ci się VMWare Workstation Player i chcesz więcej funkcji, wypróbuj przystępną cenowo VMWare Workstation Pro do użytku komercyjnego.

Porównanie funkcjonalności VMWare Player^{(VMWare Player)} i VirtualBox^{(VirtualBox Functionality Comparison)}

Poniższa tabela przedstawia najważniejsze funkcje oferowane przez VMWare Player i VirtualBox .

VirtualBox, VMWare i migawki

Być może najbardziej znaczącą różnicą jest to, że VirtualBox obsługuje migawki maszyn wirtualnych, podczas gdy VMWare Player nie. Wykonanie migawki w VMWare Player wymaga znalezienia plików maszyny wirtualnej, a następnie skopiowania ich i wklejenia w inne miejsce. Aby cofnąć się do tego punktu w czasie, migawka jest dodawana jako nowa maszyna wirtualna.

VirtualBox ma kilka sposobów na zrobienie migawki. Można to zrobić z poziomu okna gościa lub menedżera VirtualBox . Migawki można nazwać, a VirtualBox porządkuje je chronologicznie. Powrót do poprzedniego stanu wymaga po prostu wybrania żądanej migawki, wybrania opcji Przywróć^(Restore) , a następnie uruchomienia maszyny wirtualnej. VirtualBox jest wyraźnym zwycięzcą w zakresie migawek.

Który jest łatwiejszy w użyciu, VirtualBox czy VMWare Workstation Player ?

Pobieranie i instalowanie VirtualBox lub VMWare jest tak proste, jak każdego innego oprogramowania. Każdy ma instalatorów, którzy przeprowadzą Cię przez ten proces. Różnice pojawiają się podczas instalowania systemu-gościa.

VirtualBox wymaga ręcznego wyboru zasobów, takich jak pamięć, miejsce na dysku i liczba rdzeni procesora, podczas gdy VMWare Player porównuje zasoby komputera hosta z zasobami wymaganymi przez system-gościa i automatycznie przypisuje zasoby, czyniąc go przyjaznym dla użytkownika. Po zainstalowaniu systemu-gościa można dostosować zasoby przydzielone w obu hiperwizorach.

Czas instalacji hiperwizorów i systemu Linux Ubuntu w systemie Windows^{(Linux Ubuntu on Windows)} pokazuje, że VMWare jest o około 30% szybszy. VirtualBox zajął 25 minut, a VMWare Player 17 minut.

Który działa lepiej^{(Runs Better)} , VirtualBox czy VMWare Workstation Player ?

Oba hiperwizory są typu 2^{(Type 2)} i działają na systemie Windows^(Windows) , więc nie spodziewaj się znaczącej różnicy w wydajności. Używając PassMark PerformanceTest , VMWare Player pokazał ocenę procesora^{(CPU Mark)} 4935 w porównaniu z 3465 VirtualBox. To była największa różnica. Reszta znaczników była blisko, ale wydawało się, że VMWare jest szybszy. Oczywiście maszyny hosta są różne, podobnie jak Twoje wrażenia.

Co jest lepsze^(Better) , VMWare Workstation Player czy VirtualBox ?

Nie wiemy dokładnie, czego szukasz w hiperwizorze. VMWare Workstation Player i VirtualBox robią praktycznie to samo z niewielkimi różnicami, więc nie ma wyraźnego zwycięzcy. Wszystko zależy od przypadków użycia.

VMWare Workstation Player jest najlepszy, jeśli potrzebujesz szybko uruchomić maszynę wirtualną. Jeśli potrzebujesz korzystać z aplikacji w innym systemie operacyjnym lub oceniasz różne systemy operacyjne, jesteś w tej grupie.

Jeśli chcesz zagłębić się w szczegóły zarządzania hiperwizorem i jego gośćmi, VirtualBox jest dla Ciebie. Łatwość tworzenia migawek i przywracania ich przechyla szalę. Kolejnym punktem dla VirtualBox jest to, że możesz zainstalować macOS w VirtualBox^{(install macOS in VirtualBox)} z pewnym kierunkiem. VirtualBox może być lepszy dla osób uczących się DevOps , administratorów systemu lub specjalistów od cyberbezpieczeństwa testujących różne systemy operacyjne^(OSes) .

Którego^{(Which one)} użyjesz, a może masz już swojego faworyta? Czy masz jakieś wskazówki lub sztuczki, którymi chcesz się podzielić? Daj^(Please) nam znać w komentarzach.

VirtualBox vs VMWare: Which Is Best?

A virtual machine is a great way to use different operating systems, like Windows, Linux, or macOS, without buying another computer. But which is best: VMWare or VirtυalBox?

What Do VirtualBox and VMWare Do?

VMWare and VirtualBox are machine virtualization solutions, also known as hypervisors. They let you run a full virtual computer with its own operating system in a virtualized machine on another computer.

But why would you want to do that?

For the desktop user, say you use Windows, but you’d also like to use Linux, macOS, or even iOS and Android. Yet you don’t have computers for all of them. That’s where you’ll use a desktop virtualization solution.

You could even run a previous version of Windows inside a VM on your Windows 11 system if you have older apps that just don’t run well with newer systems.

In a business, server virtualization saves on hardware and operational costs. Imagine having just a few physical computers yet being able to have many servers and workstations hosted on them.

What Are the Types of Hypervisors?

There’s more to hypervisors than just allowing you to run a virtual computer inside a physical computer. How they do it is important, and each type has different requirements and satisfies different needs. There are two types of hypervisors; Type 1 and Type 2.

Type 1 hypervisors are sometimes called bare-metal hypervisors, meaning they don’t need to run inside a regular operating system like Hyper-V in Windows. They are the operating system. Without all the features of a standard operating system, they’ll leave more resources for their guest VMs. This makes them ideal for large data centers or medium to large businesses. The VMWare company has Type 1 hypervisors such as ESXi (Elastic Sky X Integrated) and VSphere.

Type 2 hypervisors run within a regular operating system as though they’re just another program. To do that, Type 2 hypervisors must access hardware resources through the host OS. Because of that, Type 2 hypervisors aren’t as efficient as Type 1 for hosting large amounts of guest VMs. Type 2 hypervisors are better suited for individuals and small to medium businesses.

VirtualBox is a Type 2 hypervisor for Windows, macOS, and Linux. VMWare also offers VMWare Fusion for macOS and VMWare Workstation for Windows and Linux.

Comparing VirtualBox and VMWare Type 2 Hypervisors

In this article, we’re focusing on Type 2 hypervisors since that’s what most home or small business users will be running. And we will compare the two offerings in the same environment—running Linux on Microsoft Windows 11.

Specifically, we’ll compare VMWare Workstation Player to Oracle’s VirtualBox. VMWare Workstation Player is the free version for personal use, and VirtualBox is free for the general public and open-source. If you like VMWare Workstation Player and want more features, try the affordable VMWare Workstation Pro for commercial use.

VMWare Player and VirtualBox Functionality Comparison

The following table shows the key features offered by VMWare Player and VirtualBox.

VirtualBox, VMWare, and Snapshots

Perhaps the most significant difference is that VirtualBox supports VM snapshots while VMWare Player doesn’t. Making a snapshot in the VMWare Player requires finding the VM’s files, then copying and pasting them to another location. To roll back to that point in time, the snapshot is added as a new VM.

VirtualBox has several ways to take a snapshot. It can be done from within the guest window or the VirtualBox manager. Snapshots can be named, and VirtualBox organizes them chronologically. Rolling back to a previous time simply requires selecting the desired snapshot, selecting Restore, then starting the VM. VirtualBox is the clear winner regarding snapshots.

Which is Easier to Use, VirtualBox or VMWare Workstation Player?

Downloading and installing either VirtualBox or VMWare is as simple as any other software. Each has installers that walk you through the process. The differences appear when installing a guest OS.

VirtualBox requires making some manual choices about resources like memory, drive space, and the number of processor cores, whereas VMWare Player compares your host computer’s resources to those required by the guest OS and automatically assigns resources, making it user-friendly. After the guest OS is installed, you can adjust the resources assigned in both hypervisors.

The time to install the hypervisors and Linux Ubuntu on Windows shows VMWare is about 30% quicker. VirtualBox took 25 minutes, while VMWare Player took 17 minutes.

Which Runs Better, VirtualBox or VMWare Workstation Player?

Both hypervisors are Type 2, running on top of Windows, so don’t expect a significant performance difference. Using PassMark PerformanceTest, VMWare Player showed a CPU Mark of 4935 versus VirtualBox’s 3465. That was the biggest difference. The rest of the markers were close, yet it felt like VMWare was faster. Of course, host machines vary, and so will your experience.

Which is Better, VMWare Workstation Player or VirtualBox?

We don’t know exactly what you’re looking for in a hypervisor. VMWare Workstation Player and VirtualBox do virtually the same thing with minor differences, so there’s no clear winner. It all depends on the use cases.

VMWare Workstation Player is best if you just need to get a virtual machine running quickly. If you need to use apps in a different OS or you’re evaluating a variety of operating systems, you’re in that group.

If you want to lean into the finer points of managing a hypervisor and its guests, VirtualBox is for you. The ease of creating snapshots and restoring them tips the scales. Another point for VirtualBox is that you can install macOS in VirtualBox with some direction. VirtualBox may be better for people learning DevOps, system administrators, or cybersecurity professionals testing different OSes.

Which one will you use, or do you already have a favorite? Do you have any tips or tricks to share? Please let us know in the comments.

Related posts

• 6 najlepszych alternatyw Reddit, z których możesz korzystać za darmo

• 6 najlepszych narzędzi do parafrazowania online do przepisywania tekstu

• 7 najlepszych aplikacji i stron internetowych do wspólnego oglądania filmów

• 4 najlepsze aplikacje do zdalnego przeglądania kamery internetowej na iOS i Androida

• Najlepsze zespoły fitness poniżej 2500 Rs w Indiach

• 6 najlepszych edytorów PDF dla systemu Windows 10 w 2021 r.

• Portfel Apple a Google Pay – który jest najlepszy?

• 7 najlepszych aplikacji przypominających na Androida

• 6 najlepszych aplikacji do płatności mobilnych

• 4 najlepsze pakiety biurowe Android oprócz Google i Microsoft

• 28 najlepszych programów do kopiowania plików dla systemu Windows 2022

• Najlepsze darmowe oprogramowanie do odzyskiwania plików: Recuva kontra konkurencja -

• 15 najlepszych aplikacji Amazon Fire Stick, które powinieneś zainstalować jako pierwszy

• Najlepsze narzędzia do kopiowania dużej liczby plików w systemie Windows

• 7 najlepszych alternatyw iTunes do zarządzania kolekcją muzyki

• 5 najlepszych konwerterów wideo na Androida

• 7 najlepszych aplikacji, które pomogą Ci lepiej się uczyć

• 10 najlepszych botów Discord, które każdy właściciel serwera powinien wypróbować

• Najlepsze darmowe oprogramowanie do karaoke dla systemu Windows

• 20 najlepszych aplikacji do śledzenia telefonów komórkowych 2022