W tym poście zobaczymy, w jaki sposób użytkownicy używają Ad Blockers do blokowania reklam, właściciele witryn używają narzędzi do wykrywania skryptów Adblock za pomocą ^(Adblock)Anti-AdBlockers , a niektórzy internauci używają innego oprogramowania do blokowania wykrywania Adblocka za pomocą blokad ^(Adblock)skryptów^(Script) . Dokąd zmierza ten konflikt? Czy model darmowego Internetu^(Internet) , jaki znamy dzisiaj, jest gotowy do przejścia na nowy model? Zagrożenie ze strony AdBlocka^(AdBlock) jest bardzo realne i może zmienić darmowy Internet , jaki znamy dzisiaj.

Cena za darmowy internet

Nic na tej planecie nie jest darmowe. Wielu z nas zakłada, że ​​Internet jest darmowym źródłem informacji. Czy to naprawdę jest darmowe? Czy naprawdę może istnieć w utopijnym wolnym państwie? W dzisiejszym życiu nie można pozbyć się reklam – czy to w gazetach, telewizji, na zewnątrz czy w sieci. Możesz zignorować reklamy w gazetach, pójść na przekąskę, gdy reklamy telewizyjne się rozbłysną, albo przymknąć oczy na wielkie billboardy, które usiane są Urbanią^(Urbania) . Reklamy tam są i możesz je zignorować – ale nadal tam są, niemniej jednak nie popełnij błędu!

Zagrożenie ze strony AdBlockerów

W świecie online, aby wesprzeć swoją egzystencję, strony internetowe umieszczają reklamy. Czy nam się to podoba, czy nie, reklama internetowa^{(Online Advertising)} pośrednio finansowała rozwój Internetu^(Internet) , zachęcając webmasterów, blogerów i pisarzy do tworzenia treści. Im lepsza była jego treść, tym większy ruch, a co za tym idzie jego przychody.

Niektóre z nich to dobrze umieszczone reklamy, a inne natrętne. Nieinwazyjne reklamy^{(nonintrusive ads)} są zwykle statyczne i wyświetlane po bokach, na początku lub na końcu artykułu.

Są też inne, takie jak wyskakujące okienka lub reklamy na całą stronę, które blokują Cię, gdy trafisz na strony niektórych popularnych witryn o dużym natężeniu ruchu. Być może trzeba będzie ręcznie zamknąć te reklamy, a niektóre z nich są zaprogramowane tak, aby ponownie otwierały powiązane okno, nawet po kliknięciu przycisku Zamknij^(Close) . Takie reklamy są natrętnymi reklamami^{(intrusive ads)} . Musisz opuścić to, co robiłeś, aby zamknąć te reklamy. Te reklamy, które dużo płacą, mogą być bardzo irytujące i są używane przez strony internetowe, które skupiają się na zarabianiu większych pieniędzy, a nie dostarczaniu wysokiej jakości treści. Według Microsoft Research koszt takich natrętnych i irytujących reklam może być bardzo wysoki .

Surferzy vs. reklamodawcy online^{(Online Advertisers)} vs. Blokowanie reklam vs. Wojna wydawców^{(Publishers War)}

Argument dla wydawców stron internetowych^{(The argument for Website Publishers)}

Utrzymanie stron internetowych wymaga pieniędzy. Chociaż czasami głównym celem strony internetowej jest zarabianie pieniędzy, jest wielu blogerów, którzy robią to tylko z pasji i rozpowszechniania informacji. W obu przypadkach, gdy witryny staną się popularne i wzrośnie ruch, pojawiają się koszty utrzymania – jeśli nie, to nazwa domeny i koszty hostingu, na początek. Następnie przychodzą opłaty dla autorów , SEO, koszty oprogramowania, opłaty za opracowanie bezpłatnego oprogramowania , wydatki na CDN , koszty zapory sieciowej^(Web) i oprogramowania antywirusowego i tak dalej. Lista może być nieskończona. Oczywiście wiele z nich jest dostępnych bezpłatnie w Internecie, np. WordPressplatforma blogowa, ale inne wymagają pieniędzy. W ten sposób dochód z serwisu pomaga we wspieraniu serwisu, właściciela oraz jego rodziny. Teraz, gdy użytkownik odwiedza stronę internetową i czyta treść za darmo, niektórzy twierdzą, że można to porównać do obejrzenia filmu w kinie bez kupowania biletu^{(seeing a movie in a theater without buying a ticket)} !

Argument dla internautów^{(The argument for Internet Surfers)}

Internauta nie dba o te rzeczy. He/she prostu chce, aby informacje były bezpłatne i bez bałaganu. Jego argument zazwyczaj brzmi : To, co pojawia się na moim pulpicie, to moja sprawa, a nie jestem tutaj, aby oglądać twoje gówniane reklamy ^{(What appears on my desktop is my business, and I am not here to see your crappy ads )} – nie zdaję sobie sprawy, że wygenerowanie i wyświetlenie informacji, które czyta, kosztowało kogoś pieniądze. Są ludzie, którzy chcą informacji i korzystają z Internetu^(Internet) w określonym celu. Od studentów, przez nauczycieli, przez badaczy, po ludzi szukających rozwiązań różnych problemów, w tym systemu Windows –^{(Windows –)} każdy szuka informacji na różnych blogach i stronach internetowych.

Społeczność blokowania reklam^{(The Ad Blocking community)}

Odwieczna metoda blokowania reklam poprzez modyfikację pliku Hosts nie była czymś, co każdy mógł zrobić. Sytuacja zmieniła się, gdy różne programy blokujące reklamy, dodatki i wtyczki zostały udostępnione jako bezpłatne pliki do pobrania. Zaczęli być popularni. Na przykład Adblock dla przeglądarek, z ponad 200 milionami pobrań, jest pobierany 170 000 razy dziennie, mówią jego twórcy Eyeo.com .

Niedawny raport przygotowany przez PageFair.com powiedział, że blokowanie reklam rośnie w tempie 43% każdego roku i że 100% internautów może mieć zainstalowane jakieś oprogramowanie blokujące reklamy do 2018 roku. Ta liczba wygląda na zbyt trudną do strawienia, zwłaszcza że  PageFair.com jest firmą, która pomaga stronom internetowym określić, ile pieniędzy tracą z powodu blokowania reklam, więc zrozumiałe jest, że mogą przesadzać, ale jest to znak pokazujący, w jakim kierunku może zmierzać sieć poruszający. Istnieje również bezpłatna wtyczka dla użytkowników WordPressa^{(plugin for WordPress users)}  , która może im powiedzieć, ile procent ich użytkowników^{(how many percent of their users)} korzysta z jakiegoś narzędzia do blokowania reklam.

Ponad 20% odwiedzających witryny ogólnego zainteresowania blokuje reklamy. Witryny najbardziej dotknięte problemem to te, które są kierowane do bardziej doświadczonych technicznie odbiorców, na przykład witryny z grami i technologiami, takie jak ta. Ponad 30% odwiedzających te strony blokuje reklamy.

But ad blocking is expected to cross 50% soon.

Reklamodawcy internetowi^{(Online Advertisers)}

Google ze swoimi produktami AdWords i AdSense jest zdecydowanie najpotężniejszą firmą reklamową online. Google z kapitalizacją rynkową około 300 miliardów dolarów zajmuje trzecie miejsce po Exxonie^(Exxon) i Apple . W 2012 roku zarobił około 44 miliardów dolarów na reklamach internetowych, z czego 68% pochodziło z własnych witryn Google , 27% z jego sieci reklamowej i 5% z innych źródeł. Stawka jest więc wysoka dla Google . Nie widzi, jak biznes reklamy internetowej kurczy się lub umiera – nie ma mowy! Wspominam tutaj o Google , ponieważ jest to największa internetowa sieć reklamowa.

Rozpoczyna się wojna^{(The war begins)}

AdBlockery, Anti-AdBlockers i blokery skryptów Anti- AdBlocker

Aby przeciwdziałać  blokerom reklam^{(Ad Blockers)} , niektóre witryny wpadły na pomysł blokowania treści dla odwiedzających, którzy korzystają z blokad reklam^{(blocking content to visitors who use ad blockers)} . Oznacza to, że jeśli witryna wykryje, że przeglądarka używa blokowania reklam dowolnego typu, wyświetli komunikat z prośbą o wyłączenie blokowania reklam, aby mogli przeglądać zawartość. Wiele takich skryptów Anti-Adblock^{(Anti-Adblock scripts)} jest dostępnych bezpłatnie w sieci, w tym bezpłatna wtyczka WordPress do blokowania użytkowników Adblock^{(free WordPress plugin to block Adblock users)} . Istnieje kilka technik blokowania użytkowników Adblock w Twojej witrynie.

Arstechnica jakiś czas temu eksperymentował przez 12 godzin, blokując użytkowników, którzy mieli zainstalowane programy do blokowania reklam. Portal randkowy OKCupid prosił użytkowników blokujących reklamy o przekazanie 5 USD na wsparcie witryny. Nie wiem, czy nadal to robią, ale to tylko kilka przykładów. Uważam też, że Reddit oferuje swoim użytkownikom wrażenia bez reklam za niewielką miesięczną opłatą.^(Reddit)

Czy to może utorować drogę do modelu subskrypcji^{(subscription model)} ? Istnieją już witryny z wiadomościami i blogi, które proszą o zapłatę, aby móc czytać poza pierwszym akapitem lub dwoma.

Facebook podjął teraz proaktywne kroki w celu obejścia blokad reklam i wyświetlania reklam, mimo że użytkownicy z nich korzystają.

The game continues!

Aby temu przeciwdziałać, blokery skryptów Anti-AdBlocker^{(Anti-AdBlocker script disablers)} są teraz dostępne do bezpłatnego pobrania dla przeglądarek Firefox^(Firefox) i Chrome . Te wtyczki do przeglądarek wyłączają skrypty antyadblocker, z których korzystają takie witryny, i umożliwiają im przeglądanie treści.

Były Googler założył SourcePoint.com , który obiecuje walczyć z AdBlockerami.

Google w marcu 2013 usunął Adblock ze sklepu Android. Jak twierdzą twórcy AdBlocka, miało to znaczący wpływ na wzrost liczby użytkowników.^{(Google, in March 2013, removed Adblock from the Android Store. This has had a significant impact on user growth says the developers of AdBlock.)}

The bombshell!

Użytkownicy ufają, że programy do blokowania reklam blokują wszystkie reklamy i inne nieistotne dzwonki i gwizdki, takie jak paski udostępniania społecznościowego, kody śledzące itp. Ale mało wiadomo, że niektóre firmy produkujące oprogramowanie do blokowania reklam zaczęły akceptować opłaty za reklamy umieszczane na białej liście^{(ad blocker software companies have started accepting fees for white-listing ads)} od wybranych firmy?

W centrum uwagi jest bardzo popularny Adblock Plus . Wprowadzając koncepcję „ dopuszczalnych reklam^{(Acceptable Ads)} ”, firma będzie mogła teraz decydować, kto ogląda reklamy, jakie reklamy i czyje reklamy! W przeprowadzonej ankiecie okazało się, że tylko 25% użytkowników Adblock Plus sprzeciwiało się jakiejkolwiek reklamie. W ten sposób wydaje się, że zrodził się pomysł akceptowanych reklam^(Ads) . Z całą uczciwością Adblock ustanowił pewne surowe warunki umieszczania reklam na białej liście. ^{(In all fairness, Adblock has laid down some strict conditions for getting the ads whitelisted.)}Co więcej, trzeba zdać sobie sprawę, że blokery reklam również mają wydatki do poniesienia, czy pomyślałeś o tym? Skąd więc zarabiają pieniądze? Od korzystania z jedynego narzędzia, jakie mają! Adblock Plus twierdzi, że ta opłata ma pomóc w utrzymaniu listy filtrów.

Istnieją doniesienia, że ​​Google , Amazon , Microsoft , Taboola płacą za wyświetlanie reklam poza Adblock Plus .

Google i kilka innych firm zaczęło^{(have started funding)} częściowo finansować AdBlock Plus. Uiszczając opłatę na rzecz Adblock , mogą uzyskać dozwolone reklamy na białej liście dopuszczalnych reklam . ^(Ads)Wywołało to ożywioną dyskusję na Hacker News . Niektóre i nie wszystkie reklamy niektórych firm są dozwolone zgodnie z białą listą. Należą do nich te z Google , Amazon , SmartSearch , gmx.fr, livestrong.com, fusionads.com, banner.t-online.de, gutefrage.net itp.

Two problems here as I see!

Zaufanie internautów korzystających z tego oprogramowania blokującego reklamy jest zagrożone. Niektórzy mogą odnieść wrażenie, że AdBlock zaczął^{(Some may feel that AdBlock has started selling)} je sprzedawać, wzbudzając ich zaufanie. Takie blokery reklam będą teraz decydować, jakie reklamy zobaczą ich użytkownicy.

Może to prowadzić do nieuczciwych i monopolistycznych praktyk w świecie reklamy internetowej. Potężna firma mogłaby zapłacić wystarczająco dużo, aby „utrzymać” białą listę takich programów blokujących reklamy, aby umożliwić własne reklamy i blokować reklamy konkurencji. Kto wie, że sama definicja akceptowalnych reklam^{(Acceptable Ads)} może z czasem ulec zmianie!

Ad blockers could well acquire immense power in the future!

Do gry dostałoby się więcej programów blokujących reklamy. Niektórzy mogą zacząć od szlachetnych pomysłów na bycie niezależnym, ale wkrótce mogą zostać wciągnięci przez jakiegoś internetowego reklamodawcę.

Możliwe rozwiązania^{(Possible solutions)}

Musi istnieć lepszy mechanizm, który zadowoli wszystkich zainteresowanych, a mianowicie. wydawcom treści, użytkownikom stron internetowych, reklamodawcom internetowym i blokerom reklam.

Pierwszą metodą, jaką możemy zobaczyć, jest reklama dobrowolna^{(opt-in advertising)} . Witryny mogą zapewnić użytkownikom funkcję wyboru rodzaju reklam, które chcieliby zobaczyć. Chociaż internetowe^(Internet) agencje marketingowe i serwisy społecznościowe już śledzą Cię w Internecie^(Internet) , aby śledzić Twoje zainteresowania, w celu dostarczania Ci odpowiednich reklam, procedura pozwalająca użytkownikom wybrać, jakie typy reklam chcieliby zobaczyć, usunie wiele nieporozumień . Masz taką praktykę częściowo wdrożoną na Facebooku^(Facebook). Jeśli nie podoba Ci się dana reklama, możesz ją zamknąć i określić, co Cię interesuje. Ta metoda musi zostać dopracowana, zaimplementowana przez strony internetowe i zaprezentowana blokerom reklam, aby mogli sprawdzić w swojej bazie danych, aby zdecydować, czy blokować reklamy. W takim przypadku obowiązkiem/obowiązkiem sieci reklamowej staje się utrzymywanie bazy danych użytkowników i ich zainteresowań, aby mogli wyświetlać reklamy opt-in. Musiałaby to być współpraca między stroną internetową a sieciami reklamowymi w celu zidentyfikowania zainteresowań użytkownika zgodnie z tym, na co się zdecydował.

Druga metoda również wymaga trochę badań. Blokery reklam w przeglądarkach^{(Browser Ad Blockers)} mogą sprawdzać, które witryny odwiedza użytkownik. Na podstawie częstotliwości odwiedzin ^{(frequency of visits)}blokery^(Blockers) reklam mogą zezwolić na reklamy w witrynach internetowych. W ten sposób pomoże zarówno wydawcom, jak i użytkownikom serwisu. Ten pierwszy może nadal zarabiać, podczas gdy drugi wie, że podoba mu się treść, co z kolei pozwala na ładowanie reklam.

Skanery adresów URL online^{(Online URL scanners)} monitorują witryny internetowe i zgłaszają, czy ich odwiedzanie jest niebezpieczne. Czy społeczność blokująca reklamy może skanować witryny i blokować reklamy^{(scan sites and block ads)} tylko tych, którzy nadużywają reklam, wyskakujących okienek itp. – i puścić innych, którzy wyświetlają rozsądną ilość nieinwazyjnych reklam. Czy to możliwe?

AKTUALIZACJA^(UPDATE) : Google uruchomił program Contributor, który umożliwia użytkownikom blokowanie reklam.

Jeśli to się utrzyma, nie zdziwię się, jeśli zobaczymy odejście od darmowego Internetu^(Internet) z reklamami , jaki znamy dzisiaj, do zamkniętej platformy płatnej za treść, zdominowanej przez wybrane witryny wysokiej jakości.

Dopóki nie zostanie znaleziony alternatywny model lub strategia biznesowa finansowania lub utrzymania „darmowego” Internetu, reklama internetowa pozostanie. Witryny będą się reklamować, programy blokujące reklamy będą blokować, witryny mogą blokować użytkowników blokujących reklamy, użytkownicy będą wtedy korzystać z dostępnych teraz dodatków do blokowania reklam, reklamodawcy online będą płacić adblockom za umieszczenie ich reklam na białej liście i tak dalej.^{(Till an alternative model or business strategy to finance or sustain the “free” Internet is found, online advertising is here to stay. Websites will advertise, adblockers will block, websites may block ad-blocker users, users will then use the anti-ad-blocker add-ons now available, online advertisers will pay adblockers to get their ads whitelisted, and so on.)}

pytania^(Questions)

1) Czy firmy produkujące oprogramowanie blokujące reklamy będą postępować etycznie, jeśli będą przyjmować pieniądze i zezwalać na „akceptowalne reklamy”?

2) Czy jako użytkownik dobrowolnie wyłączylibyście blokowanie reklam w niektórych witrynach lub umieścilibyście na białej liście niektóre witryny, na przykład tę^{(this one)} ?

Bylibyśmy ci wdzięczni, gdybyś zdecydował się umieścić TheWindowsClub.com na białej liście i wesprzeć nas.

3) Czy nadejdzie dzień, w którym firma taka jak, powiedzmy, Google kupi, powiedzmy, popularny program do blokowania reklam, taki jak AdBlock ? Potężną bronią w rękach Google byłoby selektywne dopuszczanie tylko własnych reklam i zdławienie konkurencji.

It’s too early to speculate, and we will have to wait for Time to unravel events!

Do tego czasu ciesz się tym komiksowym Tech Of Joy w sprawie, aby używać (lub nie używać) Ad Blocker^{(The case for using (or not using) an Ad Blocker)} .

Zaktualizowano 15 września 2019 r.

Z danymi wejściowymi od Arun Kumar^{(With inputs from Arun Kumar)}

Surfers vs Website owners vs Ad blockers vs Anti Ad Blockers War

In this post we will see how users use Ad Blockers to block ads, website owners use tools to detect Adblock scripts using Anti-ΑdBlockers, and somе web sυrfers use other ѕoftware to block Adblock detection using Script disablers. Where is this conflict heading towards? Is the free Internet model as we know today, poised for a shift, to a nеw model? The threat of AdBlock is very real and could well change the free Internet, as we know it today.

The price for a free Internet

Nothing on this planet is free. Many of us assume that the Internet is a free source of information. Is it really free? Can it really exist in the utopian free state? In today’s life, one cannot do away with ads – whether it’s in the newspapers, the television, the outdoors or the web. You may ignore the newspaper ads, go for a snack when the TV ads are flashed or go blind to the large billboards which dot Urbania. The ads are there, and you may choose to ignore them – but they are still there, none the less, make no mistake!

Threat from AdBlockers

In the online world, to support their existence, websites place ads. Like it or not, Online Advertising has indirectly funded the growth of the Internet by encouraging webmasters, bloggers and writers to generate content. The better his content was, the more his traffic and consequently his revenue.

Some are well-placed ads, and some ads are intrusive. The nonintrusive ads are usually static and displayed towards the sides, beginning or end of articles.

And there are others like the pop-ups or the full-page ads which block you when you land on web pages of some popular large-traffic websites. You may have to manually close these ads, and some of them are programmed to again open a related window even as you click on the Close button. Such advertisements are intrusive ads. You have to leave what you were doing, to close these ads. These ads, which pay a lot, can be very irritating and are used by websites whose focus making more money, rather than providing you with quality content. The cost of such intrusive and annoying ads can be very high, says Microsoft Research.

Surfers vs. Online Advertisers vs. Ad blockers vs. Publishers War

The argument for Website Publishers

Maintaining websites needs money. While sometimes the main aim of a website is to make money, there are many bloggers who do it just for passion and dissemination of information. In either case, once the sites become popular and traffic increases, there are maintenance costs – if not anything, the domain name and hosting costs, to begin with. Then come Authors fees, SEO, software costs, freeware development fees, CDN expenses, Web firewall &  antivirus costs and so on. The list could be endless. Of course, many of these are available free on the internet, like the WordPress blogging platform, but others require money. The website income thus helps support the website, the owner as well as his family. Now if a user visits a website and reads the content for free, some say that this could well be compared to seeing a movie in a theater without buying a ticket!

The argument for Internet Surfers

The web surfer does not care about these things. He/she just wants information free and without any clutter. His argument typically is What appears on my desktop is my business, and I am not here to see your crappy ads – not realizing that the information he is reading has cost money to someone to generate and display. There are people who want information and use the Internet for a purpose. From students to teachers to researchers to people looking to find solutions to different problems including Windows – everyone searches for information on different blogs and websites.

The Ad Blocking community

The age-old method of blocking ads by modifying the Hosts file was not something everyone could do. Things changed when various ad-blocking software, add-ons, and plugins were released as free downloads. They started becoming popular. For instance Adblock for browsers, with more than 200 million downloads, is being downloaded 170,000 times a day, says its developers Eyeo.com.

A recent report by PageFair.com said that ad blocking was growing at the rate of 43% every year and that 100% of web surfers could well be having some sort of an ad-blocking software installed by 2018. This figure does look too hard to digest, especially since PageFair.com is a company that helps websites identify how much money they are losing due to ad-blocking, so it is understandable that they may exaggerate, but it is a sign showing the direction in which web could well be moving. There is also a free plugin for WordPress users that can tell them how many percent of their users use some sort of ad blocker.

Over 20% of visitors to general interest websites are blocking ads. The worst affected sites are those that target more technically savvy audiences, such as games and technology sites like this one.  More than 30% of the visitors to these sites block advertising.

But ad blocking is expected to cross 50% soon.

Online Advertisers

Google with its products AdWords & AdSense is by far the most powerful online advertising company. Google with a market capitalization of around $ 300 billion, comes 3rd after Exxon and Apple.  In 2012, it made around $44 billion from online advertising, 68% of which came from Google’s own sites, 27% from its ad network and 5% from other sources. The stakes are thus high for Google. It cannot see the online advertising business shrink or die – no way! I am mentioning Google here since it is the largest online advertising network.

The war begins

AdBlockers, Anti-AdBlockers & Anti-AdBlocker script disablers

To counter Ad Blockers, some websites came up with the idea of blocking content to visitors who use ad blockers. That is, if a website detects that the browser is using an ad blocker of any type, it will give a message asking the users to disable the ad blocker so that they can view the content. Many such Anti-Adblock scripts are freely available on the net, including a free WordPress plugin to block Adblock users. There are several techniques to block Adblock users on your website.

Arstechnica some time back, experimented for 12 hours by blocking users who had ad blockers installed. Dating site OKCupid used to ask ad-block users to donate $5 to support the site. I do not know if they are still doing it, but these are just a few examples. Reddit too, I believe offers its users an ad-free experience for a small monthly fee.

Could this pave the way for a subscription model then? There are already some news sites and blogs who ask you to pay, to be able to read beyond the first paragraph or two.

Facebook has now pro-actively taken steps to circumvent ad blockers and show ads, despite users using them.

The game continues!

To counter this, Anti-AdBlocker script disablers are now available as free downloads for Firefox and Chrome browsers. These browser plugins disable the anti-adblocker scripts which such websites use and allow them to view the content.

A former Googler has started SourcePoint.com that promises to fight AdBlockers.

Google, in March 2013, removed Adblock from the Android Store. This has had a significant impact on user growth says the developers of AdBlock.

The bombshell!

Users trust ad-blockers to block all advertising and other non-essential bells and whistles like the social sharing bars, tracking codes, etc. But what is little known that some ad blocker software companies have started accepting fees for white-listing ads from select companies?

A case in focus is the very popular Adblock Plus. By introducing the concept of “Acceptable Ads“, it will now be in a position to decide who sees ads, what kind of ads and whose ads! In a survey carried out, it found that only 25% of Adblock Plus users were strictly against any advertising. Thus seems to have born the idea of Acceptable Ads. In all fairness, Adblock has laid down some strict conditions for getting the ads whitelisted. Moreover, one has to realize, ad blockers too have expenses to pay, have you thought of that? So where do they make money from? From using the only tool they have! Adblock Plus says this fee is about helping it to maintain its filter list.

There are reports that Google, Amazon, Microsoft, Taboola pay to get ads past Adblock Plus.

Google and some other companies have started funding, in part, AdBlock Plus. By paying a fee to Adblock, they can get their advertisements allowed under the Acceptable Ads whitelist. This has triggered an intense discussion on Hacker News. Some and not all, advertisements of some companies are allowed as per the white list. These include those from Google, Amazon, SmartSearch, gmx.fr, livestrong.com, fusionads.com, banner.t-online.de, gutefrage.net, etc.

Two problems here as I see!

The trust of web surfers who use this adblocking software is being compromised. Some may feel that AdBlock has started selling them out, by encashing their trust. Such ad blockers will now decide which advertisements its users will see.

This could breed unfair and monopolistic practices in the online advertising world. A powerful company could pay enough to “maintain” the whitelist of such ad blockers, to allow its own advertisements and block ads from its competitors. Who knows the definition of Acceptable Ads itself could change over time!

Ad blockers could well acquire immense power in the future!

More ad blockers would get into the game. Some may start up with noble ideas on being independent, but they may soon get sucked in by some online advertiser.

Possible solutions

There has to be a better mechanism in place that satisfies all concerned, viz. content publishers, users of websites, online advertisers & ad blockers.

The first method we can see is opt-in advertising. The websites can provide users with a feature to select the kind of ads they would want to see. Though the Internet marketing agencies and social networking sites already keep tracking you on the Internet to track your interests, in order to provide you with relevant ads, the procedure of allowing users to select what types of ads they would like to see will remove much confusion. You have such a practice partially implemented on Facebook. If you do not like a particular ad, you can close it and specify what interests you. This method just needs to be refined, implemented by the websites and presented to the ad blockers, so that they can check against their database to decide whether or not to block ads. In this case, it becomes the duty/obligation of an ad network to maintain a database of users and their interests so that they can display opt-in advertisements. It would have to be a collaboration between the website and ad networks to identify the user interests per what s/he opted in for.

The second method too involves a little research. Browser Ad Blockers can survey which websites a user frequents. Based on the frequency of visits, the Ad Blockers can choose to allow advertisements on websites. That way, it will help both the website publishers and website users. The former can still earn while the latter knows s/he likes the content and in turn, allows adverts to be loaded.

Online URL scanners monitor websites and report if they are unsafe to visit. Could the ad-blocking community scan sites and block ads of only those who use excessive ads, pop-ups, etc. – and let go of the others who display a reasonable amount of nonintrusive ads. Could that be a possibility?

UPDATE: Google has launched a Contributor program that lets users block ads.

If this continues, I will not be surprised if we see a shift away from a free ad-supported Internet as we know it today, to a closed pay-for-the-content platform, dominated by select quality websites.

Till an alternative model or business strategy to finance or sustain the “free” Internet is found, online advertising is here to stay. Websites will advertise, adblockers will block, websites may block ad-blocker users, users will then use the anti-ad-blocker add-ons now available, online advertisers will pay adblockers to get their ads whitelisted, and so on.

Questions

1) Will ad blocking software companies be engaging in ethical behavior if they were to accept money and allow ‘acceptable ads’?

2) Would you as a user, voluntarily disable your ad blocker for some sites or whitelist some sites, like say, this one?

We would be grateful to you if you were to decide to whitelist TheWindowsClub.com and support us.

3) Will a day come when a company like, say, Google buys, say, a popular ad-blocker like AdBlock? It would be a potent weapon in the hands of Google to selectively allow only their own ads and stifle out the competition.

It’s too early to speculate, and we will have to wait for Time to unravel events!

Till then, enjoy this comic Tech Of Joy on The case for using (or not using) an Ad Blocker.

Updated on 15th Sept 2019.

With inputs from Arun Kumar

Related posts

• Antywirus blokujący pobieranie, witrynę internetową, kamerę, program, Internet itp.

• 9 powodów, dla których witryna OneDrive jest niesamowita

• Monitoruj ukrytą stronę internetową i połączenia internetowe

• Jak pracować z plikami w witrynie OneDrive z dowolnej przeglądarki

• Jak skonfigurować bezprzewodową sieć ad hoc w systemie Windows 7?

• Ikona sieci mówi Brak dostępu do internetu, ale mam połączenie

• Najlepsze bezpłatne oprogramowanie pakietu zabezpieczeń internetowych dla komputerów z systemem Windows 11/10

• Screamer Radio to przyzwoita aplikacja radia internetowego na komputer z systemem Windows

• Co to jest błąd 403 Forbidden i jak go naprawić?

• Jak odblokować i uzyskać dostęp do zablokowanych lub ograniczonych stron internetowych?

• Cyberprzestępczość i jej klasyfikacja – zorganizowana i niezorganizowana

• Jak sprawdzić, czy Twój adres IP przecieka?

• Sprawdź, czy Twoje połączenie internetowe jest w stanie przesyłać strumieniowo treści 4K

• Co to są domeny zaparkowane i domeny wpuszczane?

• Nie możesz połączyć się z Internetem? Wypróbuj kompletne narzędzie do naprawy internetowej

• Wskazówki, narzędzia i usługi dotyczące zarządzania reputacją online

• Szybkie wybieranie grupowe dla Firefoksa: ważne strony internetowe na wyciągnięcie ręki

• koniec życia Internet Explorera; Co to oznacza dla firm?

• Jak dodać zaufaną witrynę w systemie Windows 11/10?

• Ataki Brute Force — definicja i zapobieganie