Gracze na całym świecie kupują dyski SSD do swoich komputerów do gier zamiast tradycyjnych dysków twardych ( HDD ). Udowodniono, że dyski SSD^(SSD) są znacznie szybsze do zapisu i odczytu danych, ale czy pomagają również uzyskać więcej klatek na sekundę podczas grania? Aby odpowiedzieć na to pytanie, eksperymentowaliśmy z komputerem stacjonarnym z popularną kartą graficzną i przełączaliśmy się między używaniem dysku SSD i dysku HDD^(HDD) do gier. Oto czego się nauczyliśmy:

Specyfikacje sprzętowe komputera stacjonarnego, którego używaliśmy do testów

Nasze testy przeprowadziliśmy na komputerze stacjonarnym z następującym sprzętem:

• Sześciordzeniowy procesor AMD Ryzen 5^{(AMD Ryzen 5)} 1600, taktowany częstotliwością 3,2 GHz
• Płyta główna ASUS ROG STRIX X370-F^{(ASUS ROG STRIX X370-F GAMING)} GAMING
• 16 GB pamięci RAM DDR4^{(RAM DDR4)} , taktowanej 1600 MHz , wyprodukowanej przez Corsair
• ^{(MSI NVIDIA GeForce GTX 1060)} Karta graficzna MSI NVIDIA GeForce GTX 1060 OC 6 GB
• Dysk SSD KINGSTON A400^{(KINGSTON A400 SSD)} o pojemności 240 GB przestrzeni dyskowej
• Dysk twardy Western Digital Blue 1 TB , przy 7200 obrotach na minutę (rpm)^{(Digital Blue 1TB)}

Komputer stacjonarny miał zainstalowany system Windows 10 ^{(Windows 10)} Pro ze wszystkimi najnowszymi aktualizacjami. Użyliśmy również najnowszych sterowników NVIDIA: wersja 398.82. Wszystkie nasze testy zostały przeprowadzone na dysku Kingston SSD^{(Kingston SSD)} , a następnie na dysku twardym Western Digital Blue przy tych samych ustawieniach. ^{(Digital Blue)}Zobaczmy testy, które przeprowadziliśmy, i wyniki, które otrzymaliśmy, jeden po drugim:

Far Cry 5 : średnia różnica to zaledwie 1 klatka na sekundę

Przeprowadziliśmy benchmark Far Cry 5 , używając następujących ustawień:

• Rozdzielczość wyświetlacza 1920x1080
• Ultra ustawienia jakości grafiki
• Synchronizacja^(V-Sync) pionowa i blokada szybkości klatek^{(Framerate Lock)} są wyłączone

Najpierw przeprowadziliśmy test porównawczy na dysku SSD KINGSTON A400^{(KINGSTON A400 SSD)} , a następnie na dysku twardym Western Digital Blue . Jak widać poniżej różnice były niewielkie. Podczas korzystania z dysku SSD mieliśmy tylko 1 dodatkową klatkę na minimalną i średnią liczbę klatek na sekundę.

Hitman Absolution : brak znaczącej różnicy

Przeprowadziliśmy benchmark oferowany przez Hitman Absolution , z następującymi ustawieniami:

• Rozdzielczość wyświetlacza 1920x1080
• Ultra ustawienia jakości grafiki
• V-Sync ustawiono na Wył.

Jedynym wskaźnikiem, w którym mieliśmy różnicę, była maksymalna liczba klatek na sekundę. Podczas korzystania z dysku SSD maksymalna liczba klatek na sekundę wzrosła do 100 kl./s, podczas korzystania z dysku twardego^(HDD) do 98 kl./s.

Pozostałe dwie metryki nie miały znaczących różnic. Średnia liczba klatek na sekundę była tylko o 0,1 klatki wyższa w przypadku korzystania z dysku SSD . Żaden gracz nie zauważa tak małych różnic podczas grania w gry.

Metro Last Night : wyższa maksymalna liczba klatek na sekundę podczas korzystania z dysku SSD

Ostatnią grą, którą wybraliśmy, było Metro : Last Night . Wykorzystaliśmy następujące ustawienia:

• Rozdzielczość wyświetlacza 1920x1080
• Bardzo wysokie ustawienia jakości grafiki
• Filtrowanie tekstur ustawione na AF 16X , Rozmycie ruchu ustawione na ^(Motion)Normalne^(Normal) , Teselacja^{(Tessellation)} ustawione na Bardzo wysoki^{(Very High)} , a Zaawansowana fizyka^{(Advanced PhysX)} włączona.

Tym razem zauważyliśmy pewne różnice. Przede^(First) wszystkim zabawne było to, że minimalna liczba klatek na sekundę była wyższa przy korzystaniu z dysku HDD^(HDD) . Jednak średnia i maksymalna liczba klatek na sekundę były wyższe podczas korzystania z dysku SSD . Różnica dla średniej liczby klatek na sekundę była zbyt mała, by zauważyć, ale maksymalna liczba klatek na sekundę była rozsądnie wyższa podczas korzystania z dysku SSD .

3DMark: brak znaczącej różnicy

W ostatnim teście uruchomiliśmy benchmark 3DMark^{(3DMark benchmark)} , używając testu Time Spy , z domyślnymi ustawieniami zaproponowanymi przez 3DMark dla naszego komputera stacjonarnego. Wyniki były mieszane, z nielicznymi i malutkimi różnicami. Patrząc na liczbę klatek generowanych przez 3DMark, różnice były mniejsze niż 1 klatka na sekundę. Poniżej widzisz średnie wyniki.

Korzystanie z dysku SSD nie oznacza większej liczby klatek na sekundę w grach

Jedyny wniosek, jaki możemy wyciągnąć z tego porównania, to fakt, że dysk SSD^(SSD) nie zwiększa maksymalnej liczby klatek na sekundę, jaką można uzyskać w grach. Jeśli chcesz więcej klatek na sekundę, powinieneś najpierw zainwestować w lepszą kartę graficzną, a następnie w lepszy procesor i więcej pamięci RAM^(RAM) .

Korzystanie z dysku SSD zapewnia szybsze pobieranie gier, instalację i ładowanie

Dysk SSD poprawia wiele innych aspektów gry. Na przykład system Windows^(Windows) będzie ładował się wielokrotnie szybciej. Procedura uruchamiania systemu Windows^(Windows) zajmuje sekundy zamiast minut. Wtedy pobieranie gier i ich instalacja zakończy się szybciej niż w przypadku korzystania z tradycyjnego dysku twardego. Największą poprawę zauważysz podczas ładowania ogromnych gier z wieloma gigabajtami danych. Jeśli chcesz, aby Twoje gry ładowały się tak szybko, jak to możliwe, dysk SSD przyniesie^(SSD) pozytywną różnicę.

Jakie masz wrażenia z grania na dyskach SSD ?

Teraz już wiesz, jaki wpływ na życie powinno mieć przejście z dysku HDD^(HDD) na dysk SSD i granie w gry. Jesteśmy ciekawi, czy spodziewałeś się takich wyników i jakie masz wrażenia z grania na szybkich dyskach SSD . Czy^(Did) poprawili jakość twoich wrażeń z gry? Jak? Skomentuj^(Comment) poniżej i porozmawiajmy.

SSD vs. HDD: Do SSD drives give you higher frame rates in games?

Gamers worldwide purchase SSD drives for their gaming сomputers, instead of traditional hard disk drives (HDD). SSD drіves are proven tо be mυch faster for writing and reading data, but do they also help you get more frames per second when gaming? Tо answer this question, we experimented using a desktop computer wіth a popular video card and switched between using an SSD drive and an HDD drive for gaming. This is what we have learned:

The hardware specs of the desktop PC that we used for testing

We performed our tests on a desktop PC with the following hardware:

• AMD Ryzen 5 1600 six-core processor, running at 3.2 GHz
• ASUS ROG STRIX X370-F GAMING motherboard
• 16 GB of RAM DDR4, running at 1600 MHz, made by Corsair
• MSI NVIDIA GeForce GTX 1060 OC 6GB video card
• KINGSTON A400 SSD drive with a capacity of 240 GB of storage space
• Western Digital Blue 1TB hard disk drive, at 7200 rotations per minute (rpm)

The desktop PC had Windows 10 Pro installed, with all the latest updates. We also used the latest NVIDIA drivers: version 398.82. All our tests were run on the Kingston SSD drive, and then on the Western Digital Blue hard disk drive, using the same settings. Let's see the tests that we ran, and the results we got, one by one:

Far Cry 5: an average difference of just 1 frame per second

We ran the Far Cry 5 benchmark, using the following settings:

• 1920x1080 display resolution
• Ultra graphics quality settings
• V-Sync and Framerate Lock set to Off

First, we ran the benchmark on the KINGSTON A400 SSD drive, and then on the Western Digital Blue hard disk. As you can see below, the differences were minor. When using the SSD drive, we had only 1 frame extra for the minimum and average frame rate.

Hitman Absolution: no meaningful difference

We ran the benchmark offered by Hitman Absolution, with the following settings:

• 1920x1080 display resolution
• Ultra graphics quality settings
• V-Sync set to Off

The only metric where we had a difference was the maximum frame rate. When using the SSD drive, the maximum frame rate went to 100 fps, while when using the HDD it went to 98 fps.

The other two metrics had no meaningful differences. The average frame rate was only 0.1 frames higher when using an SSD drive. No gamer notices such small differences when playing games.

Metro Last Night: higher maximum frame rate when using an SSD drive

The last game we chose was Metro: Last Night. We used the following settings:

• 1920x1080 display resolution
• Very High graphics quality settings
• Texture Filtering set to AF 16X, Motion blur set to Normal, Tessellation set to Very High, and Advanced PhysX enabled.

This time we noticed some differences. First of all, it was funny that the minimum frames per second were higher when using the HDD drive. However, the average and the maximum frame rate were higher when using the SSD drive. The difference for the average frame rate was too small to notice, but the maximum frame rate was sensibly higher when using the SSD drive.

3DMark: no meaningful difference

For the last test, we ran the 3DMark benchmark, using the Time Spy test, with the default settings proposed by 3DMark for our desktop computer. The results were mixed, with few and tiny differences. When looking at the frame rates generated by 3DMark, the differences were smaller than 1 frame per second. Below you see the average scores.

Using an SSD drive does not mean more frames per second in games

The only conclusion we can draw from this comparison is that an SSD drive does not increase the maximum number of frames per second that you get in games. If you want more frames per second, you should first invest in a better video card, and then into a better processor, and more RAM.

Using an SSD drive gives you faster game downloads, installations, and loading times

The SSD drive does improve many other aspects of your gaming experience. For example, Windows is going to load many times faster. The Windows startup procedure takes seconds instead of minutes. Then, downloading games, and their installation is going to finish faster than when using a traditional hard disk drive. You will notice the most significant improvement when loading massive games with many gigabytes of data. If you want your games to load as fast as possible, then an SSD drive is going to make a positive difference.

What is your experience with gaming on SSD drives?

Now you know the real-life impact you should get when switching from an HDD drive to an SSD drive and playing games. We are curious to know whether you expected these results, and what your experience is with gaming on fast SSD drives. Did they improve the quality of your gaming experience? How? Comment below and let's discuss.

Related posts

• Tryb gry w systemie Windows 10: testowanie rzeczywistej wydajności we współczesnych grach

• Przetestuj dysk HDD lub SSD i sprawdź jego stan zdrowia

• Jak używać Audacity do odwracania dźwięku w systemie Windows -

• Jak wybrać domyślny procesor graficzny do gier lub aplikacji w systemie Windows 10?

• 5 sposobów na znalezienie dokładnego modelu karty graficznej bez otwierania komputera

• Przetaktowywanie AMD Ryzen 7 3700X: co zyskujesz, a co tracisz? -

• Recenzja ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090: Ultra jakość grafiki

• Zaufaj recenzji myszy do gier GXT 900 Kudos RGB: wydajność za rozsądną cenę

• Recenzja Razer Huntsman v2 Analog: najlepsza optyczna klawiatura do gier Razer -

• Recenzja ASUS ROG Strix GeForce RTX 3050: Świetna do gier 1080p

• Jak wyłączyć lub włączyć dźwięk uruchamiania w systemie Windows

• Jak nagrywać dźwięk za pomocą rejestratora dźwięku w systemie Windows 7 i Windows 8?

• Jak nagrać rozmowę telefoniczną na Androidzie (4 metody) -

• Kupując laptopa do gier lub minikomputer, zdobądź go z lepszą kartą graficzną, a nie z procesorem Intel Core i7

• Co to jest IPS, VA lub TN, jeśli chodzi o wyświetlacze?

• Jak podłączyć komputer z systemem Windows 8 do konsoli Xbox 360

• Proste pytania: Co to jest ekran AMOLED? Co oznacza AMOLED?

• Recenzja ASUS Turbo GeForce RTX 3070: Doskonała wydajność w grach

• Najlepszy przewodnik po klawiaturach do gier: co sprawia, że ​​klawiatura jest świetna?

• Czy ReadyBoost działa? Czy poprawia wydajność wolniejszych komputerów?