Jednym z kuloodpornych sposobów na przyspieszenie starzenia się komputera jest zastąpienie tradycyjnego dysku twardego dyskiem SSD . Do niedawna dyski SSD były znacznie droższe niż dyski twarde, a wielu użytkowników unikało modernizacji dysku twardego za pomocą dysku SSD . Jednak wraz z rozwojem technologii SSD^(SSD) ceny spadły^(How) , a teraz mamy dyski o dużej pojemności i rozsądnych szybkościach transferu w przystępnej cenie. Kingston SSDNow UV400 to jeden z najpopularniejszych budżetowych wyborów, jakie można znaleźć, a wielu użytkowników kupuje go zamiast droższych modeli. Czy jego popularność jest zasłużona? Jak^(How) szybko jest? Przeczytaj tę recenzję, aby poznać odpowiedzi na te pytania:

Rozpakowywanie i specyfikacje sprzętowe

Jeśli chodzi o rozpakowywanie, dyski SSD^(SSDs) to jedne z najnudniejszych urządzeń, jakie można kupić. W końcu nie ma w nich nic szczególnego: to tylko małe urządzenia, które zapewniają szybkie przechowywanie. Poniżej możesz zobaczyć, jak proste jest opakowanie dysku Kingston SSDNow UV400^{(Kingston SSDNow UV400)} .

Po przecięciu opakowania jedyne, co znajdziesz, to dysk SSD^(SSD) . Nie ma instrukcji ani płyty ze sterownikami. Obudowa wygląda i wydaje się nieco delikatna, dlatego najlepiej jest zachować ostrożność podczas montażu dysku wewnątrz komputera.

Z tyłu dysku zobaczysz SATA Rev . 3.0 i złącza zasilania, a także kilka informacji identyfikacyjnych dotyczących dysku SSD 2,5" . Gdy weźmiesz go do ręki, zauważysz, że ten dysk jest bardzo lekki, waży zaledwie 2,01 uncji lub 57 gramów.

Reklamowana pojemność dysku, który testowaliśmy to 480 GB. Jednak system Windows^(Windows) poinformował, że dostępne jest 447 GB do zapisywania na nim danych. Kingston SSDNow UV jest również dostępny w innych pojemnościach: 120GB, 240GB i 960GB.

Kingston SSDNow UV400 reklamuje szybkość transferu do 550 MB/s w przypadku odczytu danych i 500 MB/s w przypadku zapisu danych. Aby dać trochę perspektywy, oto szybkości transferu obiecane przez konkurencyjne dyski w tym samym przedziale cenowym:

• ADATA Premier SP550 - 560 MB/s do odczytu danych i 510 MB/s do zapisu danych.
• Crucial BX200 - 540 MB/s do odczytu danych i 490 MB/s do zapisu danych.

Kontroler zastosowany w Kingston SSDNow UV400 to Marvell 88SS1074 , natomiast typ NAND to ^(NAND)TLC (więcej na ten temat w następnej sekcji tego przeglądu).

Reklamowany pobór mocy wynosi 0,672 W podczas bezczynności dysku i 0,693 W w przeciętnych warunkach użytkowania. Temperatura pracy może wynosić od 32°F do 158°F lub od 0°C do 70°C

TLC NAND i co to dla Ciebie oznacza

Jeśli chodzi o dyski SSD , jedną z najważniejszych specyfikacji jest rodzaj używanej pamięci flash NAND . Jest to rodzaj nieulotnej pamięci masowej, która nie wymaga zasilania do przechowywania danych. Ma skończoną liczbę cykli zapisu. Służy do przechowywania wszystkich danych na dysku SSD . W nowoczesnych dyskach SSD^(SSD) stosowane są trzy rodzaje pamięci flash NAND : SLC (najdroższy i najtrwalszy), MLC i TLC .

TLC NAND jest najtańszą z trzech, a jej celem było zmniejszenie kosztu bitu i zwiększenie maksymalnej pojemności chipów, tak aby pamięć flash mogła konkurować ceną z tradycyjnymi dyskami twardymi. Obniżenie kosztów w TLC NAND odbyło się kosztem wytrzymałości. Jak pokazało to dokładne porównanie^{(thorough comparison has shown)} , oczekuje się , że TLC NAND będzie trwać krócej niż inne typy NAND . Dlatego nie jest zalecany dla środowisk biznesowych i użytkowników, którzy potrzebują bardzo trwałej pamięci masowej, która jest regularnie intensywnie używana

Firma Kingston^(Kingston) używa obecnie 15nm TLC NAND firmy Toshiba^(Toshiba) w swoich dyskach SSD UV400^{(UV400 SSD)} . Ponieważ firma Kingston nie jest producentem półprzewodników, a dostępność stale się zmienia, może być konieczne pozyskiwanie pamięci NAND Flash^{(NAND Flash)} od innych dostawców, gdy nastąpią zmiany pokoleniowe. Jednak UV400 zawsze spełnia podane specyfikacje, niezależnie od komponentów wewnętrznych.

Wydajność w benchmarkach

Aby ocenić wydajność tego dysku SSD , przeprowadziliśmy kilka testów porównawczych w następującym systemie testowym:

• Procesor: Intel Core i5-6600T
• Płyta główna: ASUS Z170 Pro Gaming
• Pamięć: HyperX FURY Black 16 GB , DDR4 2133 MHz
• Karta graficzna: GIGABYTE GeForce GTX 950 OC WindForce 2X , 2GB GDDR5 , 128-bit
• System operacyjny: Windows 10 z rocznicową aktualizacją^{(Anniversary Update)}

Zaczęliśmy od uruchomienia CrystalDiskMark , który uruchamia kilka testów odczytu i zapisu danych, zarówno sekwencyjnie, jak i losowo:

• Seq Q32T1 : sekwencyjny^(Sequential) ( Block Size=128KiB ) Read/Write zapis z wieloma kolejkami i wątkami
• 4K Q32T1: losowy Read/Write zapis 4 KB z wieloma kolejkami i wątkami
• Seq: sekwencyjny^(Sequential) ( Block Size=1MiB ) Read/Write zapis w jednym wątku
• 4K: Losowy odczyt^{(Read Write)} i zapis 4KiB z pojedynczą kolejką i wątkiem

Poniżej możesz zobaczyć wyniki, które otrzymaliśmy w naszym systemie testowym. Są ogólnie dobre, ale nie tak świetne, jak reklamowane w oficjalnych specyfikacjach. Jednak w porównaniu z tradycyjnym dyskiem twardym dysk Kingston SSDNow UV400 jest znacznie szybszy.

Następnie użyliśmy HD Tune do pomiaru minimalnej, maksymalnej i średniej prędkości odczytu w MB/sec . Ten benchmark podaje nam również średni czas dostępu w milisekundach (ms) oraz szybkość transmisji (najwyższa prędkość, z jaką dane mogą być przesyłane z interfejsu dysku do systemu operacyjnego. Inną użyteczną metryką udostępnianą przez HD Tune jest Wykorzystanie procesora^(CPU) pokazuje (ile czasu procesora (w %) potrzebuje system do odczytania danych z dysku SSD^(SSD) ). Wyniki, które uzyskaliśmy, możecie zobaczyć poniżej. Znowu^(Again) są przyzwoite, ale zdecydowanie niższe niż to, co reklamuje Kingston .

W podobnej cenie można znaleźć dyski, które są nieco szybsze niż Kingston SSDNow UV400 . Różnice są jednak niewielkie.

Plusy i minusy

Oto plusy, które zidentyfikowaliśmy dla Kingston SSDNow UV400 :

• Cena - ten dysk SSD^(SSD) jest bardzo przystępny cenowo, dzięki czemu użytkownicy z ograniczonym budżetem mogą łatwo wymienić tradycyjne dyski twarde
• Wydajność, którą otrzymujesz za tę cenę, jest bardzo przyzwoita

Jest też kilka wad do rozważenia:

• Ten dysk SSD^(SSD) wykorzystuje technologię TLC NAND^{(TLC NAND)} , dzięki czemu jest mniej wytrzymały niż dyski SSD^(SSDs) z innymi rodzajami pamięci flash NAND
• Nie jest zalecany dla środowisk biznesowych i użytkowników, którzy potrzebują bardzo trwałej pamięci masowej

Werdykt

Kingston SSDNow UV400 jest przeznaczony dla budżetowych użytkowników, którzy chcą zwiększyć wydajność swoich komputerów, zastępując tradycyjne dyski twarde niedrogimi dyskami SSD . Jeśli tego chcesz, to Kingston SSDNow UV400 to dobry wybór. Jest znacznie szybszy niż tradycyjne dyski twarde, pojemność jest wystarczająco duża dla większości komputerów i nie wydasz dużo pieniędzy przy zakupie. Jedynym minusem jest wytrzymałość. Chociaż w tym momencie nie ma danych o tym, jak długo wytrzymują dyski SSD z TLC NAND , najprawdopodobniej nie będzie to tak długo, jak trwają droższe dyski SSD . Jeśli problemem są pieniądze, Kingston SSDNow UV400 może być dla Ciebie najlepszym wyborem!

Reviewing the Kingston SSDNow UV400 - Generous SSD storage on a budget!

Onе bullet-proоf way to ѕpeed up an aging computer is to replace its traditional hard disk with an SSD drive. Until recеntly, SSD drives were a lot more expensіvе than hard disks and many users avoided upgrading their hard disk with an SSD drive. However, as SSD tесhnology has evolved, prices went down and now we have drives with generous storage and respectable transfer rates, at an affordаble price. Kingstоn SSDNow UV400 is one of the most popular budget choices you can find and many users tend to buy it over more expensivе models. Іѕ its popularity well deserved? How fast is it? Read thiѕ review to learn the answers tо these questions:

Unboxing and hardware specifications

When it comes to the unboxing experience, SSDs are some of the most boring devices you can purchase. In the end, there's nothing fancy about them: their just small devices that deliver fast storage. Below you can see how simple is the packaging for Kingston SSDNow UV400.

Once you cut the packaging, all you will find is the SSD drive. There's no manual or disc with drivers. The casing looks and feels a bit fragile, so it is best that you pay attention when mounting the drive inside your computer.

On the back of the drive, you will see the SATA Rev. 3.0 and power connectors, as well as some identification information about your 2.5" SSD drive. When you take it into your hand, you will notice that this drive is very light, weighing only 2.01 ounces or 57 grams.

The advertised capacity of the drive that we tested is 480 GB. However, Windows reported that 447 GB were available for writing data on it. Kingston SSDNow UV is available also in other capacities like: 120GB, 240GB and 960GB.

Kingston SSDNow UV400 advertises transfer rates of up to 550MB/s for reading data and 500MB/s for writing data. To give a bit of perspective, here are the transfer rates that are promised by competing drives in the same price range:

• ADATA Premier SP550 - 560 MB/s for reading data and 510 MB/s for writing data.
• Crucial BX200 - 540 MB/s for reading data and 490 MB/s for writing data.

The controller used on the Kingston SSDNow UV400 is Marvell 88SS1074, while the NAND type is TLC (more on that in the next section of this review).

The advertised power consumption is 0.672W when the drive is idle and 0.693W under average usage conditions. The operating temperature can be anything from 32°F to 158°F or 0°C to 70°C

TLC NAND and what it means for you

When it comes to SSD drives, one of the most important specifications is the type of NAND flash memory that it is used. This is a type of non-volatile storage that does not require power to retain data. It has a finite number of write cycles. It's used to store all the data on your SSD drive. There are three types of NAND flash memory used in modern SSD drives: SLC (the most expensive and the most durable), MLC and TLC.

TLC NAND is the cheapest of the three and its goal has been to reduce the cost per bit and increase maximum chip capacity so that flash memory can compete in terms of price with traditional hard disks. Cutting down the cost in TLC NAND was done at the expense of endurance. As this thorough comparison has shown , TLC NAND is expected to last less than the other types of NAND. That's why it is not recommended for business environments and users who need very durable storage that's used heavily, on a regular basis

Kingston is currently using Toshiba's 15nm TLC NAND in its UV400 SSD. As Kingston is not a semiconductor manufacturer and availability is ever-changing, they may need to source NAND Flash from other suppliers whenever there are generational changes. However, the UV400 will always meet the specs listed regardless of the internal components.

Performance in benchmarks

In order to evaluate the performance of this SSD drive, we ran a couple of benchmarks on the following test system:

• Processor: Intel Core i5-6600T
• Motherboard: ASUS Z170 Pro Gaming
• Memory: HyperX FURY Black 16GB, DDR4 at 2133MHz
• Graphics card: GIGABYTE GeForce GTX 950 OC WindForce 2X, 2GB GDDR5, 128-bit
• Operating system: Windows 10 with Anniversary Update

We started by running CrystalDiskMark, which runs several tests for reading and writing data, both sequentially as well as randomly:

• Seq Q32T1: Sequential (Block Size=128KiB) Read/Write with multiple queues and threads
• 4K Q32T1: Random 4KiB Read/Write with multiple queues and threads
• Seq: Sequential (Block Size=1MiB) Read/Write with a single thread
• 4K: Random 4KiB Read Write with a single queue and thread

Below you can see the results we got on our test system. They are generally good, but not as great as advertised in the official specifications. However, when compared to a traditional hard disk, Kingston SSDNow UV400 is a lot faster.

Next, we used HD Tune to measure the minimum, maximum and average read speed in MB/sec. This benchmark also gives us the average access time in milliseconds (ms) as well as the burst rate (the highest speed at which data can be transferred from the drive interface to the operating system. Another useful metric that is shared by HD Tune is the CPU usage shows (how much processor time (in %) the system needs to read data from the SSD). You can see the results we obtained below. Again, they are respectable but definitely lower than what Kingston advertises.

At a similar price point you may find drives which are slightly faster than Kingston SSDNow UV400. However, the differences are rather small.

Pros and cons

Here are the pluses we identified for Kingston SSDNow UV400:

• The price - this SSD drive is very affordable, making it easy for budget users to replace their traditional hard drives
• The performance you get for the price is very respectable

There are also a few downsides to consider:

• This SSD drive uses TLC NAND, which makes it less durable than SSDs with other types of NAND flash memory
• It is not recommended for business environments and users who need very durable storage

Verdict

Kingston SSDNow UV400 is targeted at budget users who want to get more performance out of their computers, by replacing traditional hard drives with affordable SSD drives. If this is what you want, then Kingston SSDNow UV400 is a good choice. It is much faster than traditional hard disks, the capacity is generous enough for most computers and you won't spend a lot of money when purchasing it. The only downside is endurance. While at this point there is no data on how long SSD drives with TLC NAND tend to last, most probably it won't be as long as more expensive SSD drives last. If money is an issue, than Kingston SSDNow UV400 might be the best choice for you!

Related posts

• Recenzja dysku SSD Kingston KC600 2.5 SATA —

• Recenzja dysku SSD Kingston KC1000 NVMe: Ulepsz swoją pamięć masową dzięki doskonałej wydajności!

• Recenzja Kingston A400: niedrogi dysk SSD!

• Recenzja przenośnego dysku SSD Kingston XS2000: Szybki i niezawodny! -

• Recenzja dysku SSD Kingston KC2500 NVMe PCIe

• Recenzja Crucial P5 500 GB PCIe M.2 2280SS SSD -

• Recenzja książki — podłącz do sieci komputery i urządzenia, krok po kroku

• Recenzja klawiatury Microsoft Sculpt Comfort — czy to dobra klawiatura?

• Recenzja Intel NUC10i5FNH: Solidna wydajność w małej obudowie!

• Kingston DataTraveler microDuo 3C — podwójna karta pamięci ze złączem USB typu C i USB 3.0

• Recenzja ASUS Mini PC PN62: Mini PC, który mieści się w dłoni!

• Recenzja Intel Core i5-10600K: wybitny procesor klasy średniej!

• Recenzja ASUSPRO B8430UA — klasyczny notebook dla profesjonalistów w biznesie

• Recenzja Toshiba Satellite CL10-B — czy warto ją kupić?

• Podsumowanie deinstalatorów oprogramowania — przegląd IObit vs Ashampoo vs Revo

• Recenzja procesora AMD Ryzen 5 3600X: najlepszy wybór w 2019 roku ze średniej półki!

• Recenzja Kingston DataTraveler Elite G2: wytrzymała pamięć flash USB 3.1!

• Recenzja myszy Microsoft Surface Arc Mouse: piękna i wysoce przenośna!

• Recenzja płyty głównej ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)

• Recenzja kamery internetowej Logitech C270 HD: doskonały wybór budżetu