Jeśli chodzi o procesory komputerowe, lata 2019 i 2020 były najlepszymi latami od dłuższego czasu. AMD zaskoczyło nas doskonałymi procesorami^(CPUs) , które zapewniają najwyższą wydajność, jak 12-rdzeniowy Ryzen 9 3900X, 8-rdzeniowy Ryzen 7 3700X czy 6-rdzeniowy Ryzen 5 3600X. Te procesory wstrząsnęły rynkiem nie bez powodu. Teraz AMD wprowadziło na rynek kolejną partię ekscytujących procesorów: AMD Ryzen 3 3300X i Ryzen 3 3100. Modele te obiecują doskonałą wydajność w cenie, która jest bardziej dostępna niż kiedykolwiek. Zobacz, co otrzymujesz z AMD Ryzen 3 3300X^{(AMD Ryzen 3)} w tej recenzji:

AMD Ryzen 3 3300X^{(AMD Ryzen 3)} : Dla kogo jest dobry?

AMD Ryzen 3 3300X^{(AMD Ryzen 3)} to świetny wybór, jeśli:

• Interesują^(Are) Cię granie z ograniczonym budżetem
• Budują^(Are) komputer, który zapewnia dobrą ogólną wydajność bez rozbijania banku?
• Potrzebujesz obsługi PCIe 4^{(Want PCIe 4)} dla ultraszybkich dysków SSD i innych komponentów?

Plusy i minusy

AMD Ryzen 3 3300X^{(AMD Ryzen 3)} błyszczy na wiele sposobów. Oto, co najbardziej lubimy w tym procesorze:

• Imponująca wydajność jednego rdzenia
• Wydajność wielordzeniowa jest doskonała do zadań związanych z produktywnością
• Ogólna wydajność jest lepsza niż podobnych cenowo procesorów Intela^(Intel)
• Niska cena sprawia, że ​​idealnie nadaje się do niedrogich komputerów do gier
• Niski TDP i skromne zapotrzebowanie na energię sprawiają, że doskonale nadaje się do energooszczędnych komputerów
• Jest odblokowany, a podkręcanie jest opcją
• AMD dołącza chłodzenie Wraith Stealth , podczas gdy ^{(Wraith Stealth)}procesory Intela^(Intel) w podobnej cenie są dostarczane bez chłodnicy
• Obsługa PCI Express 4 i szybkiej pamięci DDR4

Jest też kilka wad:

• Robi się dość gorąco
• Zapas pozostawiony na overclocking jest ograniczony przez dołączoną chłodnicę

Werdykt

AMD Ryzen 3 3300X^{(AMD Ryzen 3)} to najlepszy ekonomiczny procesor komputerowy do gier i produktywności. Jest sprzedawany w bardzo rozsądnej cenie, a jego wydajność jest fantastyczna. Jest to szczególnie widoczne w aplikacjach, które wymagają i korzystają z wydajności jednordzeniowej, takich jak gry. Ryzen 3 3300X^{(Ryzen 3)} wyznacza nowy poziom wydajności budżetu, który polecamy każdemu.

Specyfikacje sprzętu

W momencie premiery Ryzen 3 3300X^{(Ryzen 3)} jest dostępny w cenie około 120 USD. Jest to niedrogi procesor, który wykorzystuje architekturę Zen 2 i ma wszystkie zalety tej architektury, w tym obsługę PCI Express 4 ( PCIe 4 ). Aby porównać PCIe 4 i PCIe 3 , przeczytaj: PCI Express 4 vs PCIe 3: Czy nastąpiła poprawa wydajności? ^{(PCI Express 4 vs PCIe 3: Is there a performance improvement?)}. Podobnie^(Just) jak wszystkie inne procesory z serii Ryzen 3000 , 3300X jest zbudowany w 7-nanometrowym procesie produkcyjnym.

AMD Ryzen 3 3300X^{(AMD Ryzen 3)} ma cztery rdzenie i osiem wątków przetwarzania, taktowanych z podstawową częstotliwością 3,8 GHz . Maksymalna częstotliwość doładowania na jednym rdzeniu dochodzi do 4,3 GHz . Ten niedrogi procesor ma dwa rdzenie mniej niż AMD Ryzen 5 3600 i 3600X , ale ich zegary bazowe i turbo są podobne. W rzeczywistości 3300X ma zarówno szybszy zegar bazowy (o 200 MHz ), jak i zegar turbo boost (o 100 MHz ) niż Ryzen 5 3600. W porównaniu z Ryzen 5 3600X, taktowanie boost oferowane przez 3300X jest niższe o 100 MHz , chociaż ich zegary bazowe są takie same. JednakżeAMD Ryzen 3 3300X^{(AMD Ryzen 3)} ma też mniejszą ilość pamięci podręcznej poziomu 3 : 16 MB vs 32 MB (3600X).^{(Level 3)}

Te obserwacje każą nam sądzić, że Ryzen 3 3300X^{(Ryzen 3)} wygląda jak Ryzen 5 3600X pozbawiony dwóch rdzeni. Tak czy inaczej, ponieważ jest w stanie utrzymać wysoką częstotliwość doładowania pojedynczego rdzenia, Ryzen 3 3300X^{(Ryzen 3)} wygląda na doskonały wybór dla tych, którzy chcą budować komputery do gier z ograniczonym budżetem.

Domyślny TDP ^{(default TDP)}Ryzen 3 3300X^{(Ryzen 3)} to zaledwie 65 W, a AMD dołącza do niego również chłodnicę zapasową Wraith Stealth . Nie jest to luksusowa lodówka bez oświetlenia RGB , ale powinna dobrze wykonywać swoją pracę. W każdym razie^(Anyway) to lepsze niż nic, co można uzyskać dzięki podobnie wycenionym procesorom Intela .^(Intel)

AMD Ryzen 3 3300X^{(AMD Ryzen 3)} obsługuje szybką pamięć RAM DDR4^{(DDR4 RAM)} działającą z częstotliwością 3200 MHz w trybie dwukanałowym, chociaż najlepszym rozwiązaniem dla najlepszego stosunku ceny do wydajności byłoby zdobycie kilku modułów DDR4 DIMM^{(DDR4 DIMMs)} działających z częstotliwością 3600 MHz .

AMD Ryzen 3 3300X^{(AMD Ryzen 3)} korzysta z gniazda AM4 i obsługuje PCI Express 4 . Oznacza to, że nawet jeśli jest to procesor budżetowy, zapewnia dużo miejsca dla tych, którzy w przyszłości będą chcieli mieć możliwość korzystania z nowych kart graficznych PCIe 4 lub na przykład dysków SSD . ^(SSDs)Co więcej^{(Furthermore)} , AMD wprowadza również nowy chipset płyty głównej B550 , co oznacza, że ​​wkrótce powinniśmy zobaczyć na rynku płyty główne głównego nurtu, w bardziej przystępnej cenie niż istniejące płyty główne X570.

Płyty główne B550^(B550) będą obsługiwać procesory Ryzen zbudowane na architekturze Zen 2 , a także te wykorzystujące następną architekturę Zen 3 . Jednak na razie, jeśli nie potrzebujesz PCI Express 4 , możesz również używać Ryzen 3 3300X^{(Ryzen 3)} na starszych płytach głównych z chipsetami, takimi jak X470 , X370 lub B450 , aczkolwiek tylko z PCI Express 3 .

AMD Ryzen 3 3300X wygląda jak znakomity procesor komputerowy. Jego szybka częstotliwość podstawowa i jednordzeniowy zegar doładowania powinny sprawić, że będzie on w stanie obsługiwać nawet najnowsze gry, nie stając się wąskim gardłem dla Twojej karty graficznej. Zobaczmy, co mówią nam testy porównawcze:^{(The AMD Ryzen 3 3300X looks like an excellent computer processor. Its fast base frequency and the single-core boost clock should make it capable of handling even the newest games, without it becoming a bottleneck for your graphics card. Let's see what the benchmarks tell us:)}

Wydajność w testach porównawczych i grach

Przetestowaliśmy procesor AMD Ryzen 3 3300X^{(AMD Ryzen 3)} na komputerze PC z następującym sprzętem i oprogramowaniem:

• Płyta główna: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)
• Pamięć: Pamięć HyperX Predator DDR4 RGB^{(HyperX Predator DDR4 RGB Memory)} (2 x 8 GB, 3200 MHz)
• Karta graficzna: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Przechowywanie: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Monitor: Zakrzywiony monitor do gier ASUS ROG Strix XG32VQ^{(ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor)} (32-calowy WQHD 2560 x 1440, 144 Hz)
• Zasilacz: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• System operacyjny: Windows 10 Pro x64 z aktualizacją z listopada 2019 r.^{( November 2019 Update)}

Aby uzyskać lepsze wyobrażenie o wydajności oferowanej przez AMD Ryzen 3 3300X^{(AMD Ryzen 3)} , porównaliśmy jego wyniki testów porównawczych z innymi procesorami AMD Ryzen^{(AMD Ryzen)} , w tym z 6-rdzeniowym Ryzen 5 3600X , Ryzen 5 3600 i niedawno wprowadzonym Ryzen 3 3100.

Najpierw porównaliśmy Ryzen 3 3300X^{(Ryzen 3)} z CPU-Z . W Single Thread procesor ten uzyskał 490 punktów. To wybitny wynik, który pokazuje znakomitą wydajność pojedynczego rdzenia, co jest szczególnie ważne w grach. Ryzen 3 3300X^{(Ryzen 3)} jest o 2,4% wolniejszy niż Ryzen 5 3600X, o 4,1% szybszy niż Ryzen 5 3600 i o 6,5% szybszy niż Ryzen 3 3100. Co więcej, według CPU-Z , Ryzen 3 3300X^{(Ryzen 3)} oferuje taką samą wydajność, jak uzyskać z procesora ^(CPU)Intel Core i7-7700K .

W teście wielowątkowym CPU-Z^(CPU-Z's) osiągnęliśmy wynik 2699. Ryzen 3 3300X^{(Ryzen 3)} ma tylko cztery rdzenie, więc spodziewaliśmy się, że uzyska wynik niższy niż jego 6-rdzeniowi bracia Ryzen 5 . Ryzen 3 3300X^{(Ryzen 3)} uzyskał wynik o 26,2% niższy niż Ryzen 5 3600 i 32,8% niższy niż Ryzen 5 3600X. Jednak w porównaniu do Ryzen 3 3100, 3300X jest o 6,1% szybszy w operacjach wielowątkowych. Ponadto według CPU-Z Ryzen 3 3300X^{(Ryzen 3)} jest nieco szybszy (1,9%) niż procesor Intel Core^{(Intel Core)} i7-7700K w teście Multi-Thread. To imponujące!

Następnie przeszliśmy do testów porównawczych renderowania i zaczęliśmy od Cinebench R20 . W wielowątkowym teście, który wykorzystuje wszystkie rdzenie procesora, AMD Ryzen 3 3300X uzyskał^{(AMD Ryzen 3)} wynik 2355 punktów. Jest o 26,9% niższy niż Ryzen 5 3600X i prawie 33,1% niższy niż Ryzen 5 3600X. To normalne, ponieważ ten test wykorzystuje wszystkie rdzenie procesora i podczas gdy 3600 i 3600X mają po sześć rdzeni, 3300X ma tylko cztery. Z drugiej strony 3300X był o 7,9% szybszy od tańszego Ryzena 3^{(Ryzen 3)} 3100, który również ma cztery rdzenie.

W Blender Benchmark wyrenderowaliśmy dwie różne sceny (bmw27 i klasa). Ten test porównawczy mierzy czas potrzebny komputerowi na zakończenie renderowania scen. Jeśli procesor potrzebuje mniej czasu niż inne, oznacza to, że jest szybszy. Ponieważ ma mniej rdzeni niż inne procesory^(CPUs) na liście, AMD Ryzen 3 3300X^{(AMD Ryzen 3)} potrzebował 23,8 minuty na ukończenie. W procentach był o 4% wolniejszy niż Ryzen 5 3600 i 6,85% wolniej niż Ryzen 5 3600X. Był jednak również o 9,9% szybszy od procesora Ryzen 3 3100.

7-Zip to aplikacja do kompresji plików, a także dobry sposób na mierzenie wielowątkowej wydajności procesorów. Korzystając z AMD Ryzen 3 3300X^{(AMD Ryzen 3)} , zmierzyliśmy prędkość kompresji 29 MB/s , czyli o 27,5% mniej niż w przypadku Ryzen 5 3600 lub Ryzen 5 3600X. To doskonały wynik, biorąc pod uwagę, że 3300X ma tylko cztery rdzenie, podczas gdy pozostałe dwa mają sześć rdzeni. W porównaniu do Ryzen 3 3100 3300X był o 10,35% szybszy.

Szybkość dekompresji w 7-Zip wynosiła 497 MB/s , mniej niż w przypadku procesorów Ryzen 5 , które mają dwa rdzenie więcej (30,2% wolniej niż 3600 i 34,6% wolniej niż 3600X). 3300X jest również o 6,64% szybszy niż procesor AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3100.

Następnie przeszliśmy do mierzenia wydajności procesora w codziennych czynnościach za pomocą PCMark 10 . Ten test porównawczy ocenia szybkość komputera w takich obszarach, jak przeglądanie stron internetowych, wideokonferencje, czas uruchamiania aplikacji, produktywność i tworzenie treści cyfrowych. Ryzen 3 3300X^{(Ryzen 3)} zrobił na nas wrażenie. Chociaż ma dwa rdzenie mniej niż Ryzen 5 3600, uzyskał wynik lepszy o 4,45%, prawdopodobnie ze względu na nieco wyższe taktowanie doładowania. W porównaniu do 3600X wynik 3300X był o 4,52% niższy, a w porównaniu z Ryzen 3 3100 3300X był o 5,8% lepszy. Podsumowując, pokazuje to, że AMD Ryzen 3 3300X^{(AMD Ryzen 3)} to doskonały wybór również pod kątem produktywności, nie tylko do gier.

Następnie sprawdziliśmy, jak dobry jest AMD Ryzen 3 3300X^{(AMD Ryzen 3)} podczas surfowania w Internecie. Aby zmierzyć jego wydajność, użyliśmy testu porównawczego JetStream 2 w Google Chrome . Im wyższy wynik, tym szybszy procesor. Byliśmy zaskoczeni, gdy zobaczyliśmy, że Ryzen 3 3300X^{(Ryzen 3)} jest tak samo szybki jak Ryzen 5 3600X. W rzeczywistości jest szybszy niż wszystkie inne na naszej liście. Najbardziej widoczna rozbieżność dotyczy Ryzen 3 3100, który jest o 10,8% wolniejszy niż 3300X. Wynik ten jest konsekwencją doskonałej wydajności pojedynczego rdzenia oferowanej przez AMD Ryzen 3 3300X^{(AMD Ryzen 3)} .

Jeśli chodzi o procesory komputerowe, dla wielu wydajność w grach jest kluczowym aspektem. Kolejne benchmarki, które przeprowadziliśmy, skierowane są do graczy. Aby uniknąć ewentualnych wąskich gardeł, skonfigurowaliśmy gry tak, aby korzystały z rozdzielczości 1080p i najniższych ustawień jakości grafiki.

W Shadow of the Tomb Raider AMD Ryzen 3 3300X^{(AMD Ryzen 3)} uzyskał wynik CPU Render wynoszący 191 klatek na sekundę. To o 15,19% więcej niż może dostarczyć Ryzen 3 3100. Choć to mniej niż Ryzen 5 3600 czy 3600X, ten wynik jest imponujący. Prawdopodobnie dzięki wydajności jednego rdzenia możesz używać 3300X do uruchamiania dowolnej gry, w tym wydanej w 2020 roku, z ustawieniami wysokiej jakości i rozdzielczościami FHD , jeśli twoja karta graficzna nie ogranicza wydajności twojego komputera.

W Metro Exodus , jednej z najbardziej wymagających gier, w jakie graliśmy, zarówno pod względem wideo, jak i wydajności procesora, AMD Ryzen 3 3300X^{(AMD Ryzen 3)} zapewnił średnią liczbę klatek na sekundę 109. To tylko 4,39% mniej niż to, co otrzymaliśmy od AMD Ryzen 5 3600X i są to te same fps, które zmierzyliśmy z AMD Ryzen 3600 . Patrząc na liczbę klatek na sekundę w Ryzen 3 3100, 3300X był w stanie renderować o 3,77% więcej fps.

W World War Z , grze zoptymalizowanej pod kątem wielowątkowości, zmierzyliśmy 175 fps. To mniej niż sześciordzeniowe procesory Ryzen ^(CPU)5^{(Ryzen 5)} 3600X i 3600 (odpowiednio 16,27% i 10,26% mniej fps), ale o 11,43% więcej niż oferuje tańszy Ryzen 3^{(Ryzen 3)} 3100 . Ryzen 3 3300X^{(Ryzen 3)} zapewnia doskonałą wydajność również w tej grze, potwierdzając, że jest to świetny zakup dla każdego niedrogiego komputera do gier.

Aby przetestować temperatury osiągane przez AMD Ryzen 3 3300X^{(AMD Ryzen 3)} , uruchomiliśmy Prime95 i monitorowaliśmy go za pomocą Open Hardware Monitor . Niestety otrzymaliśmy ten procesor bez fabrycznej chłodnicy. Dlatego musieliśmy użyć innego urządzenia chłodzącego: ASUS ROG Ryuo 120 . Jest to mocniejszy i wydajniejszy cooler niż standardowy Wraith Stealth , który otrzymujesz z Ryzen 3 3300X^{(Ryzen 3)} . Zwróć uwagę, że zmierzyliśmy temperatury innych procesorów na wykresie za pomocą ich standardowych chłodnic, więc spójrz na poniższe wyniki z pewnymi zastrzeżeniami.

Procesor AMD Ryzen 3 3300X^{(AMD Ryzen 3)} osiągał dość wysokie temperatury, osiągając aż 93 stopnie Celsjusza^(Celsius) (199 stopni Fahrenheita^(Fahrenheit) ). To całkiem sporo, a dzięki fabrycznemu systemowi chłodzenia Wraith Stealth 3300X prawdopodobnie od czasu do czasu będzie dławił się w wymagających grach lub aplikacjach.

Następnie zmierzyliśmy zużycie energii AMD Ryzen 3 3300X^{(AMD Ryzen 3)} . Maksymalna, jaką widzieliśmy, wynosiła 78 watów, co nie jest dużo, biorąc pod uwagę taktowanie boost 4,3 GHz. Zauważ, że ta wartość dotyczy wymagających przypadków użycia. W normalnej pracy biurowej i większości gier ilość zużywanej energii elektrycznej powinna być mniejsza.

Wydajność oferowana przez AMD Ryzen 3 3300X jest doskonała, biorąc pod uwagę przystępność tego procesora. Obecnie uważamy, że jest to najlepszy budżetowy procesor komputerowy na rynku, zwłaszcza do gier, ale także do wydajności.^{(The performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X is excellent, considering how affordable this processor is. Right now, we believe this is the best budget computer processor on the market, especially for gaming, but also for productivity.)}

Jaka jest Twoja opinia na temat AMD Ryzen 3 3300X^{(AMD Ryzen 3)} ?

AMD Ryzen 3 3300X^{(AMD Ryzen 3)} okazał się imponującym małym facetem! 🙂 Jest to najlepszy od lat procesor do komputerów stacjonarnych w przystępnej cenie i każdy, kto buduje komputer z ograniczonym budżetem, powinien go wziąć pod uwagę. Przed zamknięciem tej recenzji podziel się z nami swoją opinią na temat tego procesora^(CPU) . Czy podobają Ci się wyniki, które widziałeś w naszych testach porównawczych? Skomentuj^(Comment) poniżej i porozmawiajmy.

AMD Ryzen 3 3300X review: The new king of budget gaming!

When it comes tо computer processors, 2019 and 2020 were the best yearѕ in a long time. AMD has amazed us with excellent CPUs that deliver top-notch pеrformance, like the 12-core Ryzen 9 3900X, the 8-core Ryzen 7 3700X, or the 6-core Ryzen 5 3600X. Theѕe processors rocked thе market for good reason. Now, AMD has launched another batch of exciting processors: AMD Ryzen 3 3300X and Ryzen 3 3100. These modеls promise еxcellent performance, at a price point that is more аccessible than ever. See what you get from the AMD Ryzen 3 3300X, in this reviеw:

AMD Ryzen 3 3300X: Who is it good for?

The AMD Ryzen 3 3300X is a great choice if you:

• Are interested in gaming on a budget
• Are building a PC that delivers good overall performance without breaking the bank
• Want PCIe 4 support for ultra-fast SSD drives, and other components

Pros and cons

AMD Ryzen 3 3300X shines in many ways. Here is what we like most about this processor:

• Impressive single-core performance
• The multicore performance is excellent for productivity tasks
• Overall performance is better than Intel's similarly priced processors
• The low price makes it ideal for budget-friendly gaming computers
• Its low TDP and modest power needs make it great for energy-efficient computers
• It is unlocked and overclocking is an option
• AMD bundles a Wraith Stealth cooler while Intel's similarly priced processors come without a cooler
• Support for PCI Express 4 and fast DDR4 memory

There are a few downsides as well:

• It tends to get quite hot
• The headroom left for overclocking is limited by the bundled cooler

Verdict

AMD Ryzen 3 3300X is the best budget-friendly computer processor for gaming, and productivity. It's sold at a very reasonable price, and the performance you get is fantastic. This is especially noticeable in apps that require and benefit from the single-core performance, like games. The Ryzen 3 3300X is defining a new baseline in budget performance that we recommend to anyone.

Hardware specifications

At launch, the Ryzen 3 3300X is available at a price of about $120. It is an affordable CPU that uses the Zen 2 architecture and comes with all the benefits of this architecture, including support for PCI Express 4 (PCIe 4). For a comparison between PCIe 4 and PCIe 3, read: PCI Express 4 vs PCIe 3: Is there a performance improvement?. Just like all the other processors from the Ryzen 3000 series, the 3300X is built using the 7-nanometer manufacturing process.

The AMD Ryzen 3 3300X has four cores and eight processing threads, clocked at a base frequency of 3.8 GHz. The maximum boost frequency, on a single-core, goes up to 4.3 GHz. This affordable processor has two fewer cores than the AMD Ryzen 5 3600 and 3600X, but their base and turbo clocks are similar. In fact, the 3300X has both a faster base clock (by 200 MHz) and a turbo boost clock (by 100 MHz) than a Ryzen 5 3600. Compared to the Ryzen 5 3600X, the boost clock offered by the 3300X is lower by 100 MHz, although their base clocks are the same. However, the AMD Ryzen 3 3300X also has a lesser amount of Level 3 cache memory: 16 MB vs 32 MB (3600X).

These observations make us think that the Ryzen 3 3300X looks like a Ryzen 5 3600X stripped of two cores. Either way, because it's able to sustain a high single-core boost frequency, the Ryzen 3 3300X looks like an excellent choice for those who want to build gaming computers on a budget.

The default TDP of the Ryzen 3 3300X is a mere 65W, and AMD also bundles a Wraith Stealth stock cooler with it. It is not a deluxe cooler, lacking RGB lighting, but it should do its job well. Anyway, it's better than nothing, which is what you get from Intel's similarly priced processors.

The AMD Ryzen 3 3300X supports fast DDR4 RAM running at 3200 MHz in dual-channel mode, although a sweet spot for the best price per performance ratio would be getting yourself some DDR4 DIMMs running at 3600 MHz.

The AMD Ryzen 3 3300X uses the AM4 socket and supports PCI Express 4. That means that, even if it is a budget processor, it provides plenty of headroom for those who, in the future, want to be able to use new PCIe 4 graphics cards, or SSDs for instance. Furthermore, AMD is also launching the new B550 motherboard chipset as we speak, which means that we should soon see mainstream motherboards on the market, with a more affordable price than existing X570 motherboards.

B550 motherboards are going to support Ryzen processors built on the Zen 2 architecture, as well as the ones using the next Zen 3 architecture. However, for now, if you don't need PCI Express 4, you can also use the Ryzen 3 3300X on older motherboards with chipsets such as X470, X370, or B450, albeit only with PCI Express 3.

The AMD Ryzen 3 3300X looks like an excellent computer processor. Its fast base frequency and the single-core boost clock should make it capable of handling even the newest games, without it becoming a bottleneck for your graphics card. Let's see what the benchmarks tell us:

Performance in benchmarks and games

We tested the AMD Ryzen 3 3300X processor on a PC with the following hardware and software:

• Motherboard: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)
• Memory: HyperX Predator DDR4 RGB Memory (2 x 8GB, 3200MHz)
• Graphics Card: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Storage: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32-inch WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operating System: Windows 10 Pro x64 with November 2019 Update

To get a better idea about the performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X, we compared its benchmarks results with other AMD Ryzen processors, including the 6-core Ryzen 5 3600X, the Ryzen 5 3600, and the recently launched Ryzen 3 3100.

First, we benchmarked the Ryzen 3 3300X using CPU-Z. In the Single Thread, this processor got a score of 490 points. It's an outstanding result that shows excellent single-core performance, which is especially important in gaming. The Ryzen 3 3300X is 2.4% slower than the Ryzen 5 3600X, 4.1% faster than Ryzen 5 3600, and 6.5% faster than the Ryzen 3 3100. Furthermore, according to CPU-Z, the Ryzen 3 3300X offers the same performance you would get from an Intel Core i7-7700K CPU.

In CPU-Z's Multi-Thread test, we got a score of 2699. The Ryzen 3 3300X has only four cores, so we expected it to get a lower result than its 6-core Ryzen 5 brothers. The Ryzen 3 3300X got a score that was 26.2% lower than the Ryzen 5 3600 and 32.8% lower than that of the Ryzen 5 3600X. However, compared to the Ryzen 3 3100, the 3300X is 6.1% faster in multithreaded operations. Also, according to CPU-Z, the Ryzen 3 3300X is a bit faster (1.9%) than the Intel Core i7-7700K processor in the Multi-Thread benchmark. That's quite impressive!

Next, we moved on to the rendering benchmarks, and we started with Cinebench R20. In the multi-thread test, which uses all the processor cores, the AMD Ryzen 3 3300X managed a score of 2355 points. It's 26.9% lower than that of the Ryzen 5 3600X, and almost 33.1% lower than the Ryzen 5 3600X. That's normal, as this test uses all the processor cores and, while the 3600 and 3600X have six cores each, the 3300X has only four. On the other hand, the 3300X was 7.9% faster than the cheaper Ryzen 3 3100, which also has four cores.

In Blender Benchmark, we rendered two different scenes (bmw27 and classroom). This benchmark measures the time needed by the computer to complete the rendering of the scenes. If a processor needs less time than others, it means that it is faster. Because it has fewer cores than the other CPUs in the list, the AMD Ryzen 3 3300X needed 23.8 minutes to finish. In percentages, it was 4% slower than the Ryzen 5 3600, and 6.85% slower than the Ryzen 5 3600X. However, it was also 9.9% faster than the Ryzen 3 3100 processor.

7-Zip is an app for compressing files, and also a good way of measuring the multi-thread performance of processors. Using the AMD Ryzen 3 3300X, we measured a compression speed of 29 MB/s, which is 27.5% less than what you get from a Ryzen 5 3600 or Ryzen 5 3600X. It is an excellent result considering that the 3300X has only four cores, while the other two have six cores. Compared to the Ryzen 3 3100, the 3300X was 10.35% faster.

The decompression speed in 7-Zip was 497 MB/s, less than what you get from Ryzen 5 processors, which have two cores more (30.2% slower than the 3600, and 34.6% slower than the 3600X). The 3300X is also 6.64% faster than an AMD Ryzen 3 3100 processor.

Next, we moved on to measure the performance of the processor in daily activities, using PCMark 10. This benchmark evaluates the computer's speed in areas such as web browsing, video conferencing, apps start-up times, productivity, and digital content creation. The Ryzen 3 3300X impressed us. Although it has two cores less than the Ryzen 5 3600, it got a score that is 4.45% better, probably because of its slightly higher boost clocks. Compared to the 3600X, 3300X's score was 4.52% lower, and, compared to the Ryzen 3 3100, the 3300X was 5.8% better. All in all, this shows that the AMD Ryzen 3 3300X is an excellent choice for productivity also, not just for gaming.

Next, we checked how good the AMD Ryzen 3 3300X is when surfing on the internet. To measure its performance, we used the JetStream 2 benchmark in Google Chrome. The higher score, the faster the processor. We were in for a surprise when we saw that the Ryzen 3 3300X is just as fast as the Ryzen 5 3600X. It's actually faster than all the others on our list. The most evident discrepancy is against the Ryzen 3 3100, which is 10.8% slower than the 3300X. This result is a consequence of the excellent single-core performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X.

When it comes to computer processors, for many, gaming performance is an essential aspect. The next benchmarks that we ran are addressed to gamers. To avoid any possible bottlenecks, we configured the games to use 1080p resolutions and the lowest graphics quality settings.

In Shadow of the Tomb Raider, the AMD Ryzen 3 3300X got a CPU Render score of 191 frames per second. It's 15.19% more than what the Ryzen 3 3100 can deliver. Although it's less than what a Ryzen 5 3600 or a 3600X can do, this result is impressive. Probably thanks to its single-core performance, you can use the 3300X to run any game, including those launched in 2020, at high-quality settings and FHD resolutions, if your graphics card doesn't bottleneck your computer's performance.

In Metro Exodus, which is one of the most demanding games we've played, both in terms of video and processor performance, AMD Ryzen 3 3300X delivered an average frame rate of 109. That is only 4.39% less than what we got from the AMD Ryzen 5 3600X, and it is the same fps we measured with the AMD Ryzen 3600. Looking at Ryzen 3 3100's frame rate, the 3300X was able to render 3.77% more fps.

In World War Z, which is a game optimized for multi-threading, we measured 175 fps. That's less than what the six-core Ryzen 5 3600X and 3600 processors can do (16.27% and 10.26% fewer fps, respectively), but 11.43% more than what the more affordable Ryzen 3 3100 CPU offers. Ryzen 3 3300X manages to offer excellent performance in this game too, confirming that it is a great buy for any budget gaming computer.

To test the temperatures reached by the AMD Ryzen 3 3300X, we ran Prime95 to stress it, and we monitored it with Open Hardware Monitor. Unfortunately we received this processor without its stock cooler. That's why we had to use a different cooler: an ASUS ROG Ryuo 120. It is a more powerful and efficient cooler than the stock Wraith Stealth that you get with the Ryzen 3 3300X. Note that we measured the temperatures of the other processors in the chart using their stock coolers, so look at the following results with some reservations.

The AMD Ryzen 3 3300X processor reached some rather high temperatures, getting as hot as 93 degrees Celsius (199 degrees Fahrenheit). It's quite a lot and, with the stock Wraith Stealth cooler, the 3300X is probably going to throttle from time to time, in demanding games or apps.

Then, we measured the power consumption of the AMD Ryzen 3 3300X. The maximum we've seen was of 78 watts, which is not a lot considering its 4.3GHz boost clock. Note that this value applies to demanding use cases. In regular office work and most games, the amount of electricity consumed should be lower.

The performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X is excellent, considering how affordable this processor is. Right now, we believe this is the best budget computer processor on the market, especially for gaming, but also for productivity.

What is your opinion about the AMD Ryzen 3 3300X?

The AMD Ryzen 3 3300X proved to be an impressive little fellow! 🙂 It is the best affordable desktop processor in years, and everyone building a computer on a budget should consider it. Before closing this review, tell us your opinion about this CPU. Do you like the results you've seen in our benchmarks? Comment below and let's discuss.

Related posts

• AMD Ryzen 5 5600X podkręcony do 4,8 GHz: czy warto? -

• Recenzja procesora AMD Ryzen 5 3600X: najlepszy wybór w 2019 roku ze średniej półki!

• Recenzja AMD Ryzen 3 3100: Nowa definicja przyjazności dla budżetu

• Przetaktowywanie AMD Ryzen 7 3700X: co zyskujesz, a co tracisz? -

• Porównanie wydajności: korzystanie z AMD Ryzen 5 3600X na płytach głównych X570 vs. X470

• Recenzja AMD Radeon RX 6700 XT: Świetna do gier w rozdzielczości 1440p! -

• Jak wejść do BIOS w Windows 10?

• Recenzja ASUS TUF Gaming GT301: Kompaktowa obudowa komputera typu mid-tower

• Recenzja AMD Ryzen 9 5900X: Najlepszy na świecie procesor do gier? -

• 8 sposobów na dostosowanie jasności w Windows 11 -

• Recenzja Kingston DataTraveler Elite G2: wytrzymała pamięć flash USB 3.1!

• Jak przetestować pamięć RAM za pomocą narzędzia Windows Memory Diagnostic —

• Recenzja Intel NUC10i5FNH: Solidna wydajność w małej obudowie!

• AMD kontra INTEL w 2022 r.: Które procesory są lepsze?

• Recenzja ADATA XPG Lancer DDR5-5200 RAM: Świetna dla Intel 12. generacji!

• Napraw problem: przeciąganie i upuszczanie nie działa w systemie Windows —

• Gdzie znaleźć częstotliwość odświeżania Windows 10? Jak to zmienić?

• Jak korzystać z Centrum mobilności w systemie Windows w systemie Windows 10 —

• Recenzja ASUS ROG Strix B660-F Gaming WiFi: Doskonała płyta główna!

• Recenzja Crucial P5 500 GB PCIe M.2 2280SS SSD -