Jednym z największych pytań w świecie systemów operacyjnych jest to, czy ^(Systems)systemy^(Systems) operacyjne typu Open Source kiedykolwiek będą w stanie konkurować z systemami operacyjnymi Microsoft Windows lub nawet zbliżyć się do nich pod względem popularności?

Debata nigdy się nie kończy. Podczas gdy zwolennicy otwartego oprogramowania mówią bez końca, a dyskusja Windows vs Linux będzie trwać wiecznie, o tym, dlaczego Linux jest lepszy od Windows , oto powody, dla których uważam, że Microsoft Windows wygrywa z systemami operacyjnymi Open Source .

Dlaczego system operacyjny Windows jest lepszy niż ^(Windows)Linux

Wielu osobom, które doświadczyły wielu problemów z Windowsem^(Windows) , zwykle mówi się, że muszą przejść na Linuksa^(Linux) . Wielu uważało, że to świetny pomysł, dopóki nie wrócili do Windowsa^(Windows) po tym, jak odkryli, że Linux nie jest taki świetny.

Teraz mamy już artykuł przedstawiający powody, dla których powinieneś zrezygnować z konieczności przejścia na dystrybucję Linuksa^(Linux) . Ale wierzymy, że młodsi ludzie potrzebują drugiego ujęcia.

1. Gry wideo i więcej gier wideo
2. Wsparcie w zakresie kierowców
3. Niewystarczająca jakość oprogramowania
4. Za dużo dystrybucji Linuksa
5. Windows nie jest skomplikowanym systemem operacyjnym

Porozmawiajmy o tej rywalizacji bardziej szczegółowo.

1] Gry wideo i więcej gier wideo

Tak, można śmiało powiedzieć, że Linux wkracza na rynek gier. Kilku programistów wydało tytuły dla Ubuntu i innych popularnych dystrybucji Linuksa^(Linux) . Nie tylko to, ale Steam od dawna mocno stoi za platformą open source.

Jednak jeśli chodzi o Windows , jest królem gier. Jeśli jesteś zapalonym graczem, nie ma lepszego miejsca do grania w gry na PC, i to jest fakt. Każda gra dostępna w systemie Linux^(Linux) jest dostępna dla systemu Windows^(Windows) . Ale wiesz co? Większości tytułów na Windows nie można znaleźć na Linuksie^(Linux) i to się nie zmieni w najbliższym czasie.

2] Wsparcie w zakresie kierowców

Czy wiesz, ilu użytkowników Linuksa^(Linux) ma problemy ze swoimi komputerami z powodu braku obsługi sterowników? To odwieczny problem i pomimo ulepszeń na przestrzeni lat, problem nadal dość często pokazuje swoją brzydką głowę.

Z drugiej strony system Windows ma większą pulę obsługi sterowników dla prawie wszystkich urządzeń. W większości przypadków funkcja Windows Update rozwiąże wszystkie problemy ze sterownikami, więc nie ma się czym martwić.^{(Windows Update)}

3] Niewystarczająca jakość oprogramowania

Bądźmy szczerzy, ludzie. Linux nie ma ogromnej puli wysokiej jakości oprogramowania. W rzeczywistości wiele aplikacji, których używaliśmy w Ubuntu , nie działa poprawnie lub wcale. Niektóre z nich są stare i nie były aktualizowane od lat.

Jeśli chodzi o Windows , istnieje mnóstwo aplikacji dostępnych zarówno w sklepie Microsoft Store^{(Microsoft Store)} , jak i w Internecie. Co więcej, jeśli niektórzy nie widzieli aktualizacji od dłuższego czasu, możemy zagwarantować, że w krótkim czasie natkniesz się na doskonałą alternatywę.

Ostatecznie nie będzie można znaleźć niektórych aplikacji w systemie Linux^(Linux) , takich jak PhotoShop , Microsoft Office , Adobe Premiere i wielu innych. Czy ci się to podoba, czy nie, to są fakty.

4] Za dużo dystrybucji Linuksa

Oto rzecz, kiedy idziesz, aby pobrać kopię systemu Windows , twoje opcje nie są tak ogromne. Tak, istnieje wiele odmian, ale są to odmiany tego samego. Z drugiej strony Linux jest zupełnie inny.^(Linux)

Istnieje wiele dystrybucji, a większość z nich nie ma tego samego projektu i zestawu funkcji. Jest nawet kilka, które starają się wyglądać jak system operacyjny Windows . Jaki jest sens rezygnowania z Windowsa^(Windows) tylko po to, by używać systemu operacyjnego, który tak wygląda? Nie^(Makes) ma sensu.

5] Windows nie jest skomplikowanym systemem operacyjnym

Nie oszukujmy się tutaj. Windows jest łatwiejszy w użyciu niż jakakolwiek dostępna dystrybucja Linuksa^(Linux) . Jasne, jeśli korzystasz z Linuksa^(Linux) od wielu lat, to na pewno nie będzie to ból głowy. Jednak dla nowych użytkowników, którzy chcą po prostu załatwić sprawy na czas, Windows 10 jest najlepszym rozwiązaniem.

Po wielu dziesięcioleciach ruch linuksowy^(Linux) wydaje się nadal być w wersji beta. Doświadczenie posuwa się do przodu, ale jednocześnie wydaje się, że utknęło.

Porównanie Linux i Windows

1. Żaden system operacyjny nie jest tak przyjazny dla użytkownika^{(user-friendly)}  jak Microsoft Windows . Nikt nie chce pisać wielu linijek kodu, jeśli może wykonać tę samą pracę kilkoma kliknięciami. Interfejs użytkownika Microsoft Windows jest znacznie lepszy i łatwiejszy do dostosowania w porównaniu z systemami^(Systems) operacyjnymi Open Source . Wynika to z faktu, że Microsoft Windows został zaprojektowany w taki sposób, aby nawet najprostsi użytkownicy mogli dostosować się do jego interfejsu.

2. Windows ma około 90% udziału w rynku, podczas gdy Linux wciąż marnieje na poziomie około 1%, nawet dzisiaj. Ze względu^(Due) na dużą bazę użytkowników Microsoft Windows ma szeroki ekosystem^(ecosystem) i obsługuje dużą liczbę oprogramowania, co zapewnia użytkownikom możliwość wyboru programów zgodnie z ich potrzebami – wiele z nich jest również wolnym oprogramowaniem. Systemy operacyjne Open Source^{(Open Source)} mają również ogromną kolekcję obsługiwanego oprogramowania, ale w porównaniu z Microsoft Windows pozostają w tyle; widząc, że większość programów jest budowana z uwzględnieniem systemu Microsoft Windows^{(Microsoft Windows)} .

3. Systemy operacyjne Open Source , takie jak wersje serwerowe oparte na jądrze Linux , są często nazywane najbezpieczniejszymi systemami operacyjnymi. Jeśli nie lepsze pod tym względem, Microsoft Windows Server Editions są równie bezpieczne^(secure) i są z dnia na dzień ulepszane. Faktem jest, że ponieważ Windows jest używany przez większość ludzi na całym świecie, twórcy szkodliwego oprogramowania uważają, że bardziej opłaca się atakować Windows , dlatego jest on częściej atakowany. W końcu po co ktokolwiek miałby chcieć celować w 2-3% rynku systemów operacyjnych?

Niemniej jednak, Windows Server^{(Windows Servers)} znane jest z szybszego odzyskiwania po atakach bezpieczeństwa niż ^(Security)Linux . Gdyby  Linux lub Open Source były całkowicie bezpieczne, czy można byłoby zhakować samą witrynę Linux ? Należy zrozumieć i zaakceptować fakt, że wraz ze wzrostem popularności każdego systemu operacyjnego, również on często znajduje się pod radarem twórców szkodliwego oprogramowania, jak widzieliśmy w przypadku Apple Mac również w ostatnim czasie.

4. Microsoft Windows obsługuje szeroką gamę sprzętu^(hardware) , a większość producentów sprzętu obsługuje swój sprzęt w systemie Microsoft Windows^{(Microsoft Windows)} ze względu na większą bazę użytkowników. Z drugiej strony systemy operacyjne Open Source mają stosunkowo mniejszą bazę użytkowników i dlatego tylko niektórzy producenci obsługują swój sprzęt w systemach operacyjnych Open Source , takich jak ^{(Open Source)}Linux .

5. Znalezienie wsparcia^(support) dla systemów operacyjnych Open Source jest trudnym zadaniem , ponieważ nie są one używane przez większość populacji, chociaż niektóre zasoby są dostępne w Internecie^(Internet) w postaci forów dyskusyjnych^{(Discussion Forums)} , eBooków i witryn społecznościowych . ^{(Community-driven)}Dla porównania, system Microsoft Windows^{(Microsoft Windows)} zawiera własną sekcję pomocy, aw Internecie dostępna jest ogromna ilość zasobów, a^(Internet) na rynku dostępnych jest wiele książek w celach informacyjnych.

6. Ostateczne wydanie systemu Microsoft Windows zwykle zawiera znikomą liczbę błędów, ponieważ jest testowane^(tested) przez wysoko wykwalifikowanych specjalistów z firmy Microsoft Corporation^{(Microsoft Corporation)} , jej beta testerów i MVP^(MVPs) , a przed wydaniem przechodzi przez różne etapy testów. Microsoft zazwyczaj szybko udostępnia poprawki, jeśli są one wymagane. Systemy operacyjne Open Source^{(Open Source)} są również testowane przez profesjonalistów i mają zarówno wersje alfa, jak i beta przed ostatecznym wydaniem, ale mają pewne błędy, które są naprawiane przez aktualizacje i uaktualnienia.

7. Następnie pojawia się kwestia kosztów^(costs) . Teraz jest to jeden obszar, w którym Windows przegrywa! Prawie^(Almost) wszystkie wersje Linuksa^(Linux) są albo bezpłatne, albo dostępne w znacznie niższej cenie. Natomiast^(Whereas) w przypadku Windowsa^(Windows) trzeba zapłacić! Podczas gdy dla wersji desktopowej może to nie mieć większego znaczenia dla wielu, w segmencie Enterprise staje się to ważne. ^(Enterprise)Mówi się, że koszt utrzymania Linuksa^(Linux) jest raczej niski w porównaniu z Microsoft Windows . Jest to zatem jedna z dziedzin, w których Microsoft Windows ma do czynienia z silną konkurencją ze strony Linux Flavours^{(Linux Flavors)} , zwłaszcza serwera^(Server)człon.

PRZECZYTAJ^(READ) :  Jak utworzyć bootowalny dysk USB w systemie Windows 10 w systemie Linux

Prosimy o przekazanie nam swoich poglądów również na ten temat.^{(Please let us know your views also on this subject.)}

Linux vs Windows Comparision: Why Windows Is Better Than Linux

One of the biggest questions in the world of Operating Systems is, will Open Source Operating Systеms ever bе аble to compete with Microsoft Windows operatіng syѕtems or eνen come reasonably cloѕe to it, in terms of popularity?

The debate is never-ending. While open source advocates talk endlessly and the Windows vs Linux discussion will go on forever, about why Linux is superior to Windows, here are the reasons why I feel  Microsoft Windows wins over Open Source operating systems.

Why the Windows operating system is better than Linux

A lot of folks who’ve experienced a lot of problems with Windows are usually told they need to switch over to Linux. Many thought this was a great idea until they ran back to Windows after finding out that Linux isn’t all that great.

Now, we already have an article stating reasons why you should abandon the need to switch to a Linux distro. But we believe a second take is required for the younger folks.

1. Video games and more video games
2. Support in terms of drivers
3. Not enough quality software
4. Too many Linux distributions
5. Windows is not a complicated OS

Let us talk about this rivalry in more detail.

1] Video games and more video games

Yes, it is safe to say that Linux is making inroads where gaming is concerned. Several developers have released titles for Ubuntu and other popular Linux distros. Not only that, but Steam has long stood strongly behind the open-source platform.

However, when it comes down to Windows, it is the king of gaming. If you’re a hardcore gamer, then there is no better place to play PC games, and that’s a fact. Every game available on Linux is available for Windows. But you know what? Most titles on Windows cannot be found on Linux, and that won’t change any time soon.

2] Support in terms of drivers

Do you know how many Linux users have problems with their computers due to a lack of driver support? It’s an age-old problem, and despite improvements over the years, the issue still shows its ugly head quite often.

Windows, on the other hand, have a larger pool of driver support for almost all hardware. The Windows Update feature, in many cases, will deal with all driver problems in most cases, so there is little need to worry.

3] Not enough quality software

Let’s be honest here, folks. Linux does not have a huge pool of quality software. In fact, a lot of the apps we’ve used on Ubuntu fail to work properly or not at all. Some of them are old and haven’t been updated in years.

In terms of Windows, there are a ton of apps available both in the Microsoft Store and on the web. Not only that, if some haven’t seen an update in a long while, we can guarantee you’ll come across an excellent alternative in a short while.

At the end of the day, you won’t be able to find certain apps on Linux, such as PhotoShop, Microsoft Office, Adobe Premiere, and many more. Whether you like it or not, these are the facts.

4] Too many Linux distributions

Here’s the thing, when you go out to grab a copy of Windows, your options aren’t that massive. Yes, there are multiple variations, but they are variations of the same thing. Linux, on the other hand, is quite different.

There are many distributions, and most of them do not share the same design and feature set. There are even a few that strive to look like the Windows operating system. What’s the point of abandoning Windows, only to use an OS that looks like it? Makes no sense.

5] Windows is not a complicated OS

Let’s not beat around the bush here. Windows is easier to use than any available Linux distro. Sure, if you’ve been using Linux for multiple years, then definitely it won’t be a headache. However, for new users who just want to get things done on time, Windows 10 is their best bet.

After many decades the Linux movement feels like it is still in beta. The experience moves forward, but at the same time, it feels stuck.

Linux vs Windows Comparision

1. No operating system is as user-friendly as Microsoft Windows. No one wants to write numerous lines of code if he/she can get the same work done by a few clicks. The user interface of Microsoft Windows is much better and easy to adjust as compared to the Open Source Operating Systems. This is due to the fact that Microsoft Windows is designed in such a way that even the most basic users can adjust to its interface.

2. Windows commands a market share of around 90% while Linux is still languishing at around 1%, even today. Due to its large user base, Microsoft Windows has a wide ecosystem and supports a large number of software which provides its users an opportunity to select software programs as per their need – many of it being free software too. Open Source operating systems also have a huge collection of supported software but in comparison to Microsoft Windows, they lag behind; seeing that most of the software programs are built while taking Microsoft Windows into consideration.

3. Open Source operating systems like the server editions based on Linux Kernel are often called the most secure operating systems. If not better in this regard, Microsoft Windows Server Editions are equally secure and they are constantly being made better day by day. The fact is because Windows is used by most people around the world, malware writers find it more profitable to attack Windows, hence it is hammered at more often. After all, why would anyone want to target 2-3% of the operating system market?

Nevertheless, Windows Servers are known to recover faster from Security attacks than Linux. If  Linux or Open Source was completely secure, would it have been possible to hack the Linux website itself? One has to understand and accept that, as the popularity of any OS increases, it too tends to come under the radar of malware writers, as we have seen in the case of Apple Mac also in recent times.

4. Microsoft Windows supports a wide range of hardware and most of the hardware manufacturers support their hardware in Microsoft Windows due to its larger user base. On the other side, Open Source operating systems have a comparatively smaller user base and hence only some manufacturers support their hardware in Open Source operating systems like Linux.

5. It is a hard task to find support for Open Source operating systems as they are not used by the majority of the population though some resources are available on the Internet in the form of Discussion Forums, eBooks and Community-driven websites. In comparison, Microsoft Windows includes its own help section and there is a vast amount of resources available on the Internet and many books are available in the market for reference.

6. The final release of Microsoft Windows usually has a negligible amount of bugs as it is tested by highly trained professionals at the Microsoft Corporation, its Beta testers, and MVPs, and it goes through various test stages before its release. Microsoft is also usually quick to releases fixes if any are required. Open Source operating systems are also tested by professionals and they have both alpha and beta releases before their final release, yet they do have some bugs which are fixed by the updates and upgrades.

7. Then there is the questions of costs. Now, this is one area where Windows loses out! Almost all of the Linux flavors are either free of cost or are available at a much lower price. Whereas for Windows you have to pay! While for the desktop version it may not matter much to many, in the Enterprise segment this becomes important. The maintenance cost of Linux is said to be rather low as compared to Microsoft Windows. This is therefore one of the fields where Microsoft Windows is facing tough competition from Linux Flavors, esp in the Server segment.

READ: How to create a Windows 10 bootable USB on Linux

Please let us know your views also on this subject.

Related posts

• Zbuduj LineageOS w systemie Windows 10 za pomocą podsystemu Windows dla systemu Linux

• Zainstaluj Linuksa w systemie Windows lub razem z nim za pomocą oprogramowania Tunic

• Jak zainstalować podsystem Windows dla systemu Linux w systemie Windows 11?

• Pobierz Ubuntu na Windows 10 ze Sklepu Windows

• Jak ustawić wersję dystrybucji Linuksa na WSL1 lub WSL2 w systemie Windows 10?

• BOSS Linux: system operacyjny Desi z Indii

• 20 najlepszych lekkich dystrybucji Linuksa z 2022 r.

• Top 10 najlepszych dystrybucji Kodi Linux 2022

• Jak generować klucze SSH w systemach Windows, Mac i Linux?

• 5 alternatyw dla systemu Windows dla polecenia sudo w systemie Linux

• Przesyłaj strumieniowo system Windows na urządzenia Chromebook, MacBook, Linux

• Edytuj tagi ID3 w systemie Linux i Windows za pomocą EasyTAG

• Zmień swój adres MAC w systemie Windows, Linux lub Mac

• Linux FIND Polecenie z przykładami

• Jak powtórzyć ostatnie polecenie w systemie Linux bez używania klawiszy strzałek

• Napraw podsystem Windows dla błędów, problemów i problemów Linuksa

• Jak zainstalować pakiet Office w systemie Linux za pomocą WinApps

• Jak zainstalować Linuksa w systemie Windows z VirtualBox?

• Najlepsze dystrybucje Linuksa, które wyglądają jak system operacyjny Windows

• 5 najlepszych aplikacji do filtrowania światła niebieskiego dla systemów Windows, Mac i Linux