Podczas gdy Intel^{(Whilst Intel)} był kiedyś koroną najlepszych procesorów^(CPUs) do gier , zmieniło się to całkowicie teraz, gdy AMD wprowadziło swoją linię Ryzen do branży.

Po pierwsze, Ryzen absolutnie zdmuchnął konkurencję z wody na najniższym poziomie i przez jakiś czas Ryzen był oczywistym wyborem dla maszyn z niższej półki. Ale Intel^(Intel) nie musiał długo walczyć.

W dzisiejszych czasach zarówno chipsety i3, jak i i5 nowszej generacji są tak samo wyposażone, jak procesory Ryzen^{(Ryzen CPUs)} . Bitwa trwa, a każdy producent procesorów^(CPU) nieustannie walczy o przewagę. Ale w 2019 roku, która opcja będzie najlepsza?

W tym przewodniku skupiamy się na najlepszych opcjach gier budżetowych 2019 między Intelem^(Intel) i Ryzen .

Najtańszy Intel^{(Cheapest Intel)} kontra najtańszy Ryzen –^{(Cheapest Ryzen –)} i3 8100 kontra AMD Ryzen 5 2400G

Mamy więc dwie możliwości wyboru szyi i szyi, jeśli chodzi o ceny na bardzo niskim poziomie. I3 8100 to w zasadzie najtańszy i najnowszy chipset i3 dostępny do gier komputerowych w 2019 roku. Po drugiej stronie bariery mamy odpowiednik, Ryzen 5 2400G.

Jeśli chodzi o ceny, i3 8100 kosztuje 129 USD na Amazon , podczas gdy Ryzen 5 2400G kosztuje 139 USD. Tak więc ceny są zbliżone, ale jeśli naprawdę masz napięty budżet, liczy się każdy dodatkowy dolar.

Jednak pod względem wydajności, jaka jest różnica między i3 8100 a AMD Ryzen 5 2400G? Cóż, o dziwo występ jest bardzo, bardzo blisko. Oba mają 4 rdzenie o częstotliwości taktowania 3,6 GHz, oba uzyskują bardzo podobne wyniki w testach porównawczych przy użyciu wysokiej klasy karty graficznej, a typowy TDP dla obu wynosi 65 W.

Teraz posiadanie Ryzen 5 2400G ma niewielką przewagę. Jeśli masz bardzo napięty budżet, zintegrowana grafika w układzie Ryzen jest znacznie lepsza niż układ Intel UHD Graphics 630 w Intel i3-8100.

Możesz także zwiększyć częstotliwość zegara układu Ryzen do 3,9 GHz, a jeśli planujesz uaktualnić w przyszłości, możesz mieć większą szansę na zachowanie płyty głównej, jeśli kupisz dobrą płytę główną B450 z opcją ^(B450)Ryzen .

Tak więc pod względem wydajności w świecie rzeczywistym procesory są łeb w łeb. Pod względem cenowym i3-8100 jest lepszy, ale jeśli nie dostaniesz karty graficznej, wygrywa Ryzen 5 2400G.

Zwycięzca: Ryzen do zintegrowanej grafiki, i3-8100 z samodzielną kartą graficzną^{(Winner: Ryzen for integrated graphics, i3-8100 with standalone graphics card)}

Procesory średniej klasy – Intel^{(Mid-Range CPUS – Intel)} i5-8400 kontra Ryzen 5 2600X

W tym konkretnym przedziale cenowym istnieje wyraźny zwycięzca. Po pierwsze, i5-8400 kosztuje 201 USD, podczas gdy Ryzen 5 2600X kosztuje 175 USD. Ceny płyt głównych są podobne bez względu na to, co wybierzesz.

Polecam tę opcję tylko wtedy, gdy planujesz kupić samodzielną kartę graficzną, w przeciwnym razie twój procesor^(CPU) będzie miał wąskie gardło, więc grafika tak naprawdę nie ma znaczenia. Warto jednak wspomnieć, że Ryzen 5 2600X nie ma zintegrowanej grafiki.

Jeśli chodzi o surową wydajność, testy porównawcze stawiają oba procesory^(CPUs) łeb w łeb , a niektóre wyniki pokazują, że Intel i5-8400 nieco wyprzedza, podczas gdy inne oprogramowanie testowe pokazuje, że Ryzen 5 2600X jest nieco na prowadzeniu. Jednak pod względem rzeczywistej wydajności w grach, Ryzen 5 2600X jest sporym krokiem naprzód w stosunku do i5-8400.

Kolejną świetną rzeczą w Ryzen 5 2600X jest to, że po raz kolejny, gdy zdobędziesz ten procesor^(CPU) , będziesz miał kilka generacji do czekania i aktualizacji, w przeciwieństwie do i5-8400, który będzie wymagał nowej płyty głównej po przejściu na procesory^(CPUs) 10. generacji .

Pod względem specyfikacji ma to również sens. Ryzen 5^{(Ryzen 5)} 2600X ma 6 rdzeni, ale 12 wątków. Intel i5-8400 ma tylko jeden wątek na każdy z 6 rdzeni. Oba procesory^(CPUs) mają maksymalną częstotliwość turbo, ale Ryzen ma 4,2 GHz, przed 4,0 GHz i5-8400.

TDP dla Ryzen 5 wynosi 95 W, co jest dość energochłonne, podczas gdy i5-8400 to tylko 65 W, ale w przypadku produktów ze średniej półki nie powinno to mieć większego znaczenia. Ważne jest, aby zasilacz nie był tani bez względu na budżet, więc nie powinno to być problemem.

Zwycięzca: Ryzen 5 2600X^{(Winner: Ryzen 5 2600X)}

Najlepszy procesor poniżej 300 USD — Intel i5-9600k kontra AMD Ryzen 7 2700X

Jeśli jeszcze nie zauważyłeś tego trendu, wyjaśnię ci to. Ryzen wygrywa wojnę od niskiego do średniego końca w 2019 roku. Ich procesory^(CPUs) mają lepszą wydajność w grach we wszystkich przedziałach cenowych, a przy cenie poniżej 300 USD nie jest to inna historia.

I5-9600K to na pewno świetny procesor^(CPU) , ale AMD Ryzen 7 2700X jest lepszy. Problemem może być jednak różnica w cenie. AMD Ryzen 7 2700X kosztuje 285 USD, podczas gdy I5-9600K kosztuje 260 USD. Prawdopodobnie jednak wzrost wydajności jest znacznie lepszy niż wzrost ceny, co daje Ryzen 7 2700X wyższy wynik w zakresie ceny do wydajności.

Ryzen 7^{(Ryzen 7)} 2700X ma po prostu znacznie więcej. Otrzymasz 8 rdzeni z 16 wątkami, podczas gdy i5-9600K nadal ma 6 rdzeni i 6 wątków. Nie wszystkie gry będą efektywnie wykorzystywać wszystkie te rdzenie, ale w 2019 roku w końcu osiągamy punkt, w którym więcej rdzeni naprawdę ma znaczenie.

Częstotliwość zegara i5 jest wyższa przy maksymalnej częstotliwości taktowania 4,6 GHz, przy czym maksymalna w AMD Ryzen 7 2700X wynosi 4,3 GHz. Jednak dzięki ulepszonej architekturze i liczbie rdzeni wydajność jest jeszcze lepsza. Oba procesory^(CPUs) są energochłonne, przy czym AMD Ryzen 7 2700X ma na liście 105 W TDP , a Intel i5-9600K ma 95 W TDP .

Zwycięzca: Ryzen 7 2700X^{(Winner: Ryzen 7 2700X)}

Streszczenie

Podsumowując, w każdym przedziale cenowym do 300 USD Ryzen wygrywa jako lepszy procesor^(CPU) do gier w 2019 roku. W przyszłości wszystko może się zmienić, ale w obecnej sytuacji AMD trzyma swój tytuł króla budżetu. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące sprzętu wymienionego w tym artykule, zostaw komentarz poniżej, a ja odpowiem tak szybko, jak będę mógł.

Best 2019 Budget Gaming CPUs Compared – Intel vs Ryzen for Low End Builds

Whilst Intel uѕеd to hold the crown for the best gaming CPUs, it has completely changеd now that AMD has brought their Ryzen line into the industry.

To begin with, Ryzen absolutely blew their competition out of the water at the low end, and for some time, Ryzen was the clear choice for low end machines. But it didn’t take long for Intel to fight back.

These days, both later generation i3 and i5 chipsets are just as equipped as Ryzen CPUs. The battle is ongoing, and each CPU manufacturer is constantly fighting to be ahead. But in 2019, which option stands out to be the best?

In this guide, we focus on which are the best 2019 budget gaming options between both Intel and Ryzen.

Cheapest Intel vs Cheapest Ryzen – i3 8100 versus AMD Ryzen 5 2400G

So we have two neck and neck choices in terms of pricing at the very low end. The i3 8100 is essentially the cheapest, and latest i3 chipset available for desktop gaming in 2019. On the other side of the fence we have the equivalent, the Ryzen 5 2400G.

In terms of pricing, the i3 8100 sits at $129 on Amazon, whilst the Ryzen 5 2400G sits at $139. So, the pricing is close, but if you’re really on a tight budget, every extra dollar counts.

However, in terms of performance, what’s the difference between the i3 8100 and the AMD Ryzen 5 2400G? Well, surprisingly the performance is very, very close. Both have 4 cores at a clock speed of 3.6GHz, both score very similarly in benchmarks when using a high end graphics card, and the typical TDP for both is 65W.

Now, there is a slight advantage to owning the Ryzen 5 2400G. If you’re on a very tight budget, the integrated graphics in the Ryzen chip is far better than the Intel UHD Graphics 630 chip in the Intel i3-8100.

You can also boost the clock speed of the Ryzen chip to 3.9GHz, and if you plan to upgrade in the future, you may stand a better chance at being able to keep your motherboard if you get a good B450 motherboard with the Ryzen option.

So in terms of real world performance, the processors are neck and neck. Pricing-wise, the i3-8100 is better, but if you won’t be getting a graphics card, the Ryzen 5 2400G wins.

Winner: Ryzen for integrated graphics, i3-8100 with standalone graphics card

Mid-Range CPUS – Intel i5-8400 vs Ryzen 5 2600X

At this particular price point, there’s a clear winner. Firstly, the i5-8400 sells for $201, whilst the Ryzen 5 2600X sells for $175. Pricing for motherboards is similar no matter what you choose.

I’d only recommend this option if you plan to get a standalone graphics card, otherwise your CPU will be bottlenecked, so the graphics doesn’t really matter. However, I should mention that the Ryzen 5 2600X does not have integrated graphics.

In terms of raw performance, benchmarks put both CPUs neck and neck, with some results showing the Intel i5-8400 coming slightly ahead, whilst other benchmarking software shows the Ryzen 5 2600X ever so slightly in the lead. However, in terms of real gaming performance, the Ryzen 5 2600X is quite the step up from the i5-8400.

Another great thing about the Ryzen 5 2600X is that once again, once you get this CPU, you will have a few generations to wait and upgrade, unlike the i5-8400, which will require a new motherboard after we move onto 10th generation CPUs.

In terms of specifications, it makes sense, too. The Ryzen 5 2600X has 6 cores, but 12 threads. The Intel i5-8400 has just one thread per each of its 6 cores. Both CPUs have a max turbo frequency, but the Ryzen comes in at 4.2GHz, ahead of the 4.0GHz of the i5-8400.

TDP for the Ryzen 5 is 95W, which is quite power hungry, whilst the i5-8400 is just 65W, but for mid range products this shouldn’t matter all that much. It’s important not to be cheap on a power supply regardless of your budget, so this shouldn’t be a concern.

Winner: Ryzen 5 2600X

Best CPU Under $300 – Intel i5-9600k vs AMD Ryzen 7 2700X

If you haven’t spotted the trend already, I’ll spell it out for you. Ryzen is winning the low to mid end war in 2019. Their CPUs have better gaming performance at all price points and at a sub-$300 it’s no different story.

The i5-9600K is a great CPU, for sure, but the AMD Ryzen 7 2700X is better. The price difference may be a concern though. The AMD Ryzen 7 2700X is $285, whilst the I5-9600K is $260. Arguably, though, the performance increase is far better than the price increase, giving the Ryzen 7 2700X a higher price/performance score.

The Ryzen 7 2700X just has far more going for it. You get 8 cores with 16 threads, whilst the i5-9600K still has 6 cores and 6 threads. Not all games will utilize all of those cores efficiently, but in 2019 we’re finally reaching the point where more cores really does matter.

The clock rate of the i5 is higher at 4.6GHz max clock speed, with the max on the AMD Ryzen 7 2700X being 4.3GHz. However, with the improved architecture and core count, the performance is better still. Both CPUs are power hungry, with the AMD Ryzen 7 2700X listed to have a 105W TDP and the intel i5-9600K has a 95W TDP.

Winner: Ryzen 7 2700X

Summary

In summary, at every price point up to $300, Ryzen wins as a better gaming CPU in 2019. In the future, things may change, but as it currently stands, AMD holds their title to be the budget king. If you have any questions about the hardware mentioned in this article, leave a comment below and I’ll reply as soon as I can.

Related posts

• Czy powinieneś kupić nowe procesory AMD Ryzen 3000, czy trzymać się Intela?

• Jak zbudować własny niedrogi komputer do gier w 2019 roku?

• Jak przesłać film do YouTube – przewodnik krok po kroku

• FLAC vs. MP3 — dlaczego warto rozważyć konwersję swojej kolekcji muzycznej do formatu FLAC

• OTT wyjaśnia – dlaczego Twój iPhone ładuje się szybko, a potem zwalnia

• 7 szybkich poprawek, gdy Minecraft ciągle się zawiesza

• Jak znaleźć urodziny na Facebooku

• Najlepsze ustawienia aparatu do portretów

• Jak znaleźć najlepsze serwery Discord

• DVI vs HDMI vs DisplayPort – co musisz wiedzieć

• Jak pobrać i zainstalować Peacock na Firestick

• 4 sposoby na znalezienie najlepszych opcji internetowych (ISP) w Twojej okolicy

• Jaka jest ocena pasażera Ubera i jak ją sprawdzić

• Nie możesz zaplanować Ubera z wyprzedzeniem? Oto co robić

• Jak otworzyć plik bez rozszerzenia

• Jak sprawdzić dysk twardy pod kątem błędów?

• SATA 3 vs M.2 vs NVMe – przegląd i porównanie

• Jak naprawić błąd „Oczekującej transakcji” Steam?

• Jak pozbyć się Yahoo Search w Chrome

• Jak wykryć oprogramowanie do monitorowania komputera i poczty e-mail lub oprogramowanie szpiegujące?