Kiedy rozmawialiśmy z innymi o nowych wersjach Windowsa^(Windows) , niechętnie rozpoczęliśmy debatę o wstążce i jej wydajności. Niektórym nie podoba się fakt, że Windows 10 i Windows 8.1 używają go szerzej niż Windows 7 , a wciąż są osoby, które narzekają, że jest znacznie mniej wydajny w porównaniu ze starszym interfejsem z Windows XP . Aby zakończyć tę debatę na podstawie faktów, a nie subiektywnych opinii, postanowiliśmy stworzyć swego rodzaju benchmark. Seria pomiarów, które można wykorzystać do porównania wydajności interfejsu wstęgowego, który jest używany w systemie Windows 10^{(Windows 10)} vs. Windows 8.1 vs. Windows 7vs interfejs ze starego Windowsa XP^{(Windows XP)} . Oto wyniki:

Procedura testowania

Stworzyliśmy cztery maszyny wirtualne: jedną z systemem Windows 10^{(Windows 10)} , jedną z systemem Windows 8.1^{(Windows 8.1)} , jedną z systemem Windows 7^{(Windows 7)} i jedną z systemem Windows XP Service Pack 3^{(Windows XP Service Pack 3)} . Wszystkie systemy operacyjne miały zainstalowane wszystkie najnowsze aktualizacje. Przetestowaliśmy trzy aplikacje, które są obecne we wszystkich tych systemach operacyjnych i wszystkie wykorzystują wstążkę: WordPad , Paint i Windows/Eksplorator plików .

Następnie włączyliśmy wszystkie paski narzędzi i przyciski, które można znaleźć w tych aplikacjach. Na przykład włączyliśmy wszystkie przyciski w pasku narzędzi szybkiego dostępu^{(Quick Access Toolbar)} znajdujące się w aplikacjach z systemu Windows 10^{(Windows 10)} , Windows 8.1 i Windows 7 . W Windows XP włączyliśmy wszystkie paski narzędzi w Eksploratorze Windows^{(Windows Explorer)} . Wszystkie te przyciski i paski narzędzi zostały włączone przy użyciu domyślnych menu i ustawień. NIE^(NOT) uruchomiliśmy żadnych hacków rejestru ani narzędzi innych firm, aby włączyć dodatkowe funkcje.

Następnie opisaliśmy, jakie naszym zdaniem są najczęstsze zadania, które prawdopodobnie wykonasz w tych trzech aplikacjach ( WordPad , Paint i Eksplorator plików^{(File Explorer)} ), w systemach Windows 10^{(Windows 10)} , Windows 8.1, Windows 7 i Windows XP . Zmierzyliśmy liczbę kroków wymaganych do wykonania tych zadań i porównaliśmy wyniki. Każde zadanie, którego nie można było wykonać we wszystkich systemach operacyjnych, zostało wyłączone z pomiarów. Na przykład w systemie Windows XP^{(Windows XP)} nie można wstawić adresu URL^(URL) witryny internetowej jako łącza do zaznaczenia tekstu w programie WordPad , a funkcja Ponów^(Redo) nie istnieje jako funkcja w Eksploratorze Windows^{(Windows Explorer)} .

Chcieliśmy dokonać porównania opartego na kliknięciach, więc nie używaliśmy żadnych skrótów klawiaturowych, aby przyspieszyć żadne z zadań. Wszystko odbywało się za pomocą myszy, menu i przycisków dostępnych w każdej aplikacji. Klawiatura nie była używana, chyba że konieczne było wprowadzenie obowiązkowego wpisu tekstowego do wykonania zadania (np. zmiana nazwy pliku lub folderu).

Wstążkowy interfejs użytkownika w programie WordPad^(WordPad) — do 21% bardziej wydajny

Pierwszą analizowaną przez nas aplikacją był WordPad — domyślny edytor dokumentów zawarty we wszystkich wersjach i wydaniach systemu Windows .^(Windows)

Przeanalizowaliśmy serię 12 typowych zadań wykonywanych przez ludzi podczas pracy z dokumentem w programie WordPad^(WordPad) . Chociaż wyniki były zaskakująco podobne w przypadku większości zadań wykonywanych w systemie Windows 10^{(Windows 10)} , Windows 8.1 lub Windows 7 , sytuacja znacznie się zmieniła w porównaniu z Windows XP . „ Kopiuj^(Copy) i wklej specjalnie”, wstawianie obrazów i zapisywanie dokumentów to zadania, które wykonasz znacznie szybciej, jeśli korzystasz z nowoczesnych systemów operacyjnych Windows .

Podsumowując, uważamy, że wstążka w systemie Windows 10^{(Windows 10)} zapewnia poprawę wydajności nawet o 21% w porównaniu z systemem Windows XP^{(Windows XP)} , ale jest tylko o 3% szybsza niż interfejs wstążki w systemie Windows 8.1^{(Windows 8.1)} . Poniższa tabela powinna zapewnić wyraźniejszy obraz.

Interfejs użytkownika wstążki w programie Paint^(Paint) — do 42% wydajniejszy

Przejdźmy do Painta^(Paint) - narzędzia, które z dużym prawdopodobieństwem będzie najbardziej podstawowym, ale najczęściej używanym programem graficznym do malowania na świecie. W tej aplikacji przetestowaliśmy zestaw 16 zadań.

Tutaj ulepszenia wprowadzone przez interfejs użytkownika wstążki w Windows 7 , Windows 8.1 i Windows 10 są oczywiste w porównaniu ze starym Windows XP .

Co zaskakujące, wygląda też na to, że od czasu Windows 7 nic się nie zmieniło , ponieważ wyniki, które otrzymaliśmy w pomiarach, były dokładnie takie same w nowszych wersjach systemu Windows . Miejmy jednak nadzieję, że interfejs użytkownika Painta^(Paint) stanie się jeszcze bardziej wydajny w nadchodzącej aktualizacji Windows 10 Creators Update .

W programie Paint^(Paint) interfejs wstążki jest nawet o 42% bardziej wydajny w systemach Windows 10^{(Windows 10)} , Windows 8.1 i Windows 7 w porównaniu ze starymi menu używanymi w systemie Windows XP^{(Windows XP)} .

Wstążkowy interfejs użytkownika w Windows/File Explorer — do 55% bardziej wydajny

Na koniec przetestowaliśmy Windows/File Explorer , który jest najczęściej używaną aplikacją ze wszystkich trzech, którym się przyglądaliśmy.

Porównaliśmy 15 zadań, które naszym zdaniem są wykonywane dość często przez osoby korzystające z tego narzędzia.

W Windows/File Explorer zauważyliśmy największą poprawę wszystkich narzędzi. Eksplorator plików^{(File Explorer)} w systemie Windows 10^{(Windows 10)} i Windows 8.1 jest o 43% bardziej wydajny niż ten z systemu Windows XP^{(Windows XP)} . Wstążka nie tylko zapewnia użytkownikowi szybszy dostęp do różnych opcji, ale także zawiera nowe opcje i jest lepiej zorganizowana w każdej nowej wersji systemu Windows^(Windows) . Jednak nie znaleźliśmy żadnych ulepszeń w Eksploratorze plików^{(File Explorer)} w systemie Windows 10^{(Windows 10)} w porównaniu z Eksploratorem plików^{(File Explorer)} w systemie Windows 8.1^{(Windows 8.1)} .

Wniosek

Osobiście nie spodziewaliśmy się dużej poprawy użyteczności między różnymi wersjami interfejsu wstążki. Ale wierzymy, że wyniki mówią same za siebie. Wstążka w systemach Windows 8.1^{(Windows 8.1)} i Windows 10 zapewnia szybszy dostęp do akcji i kontrolek dostępnych w każdej testowanej przez nas aplikacji w porównaniu z interfejsem użytkownika dostępnym w systemie Windows 7^{(Windows 7)} . Z drugiej strony osoby używające interfejsu w starym stylu często dostosowują menu tak, aby wszystkie typowe czynności były dostępne za jednym kliknięciem. Wstążka zmusza Cię do klikania z karty na kartę, aby dostać się do tego, czego chcesz. Porównanie samych wstążek, jeśli przyjrzymy się najnowszym wersjom Windows, nie wydaje się, aby wydajność interfejsu wstążki zmieniła się znacząco w systemie Windows 10^{(Windows 10)} od czasu Windows 8.1 . Jednak sytuacja może się jeszcze poprawić w następnej aktualizacji Windows 10 Creators Update .

Comparison: Is the Windows ribbon interface more efficient than the old-school menus?

When we talked with others about the new versions of Windows, wе unwillingly started a debate аbout the ribbоn and its efficiency. Some people do not like the fact that Windоws 10 and Windows 8.1 use it more widely than Windows 7, and there are still people who complain that it is way less efficient compared to the older interface from Windows XP. In order to рut an end to this debate using facts instead of subjective opinions, we decided to create a benchmark of sorts. A series of measurements that can be used to compare the efficiency of the ribbon interface, as it is used in Windows 10 vs. Windows 8.1 vѕ. Windows 7 vs. the interface from the old Windows XP. Here are thе results:

The testing procedure

We created four virtual machines: one with Windows 10, one with Windows 8.1, one with Windows 7, and one with Windows XP Service Pack 3. All the operating systems had all the latest updates installed. We tested three applications that are present in all these operating systems, and which all use the ribbon: WordPad, Paint and Windows/File Explorer.

Then, we enabled all the toolbars and buttons that can be found in these applications. For example, we enabled all the buttons in the Quick Access Toolbar found in the apps from Windows 10, Windows 8.1 and Windows 7. In Windows XP, we enabled all the toolbars in Windows Explorer. All these buttons and toolbars were enabled using the default menus and settings. We did NOT run any registry hacks or third party tools to enable additional features.

Then, we wrote down what we think are the most common tasks you are likely to execute in these three applications (WordPad, Paint and File Explorer), in Windows 10, Windows 8.1, Windows 7 and Windows XP. We measured the number of steps required to complete these tasks and compared the results. Any task that could not be executed in all the operating systems, was excluded from measurements. For example, in Windows XP, you cannot insert a URL website address as a link to a text selection in WordPad, and Redo does not exist as a feature in Windows Explorer.

We wanted to make a click-based comparison so we did not use any keyboard shortcuts to speed up any of the tasks. Everything was done using the mouse, the menus, and buttons available in each application. The keyboard was not used unless it was required to make a mandatory text entry to complete a task (e.g. renaming a file or folder).

The ribbon user interface in WordPad - Up to 21% more efficient

The first application we analyzed was WordPad - the default document editor included in all Windows versions and editions.

We analyzed a series of 12 common tasks people execute when working with a document in WordPad. Although the results were surprisingly similar for most tasks performed in Windows 10, Windows 8.1 or Windows 7, things changed significantly compared to Windows XP. "Copy & paste special", inserting pictures, and saving documents are all tasks you'll do a lot faster if you use modern Windows operating systems.

All in all, we believe it is fair to say that the ribbon in Windows 10 brings an efficiency improvement of up to 21% when compared to Windows XP, but it's only 3% faster than the ribbon interface in Windows 8.1. The following chart should offer you a clearer picture.

The ribbon user interface in Paint - Up to 42% more efficient

Let's go to Paint - the tool which is very likely to be the world's most basic yet most used graphic painting program. We tested a set of 16 tasks in this application.

Here, the improvements that the ribbon user interface brought in Windows 7, Windows 8.1 and Windows 10 are obvious when compared to the old Windows XP.

Surprisingly, it also looks like nothing has changed since Windows 7, as the results we got in the measurements were exactly the same in the more recent versions of Windows. But, hopefully, the user interface from Paint will become even more efficient in the soon to come Windows 10 Creators Update.

In Paint, the ribbon interface is up to 42% more efficient in Windows 10, Windows 8.1 and Windows 7, versus the old menus that were used in Windows XP.

The ribbon user interface in Windows/File Explorer - Up to 55% more efficient

Last, but not least, we tested Windows/File Explorer, which is the most used application of all the three we looked at.

We compared a number of 15 tasks which we believe are executed pretty often by people using this tool.

In Windows/File Explorer we noticed the biggest improvement of all tools. The File Explorer in Windows 10 and Windows 8.1 is 43% more efficient than that from Windows XP. Not only does the ribbon give the user quicker access to various options, but it also includes new options and is better organized in each new Windows version. However, we found no improvements in the File Explorer from Windows 10, compared to the File Explorer in Windows 8.1.

Conclusion

Personally, we did not expect to see big improvements in usability between the different versions of the ribbon interface. But, we believe that the results speak for themselves. The ribbon in Windows 8.1 and Windows 10 does give faster access to the actions and controls available in each application we tested, compared to the user interface you'll find in Windows 7. On the other hand, people who use the old style interface often customize the menus so that all common activities are available with one click. The ribbon forces you to click from tab to tab to get to what you want. Comparing the ribbons themselves, if we take a look at the latest versions of Windows, it doesn't seem like the efficiency of the ribbon interface has changed much in Windows 10 since Windows 8.1. Yet things could improve further in the next Windows 10 Creators Update.

Related posts

• 12 małych rzeczy, które Windows 10 robi lepiej niż starsze wersje —

• 13 najlepszych rzeczy o Windows 10

• Najlepsze funkcje systemu Windows 11: 8 wspaniałych rzeczy —

• Proste pytania: Co to jest Microsoft Office 365?

• Analiza: szybkie instalacje aplikacji na komputery rujnują wydajność komputera!

• Jak wydrukować artykuł bez reklam we wszystkich głównych przeglądarkach —

• Jak korzystać z emulatora przeglądarki mobilnej w Chrome, Firefox, Edge i Opera -

• 10 najlepszych lokalizacji do pobierania bezpiecznych darmowych czcionek —

• Tryb Boga w Windows 11 vs. Windows 10 vs. Windows 7 -

• Jak wyciszyć kartę w Chrome, Firefox, Microsoft Edge i Opera?

• Co to jest czcionka i jaka jest rodzina czcionek? -

• Jak przypiąć do menu Start w systemie Windows 10: Kompletny przewodnik —

• 5 sposobów na dwukrotne kliknięcie jednym kliknięciem w systemie Windows

• Ile kosztuje Windows 10? Gdzie kupić Windows 10 Pro lub Home?

• Windows 11 jest do bani: 7 powodów, dla których możesz go nie lubić —

• Jak korzystać z wielu pulpitów w systemie Windows 10: wszystko, co musisz wiedzieć

• Jak wydrukować obraz na wielu stronach za pomocą programu Paint w systemie Windows 10

• Jak wybrać wiele plików w systemie Windows

• Które funkcje systemu Windows 7 nie są już dostępne w systemie Windows 10? -

• Jak zmienić domyślną przeglądarkę w systemie Windows 11 -