USB-C to znaczące odejście od standardowych iteracji USB , wyposażone w zupełnie nowe złącze i mnóstwo zaawansowanych funkcji. ^(USB)Przyjrzyjmy się wszystkim różnicom między micro USB a USB typu^{(USB Type-C)} C.

W przeciwieństwie do różnicy między USB 2.0 a USB 3.0^{(the difference between USB 2.0 and USB 3.0)} , różnica między Micro USB a USB-C to nie tylko kwestia liczb. Fizyczne wymiary złącza są również ważnym czynnikiem, który określa rodzaje urządzeń, które mogą z niego korzystać. Oto szczegółowy podział.

Jak nazywa się wersje USB

Schemat nazewnictwa wersji USB może być^{(USB versions can be)} mylący. Wersje alfabetyczne, takie jak USB-A i USB-B, ocierają się o bardziej standardowe nazwy, takie jak USB 2.0 lub USB 3.1 . Co oznaczają te wszystkie wersje?

Standardy USB są klasyfikowane na dwa główne sposoby — według typu złącza i wersji standardu.

Rodzaje złączy USB

Złącza USB są nazywane alfabetycznie, co daje nam złącza typu A, złącza typu B^(Type-B) i złącza typu^(Type-C) C. W przypadku starszych złączy występują również różnice w rozmiarach, ponieważ pojawienie się smartfonów doprowadziło do znacznej miniaturyzacji technologii.

Najpierw pojawiły się złącza Mini-USB , stosowane w starszych aparatach cyfrowych i smartfonach. Oprócz kabla Mini-A i Mini-B Forum Implementatorów^{(USB Implementers Forum)} USB ( USB-IF ) wprowadziło połączony kabel Mini-AB .

Pomimo wszystkich swoich zalet, Mini-USB był wciąż zbyt duży i nieporęczny dla stopniowo przerzedzających się smartfonów. Właśnie dlatego w 2007 roku złącze Mini-USB^(Mini-USB) zostało wyparte przez cieńsze, bardziej wytrzymałe złącza Micro-USB, stając się podstawą łączności urządzeń przenośnych w nadchodzących latach.

Wersje USB

Oprócz fizycznej konstrukcji kabla USB zmieniały się również specyfikacje samej technologii. Każdej kolejnej iteracji standardu nadawany był nowy numer wersji, oznaczający jego lepszą wydajność.

Rozważ następującą tabelę z Wikipedii^(Wikipedia) :

W ten sposób USB 1.0 przekształciło się w USB 2.0 , z kolei pozostawione w tyle przez USB 3.0 . Teraz jesteśmy u progu USB 4 .

Nie wszystkie złącza obsługują każdy standard, przy czym USB 2.0 jest najpopularniejszą wersją obsługiwaną przez złącza Micro-USB . W przypadku USB 3.0 należy uzyskać wersję SuperSpeed ​​standardowego złącza ^(SuperSpeed)USB lub przełączyć się na USB-C .

Problemy z Micro-USB

Uniwersalna magistrala szeregowa^{(Universal Serial Bus)} ( USB ) została pierwotnie pomyślana jako prosty, znormalizowany interfejs do łączności elektronicznej. I choć mogło to być prawdą w pierwszych latach, rosnąca popularność smartfonów zmieniła krajobraz.

Każde nowe złącze USB ma nieco inną obudowę, co prowadzi do różnych portów USB i kabli. I to zanim przejdziemy do różnych prędkości transferu, ponieważ różne porty obsługują różne wersje USB , nawet na tym samym urządzeniu.

Właśnie dlatego Apple stworzył własny, zastrzeżony interfejs Lightning , oferujący lepsze prędkości i wydajność niż kabel ^(Lightning)Micro-USB . I USB -IF przyjęło to do wiadomości, używając Lightning firmy ^(Lightning)Apple jako szablonu do przeprojektowania złącza USB w bardziej kompaktową i wydajną formę.

USB-C: prawdziwie uniwersalne

Rozwój standardu USB 3.1 przyniósł kilka problemów. Złącza typu A i typu B mogły obsłużyć wyższe prędkości transferu tylko w trybie SuperSpeed , który jest zbyt uciążliwy dla większości urządzeń mobilnych.

Aby rozwiązać ten problem, wprowadzono złącze typu C. ^(Type-C)Tak zwane kable USB 3.1 to w rzeczywistości kable USB-C^{(USB 3.1 cables are actually USB-C cables)} , obsługujące wszystkie kompatybilne urządzenia USB bez ograniczeń rozmiaru.

W przeciwieństwie do wcześniejszych iteracji, kabel typu C może być używany zarówno ze smartfonami, jak i laptopami, pod warunkiem, że posiadają gniazdo USB-C. Kable typu C są również odwracalne, co eliminuje dokładną orientację potrzebną do włożenia kabla Micro-USB .

Prędkości przesyłania danych

Z technicznego punktu widzenia typ złącza określa tylko fizyczne aspekty kabla – rzeczywista prędkość transferu zależy od wersji standardu USB obsługiwanego przez dane złącze.

W praktyce jednak rodzaj kabla USB daje dobre wyobrażenie o tym, jakie prędkości może oferować. Na przykład Micro-USB^(Micro-USB) może zwykle obsługiwać tylko standard USB 2.0 . Jego wersja SuperSpeed ​​wygląda zupełnie inaczej i jest kompatybilna tylko z nielicznymi urządzeniami.

Z drugiej strony kable USB-C obsługują USB 3.1 po wyjęciu z pudełka, zapewniając minimalną szybkość przesyłania danych 5 Gb / s. Niektóre złącza typu C mogą zwiększyć tę prędkość do 20 GB/s przy użyciu USB 3.2 .

A nowo wydany USB 4 będzie działał wyłącznie ze złączami USB-C. Oznacza to, że kabel Type-C zapewni wyższą prędkość transferu niż Micro-USB w każdym przypadku.

Szybkie ładowanie^{(Fast Charging)} i tryb dostarczania energii^{(Power Delivery Mode)}

Wraz z rosnącą wydajnością protokołów bezprzewodowych, takich jak Bluetooth , bardzo niewiele osób korzysta już z kabli USB do przesyłania danych. Zamiast tego służą do podłączania do ładowarek telefonicznych.

I to kolejny scenariusz, w którym USB-C przebija Micro USB . Tylko złącza typu C obsługują nowy tryb USB Power Delivery^{(USB Power Delivery Mode)} ( PDM ), umożliwiający superszybkie ładowanie nawet najbardziej nieporęcznych telefonów.

Tryb dostarczania energii^{(Power Delivery Mode)} umożliwia nawet ładowanie przez kabel USB-C większych urządzeń, takich jak laptopy i tablety, dostarczając ponad 100 W mocy. Stanowi to wyraźny kontrast w porównaniu ze standardowym limitem USB wynoszącym zaledwie 7,5 W.

Micro-USB vs USB-C: w skrócie

Micro USB	USB-C
Only supports USB 2.0	Implements USB 3.1 and above
Offers a maximum data transfer speed of 480Mbps	Gives a minimum data transfer speed of 5GBps
No Fast Charging support; can only supply 7.5W of power	Supports Fast Charging through PDM, potentially exceeding even 100W of power
Can only be inserted in a specific orientation	Reversible; can be inserted in any orientation
Only found in smartphones; needs a Micro-USB to standard USB convertor for connecting with PCs	Can connect to any USB-C device, including smartphones, tablets, and even laptops

Jakie są różnice między Micro USB^{(Between Micro USB)} a USB-C ?

Złącze USB typu C^{(USB Type-C)} jest następcą standardu Micro- USB . Szybsza^(Faster) , smuklejsza i bardziej niezawodna technologia USB-C została zaprojektowana w celu zastąpienia kłopotliwego bałaganu kabli USB na rynku jednym typem kabla.

Obsługujący USB 3.1 i nowszy kabel typu C może łączyć się zarówno ze smartfonami, jak i laptopami za pomocą tego samego odwracalnego gniazda, w przeciwieństwie do portu Micro USB , który działa tylko w telefonach i może obsługiwać tylko przestarzałą wersję USB 2.0 .

Nawet pod względem szybkości ładowania złącze USB-C^(USB-C) przewyższa Micro USB , ponieważ może realizować tryb dostarczania energii^{(Power Delivery Mode)} . Pozwala to przekroczyć limit Micro USB wynoszący 7,5 W (wyższy niż 100 W), aby oferować szybkie ładowanie^{(Fast Charging)} na kompatybilnych telefonach i laptopach z Androidem .^(Android)

Biorąc pod uwagę wszystkie te zalety, nie dziwi fakt, że USB-C stopniowo zastępuje Micro-USB w najnowszych smartfonach. Tylko Apple wciąż ociąga się z integracją portu USB Type-C w iPhonie^{(USB Type-C port on the iPhone)} , chociaż MacBook Pro już zrobił krok naprzód. W końcu kable USB -C staną się de facto technologią USB .

Micro USB vs USB-C: What’s the Difference?

USB-C iѕ a significant depаrture from stаndard USB iterations, coming with a brand-new сonnector and a slew of advanced features. Let’ѕ look at all the differences between micro USB and USB Type-C.

Unlike the difference between USB 2.0 and USB 3.0, the difference between Micro USB and USB-C isn’t just a matter of numbers. The physical dimensions of the connector are an important factor, as well, dictating the kinds of devices that can use it. Here is a detailed breakdown.

How Versions of USB Are Named

The naming scheme of USB versions can be confusing. Alphabetical versions like USB-A and USB-B rub shoulders with the more standard names like USB 2.0 or USB 3.1. What do all these versions mean?

USB standards are classified in two main ways—by the type of the connector and the version of the standard.

Types of USB Connectors

USB connectors are named alphabetically, giving us Type-A connectors, Type-B connectors, and Type-C connectors. With the older connectors, there are variations of size, as well, since the advent of smartphones led to substantial miniaturization of the technology.

First came the Mini-USB connectors, used in older digital cameras and smartphones. In addition to a Mini-A and a Mini-B cable, the USB Implementers Forum (USB-IF) introduced a combined Mini-AB cable.

For all of their advantages, Mini-USB was still too large and unwieldy for the progressively thinning smartphones. This is why in 2007, Mini-USB was supplanted by the thinner, more durable Micro-USB connectors, becoming the mainstay for mobile device connectivity in the years to come.

USB Versions

Alongside the physical design of the USB cable, the specifications of the underlying technology itself were also changing. Each progressive iteration of the standard was given a new version number, signifying its better performance.

Consider the following table from Wikipedia:

Thus, USB 1.0 transformed into USB 2.0, in turn being left behind by USB 3.0. Now we are on the cusp of USB 4.

Not all connectors support every standard, with USB 2.0 being the most common version supported by Micro-USB connectors. For USB 3.0 you need to get a SuperSpeed version of the standard USB connector or switch to USB-C.

The Problems with Micro-USB

Universal Serial Bus (USB) was originally envisioned to provide a simple, standardized interface for electronic connectivity. And while that may have been true in the initial years, the rising popularity of smartphones has changed the landscape.

Every new USB connector comes with a slightly different form factor, leading to a variety of USB ports and cables. And that’s before we go into the varying transfer speeds, as different ports end up supporting different USB versions, even on the same device.

This is why Apple created its own proprietary Lightning interface, offering better speeds and performance than a Micro-USB cable. And USB-IF took note, using Apple’s Lightning as a template for redesigning the USB connector into a more compact and powerful form.

USB-C: Truly Universal

The development of the USB 3.1 standard brought a few problems. Type-A and type-B connectors could only handle the higher transfer speeds in the SuperSpeed mode, which is too cumbersome for most mobile devices.

The Type-C connector was introduced to solve this very issue. The so-called USB 3.1 cables are actually USB-C cables, supporting all compatible USB devices without any size restrictions.

Unlike earlier iterations, a type-C cable can be used with both smartphones and laptops, provided they possess a USB-C receptacle. Type-C cables are also reversible, eliminating the precise orientation needed to insert a Micro-USB cable.

Data Transfer Speeds

Technically, the connector type only specifies the physical aspects of the cable – the actual transfer speed depends on the version of the USB standard supported by a particular connector.

In practice, however, the type of USB cable gives you a good idea of what kind of speeds it can offer. Micro-USB for example, can usually only support the USB 2.0 standard. Its SuperSpeed version looks a lot different and is only compatible with very few devices.

USB-C cables, on the other hand, support USB 3.1 out of the box, giving data transfer rates of 5GBps at the minimum. Some Type-C connectors can bump this up to 20GBps using USB 3.2.

And the newly released USB 4 is going to work exclusively with USB-C connectors. This means that a Type-C cable will give you higher transfer speeds over Micro-USB in every case.

Fast Charging And The Power Delivery Mode

With the improving performance of wireless protocols like Bluetooth, very few people use USB cables for data transfer anymore. Instead, they are used for connecting to phone chargers.

And that’s another scenario in which USB-C trumps Micro USB. Only Type-C connectors can implement the new USB Power Delivery Mode (PDM), allowing for superfast charging of even the bulkiest phones.

The Power Delivery Mode even allows a USB-C cable to charge larger devices like laptops and tablets by supplying more than 100W of power. This is in sharp contrast to the standard USB’s limit of 7.5W only.

Micro-USB vs USB-C: At a Glance

Micro USB	USB-C
Only supports USB 2.0	Implements USB 3.1 and above
Offers a maximum data transfer speed of 480Mbps	Gives a minimum data transfer speed of 5GBps
No Fast Charging support; can only supply 7.5W of power	Supports Fast Charging through PDM, potentially exceeding even 100W of power
Can only be inserted in a specific orientation	Reversible; can be inserted in any orientation
Only found in smartphones; needs a Micro-USB to standard USB convertor for connecting with PCs	Can connect to any USB-C device, including smartphones, tablets, and even laptops

What Are The Differences Between Micro USB and USB-C?

The USB Type-C connector succeeds the Micro-USB standard. Faster, leaner, and more reliable, the USB-C technology is designed to replace the confusing mess of USB cables in the market with a single type of cable.

Supporting USB 3.1 and higher, a type-C cable is capable of connecting to both smartphones and laptops using the same reversible receptacle, unlike the Micro USB port that works on phones alone and can only support the outdated USB 2.0 version.

Even in charging speed, the USB-C connector is superior to Micro USB, as it can implement the Power Delivery Mode. This lets it exceed Micro USB’s limit of 7.5W (going higher than 100W) to offer Fast Charging on compatible Android phones and laptops.

Considering all these advantages, it’s no surprise to note that USB-C is steadily replacing Micro-USB in the latest smartphones. Only Apple is still dragging its feet on integrating a USB Type-C port on the iPhone, though the MacBook Pro has already made the leap. Eventually, USB-C cables are going to be the de-facto USB technology.

Related posts

• Recenzja obudowy dysku twardego USB 3.0 Inateck bez narzędzi z UASP

• Recenzja 6-portowej ładowarki podróżnej USB iClever — świetna niedroga ładowarka podróżna

• Recenzja przenośnej obudowy dysku twardego Inateck FE2007 USB 3.0 2.5" i 3-portowego koncentratora USB 3.0

• Recenzja Kingston DataTraveler Elite G2: wytrzymała pamięć flash USB 3.1!

• Bezpieczeństwo dla każdego — zapoznaj się z Trend Micro Maximum Security

• Przejrzyj ESET Smart Security Premium: Pełna ochrona dla Twoich komputerów

• 21 najlepszych narzędzi i aplikacji do zarządzania czasem, które musisz wypróbować

• Freeware a Shareware – jaka jest różnica?

• Lightning vs USB C: co jest inne (a co jest lepsze)?

• Recenzja ASUS Mini PC PN62: Mini PC, który mieści się w dłoni!

• 6 sposobów na animowanie zdjęć online lub za pomocą aplikacji

• Recenzja koncentratora USB Inateck HB3001g z czytnikiem kart

• Recenzja ASUS VivoWatch SP: Inteligentne urządzenie do noszenia na ciele dla geeków!

• Recenzja mikrofonu USB Blue Yeti - idealny wybór dla twórców treści

• USB-C nie działa, ładuje się lub jest rozpoznawany w systemie Windows 10

• Czym jest Discord Nitro i czy warto?

• Recenzja TP-Link Archer T2U Plus: Niedrogi adapter USB WiFi!

• 4 najlepsze lekkie przeglądarki dla systemów Windows i Mac

• Recenzja realme C21: ultra-niskobudżetowy smartfon! -

• 9 najlepszych programów do zmiany głosu Discord (2021)