Kto jest właścicielem danych IoT? Producent, Użytkownik końcowy czy jakaś strona trzecia?

Być może słyszałeś o prawie autorskim, które stanowi, że własność danych przypada osobie, która je utworzyła. W tym przypadku dane odnoszą się do własności intelektualnej. Ale czy tę samą definicję można zastosować do wszystkich inteligentnych urządzeń podłączonych do Internetu(Internet) ? Dane(Data) przechodzą przez wiele rzeczy przed i po ich przetworzeniu. Więc kto dokładnie jest właścicielem danych IoT(IoT) generowanych maszynowo ? Spójrzmy.

Kto jest właścicielem danych IoT

Kto jest właścicielem danych IoT

Czy użytkownik końcowy jest właścicielem danych IoT gromadzonych przez inteligentne urządzenia, z których korzystasz? A może firma, która stworzyła pojedynczą tablicę, ma prawa do danych? Czy system operacyjny na pojedynczej płycie mówi, że będzie właścicielem danych przechodzących przez to urządzenie inteligentne (w ich „Warunkach korzystania”) Czy producent płyty jest jej właścicielem? Do danych gromadzonych przez inteligentne urządzenia mogą pretendować między innymi twórcy oprogramowania, którzy programują inteligentne urządzenia. Jest to mylące i jak dotąd nie ma jasnych wytycznych dotyczących tego, kto jest właścicielem danych IoT .

Użytkownik końcowy(The End-User)

To osoba korzystająca z różnych inteligentnych urządzeń. Ponieważ są to urządzenia inteligentne, wszystkie są połączone z Internetem(Internet) . Użytkownicy końcowi mogą uzyskać dostęp do tych urządzeń za pomocą odpowiedniej aplikacji na swoich smartfonach lub bezpośrednio, naciskając klawisze na urządzeniach inteligentnych.

Prawie wszystkie dane w sieci są tworzone przez użytkownika końcowego. Gdybyśmy zastosowali do tego wszystko prawo autorskie, użytkownikiem końcowym byłby właściciel danych IoT . Niestety, prawo autorskie nie uwzględnia jeszcze danych z urządzeń inteligentnych. W momencie pisania tego artykułu ( 29 września(September 29) 2019 r.) nie ma żadnych przepisów dotyczących urządzeń IoT .

W Unii Europejskiej(European Union) istnieją pewne przepisy , które można wydobyć z ich RODO(GDPR) . Przepisy te kładą nacisk na przejrzystość w wykorzystywaniu i przetwarzaniu danych. Wymaga, aby użytkownicy końcowi byli informowani, w jaki sposób będą wykorzystywane ich dane, jakie wszystkie dane były przechowywane i przez kogo. Jest to trudne ze względu na zwykłe Warunki ,(Conditions) w które ludzie klikają, nawet ich nie czytając. Ta strona Regulaminu może(Conditions) zawierać klauzulę, że użytkownik końcowy rezygnuje ze swoich praw do danych i przenosi je na programistę.

Jeśli urządzenie inteligentne ma ekran/wyświetlacz, użytkownicy mogą zapoznać się z warunkami korzystania z urządzenia. Większość inteligentnych urządzeń nie jest wyposażona w wyświetlacz, więc trudno jest wytłumaczyć własność danych. W takich przypadkach instrukcja obsługi urządzenia inteligentnego może zawierać informacje dotyczące własności danych. Zajmie to jednak trochę czasu, ponieważ ludzie nadal nie przejmują się tym, kto jest właścicielem danych IoT !

Producenci inteligentnych urządzeń(Smart Device Manufacturers)

Podmioty, które produkują inteligentne urządzenia (jednopłytkowe mikrokomputery, które mogą podejmować określone działania, gdy coś się dzieje) są również pretendentami do danych uzyskanych przez urządzenia. Stworzyli mikrokomputery i stąd ich roszczenie do danych. Nie jest jednak możliwe oddanie swoich praw (użytkownikom końcowym) komuś innemu (producentowi), ponieważ nie wiemy, gdzie dane będą przechowywane i jak będą wykorzystywane. Ale użytkownik końcowy niewiele może zrobić, jeśli producenci sprzętu zgłaszają swoje roszczenia do danych, nawet nie prosząc o takie uprawnienia.

Zawierają trackery, które omijają zgodę i niezgodę użytkowników na zbieranie danych mimo to. Dane są później wysyłane do stron trzecich powiązanych z producentami inteligentnych urządzeń

Software/App Developers

Zespoły tworzące aplikacje na urządzenia inteligentne mogą również rościć sobie prawo do gromadzenia danych. Są to osoby, które proszą Cię o pozwolenie na wysyłanie informacji o korzystaniu z aplikacji na ich serwery/centra danych. Regulamin (Regulamin) może być skomplikowany i możesz nieświadomie zrezygnować ze swoich praw do danych, gdy zgadzasz się z Regulaminem. Aplikacje na komputerze jednopłytkowym przechodzą przez wiele rzeczy. Od danych dostarczanych w surowej formie po polecenia głosowe, jest wiele rzeczy, które Twoje inteligentne urządzenia wiedzą o Tobie. Mogą śledzić Twoje nawyki: dane, które przy prawidłowym wykonaniu przyniosą fortunę.

Był taki przypadek telewizorów Samsung Smart TV, które słuchały wszystkich rozmów , które miały miejsce w jego pobliżu. Po wielu luzach Samsung wyjaśnił, czego nie należy rozmawiać w pobliżu Smart TV.

Oto, co powiedział Samsung w tej sprawie.

“If you enable Voice Recognition, you can interact with your Smart TV using your voice. To provide you the Voice Recognition feature, some voice commands may be transmitted (along with information about your device, including device identifiers) to a third-party service that converts speech to text or to the extent necessary to provide the Voice Recognition features to you.

In addition, Samsung may collect and your device may capture voice commands and associated texts so that we can provide you with Voice Recognition features and evaluate and improve the features.

Please be aware that if your spoken words include personal or other sensitive information, that information will be among the data captured and transmitted to a third party through your use of Voice Recognition”

W powyższym wyjaśnieniu Samsung wymienia stronę trzecią, która może być centrum danych hostowanym w dowolnym miejscu na świecie. Stroną trzecią może być również dostawca usług w chmurze, który zadaje to samo stare pytanie „ kto jest właścicielem danych IoT(who owns IoT data) ?”

Wiele trzeba zrobić, aby ujednolicić prawa do danych. Najlepiej byłoby, gdyby był to użytkownik końcowy (moim zdaniem), ale zarówno twórcy sprzętu, jak i oprogramowania proszą o prawa do gromadzenia danych „ po to, aby mogli ulepszać swoje usługi(so that they can improve their services) ”.



About the author

Jestem informatykiem skupiającym się na prywatności i kontach użytkowników oraz bezpieczeństwie rodziny. Od kilku lat pracuję nad poprawą bezpieczeństwa smartfonów i mam doświadczenie w pracy z firmami zajmującymi się grami. Wielokrotnie pisałem też o problemach związanych z kontami użytkowników i grami.



Related posts