Jednym z moich ostatnich dylematów było: jeśli zaszyfruję komputer, jak bardzo ucierpi z tego powodu wydajność obliczeniowa? Czy będzie duża różnica? Jeśli tak, w jakich obszarach? Dlatego zdecydowałem się przeprowadzić testy na obu moich komputerach i dowiedzieć się więcej o wpływie szyfrowania TrueCrypt na wydajność obliczeniową.

Testowane systemy

Testy zostały wykonane na dwóch komputerach: stacjonarnym i laptopie. Pulpit ma następującą konfigurację: procesor AMD Phenom II X4 905^{(AMD Phenom II X4 905)} (2,5 GHz ), płyta główna Gigabyte GA-MA785GT-UD3H , pamięć to Corsair XMS3 DHX 6 GB DDR3 1600 MHz , karta graficzna Gigabyte Radeon HD6870 OC 1 GB ^{(Gigabyte Radeon HD6870 OC 1GB)} DDR5 i 120 GB Dysk SSD RunCore Pro V 2,5" SATA III^{(SATA III SSD)} .

W przeciwieństwie do komputera stacjonarnego laptop nie ma dysku SSD^(SSD) . Wyposażony jest w następujące podzespoły: procesor Intel Core2 Quad Q9000^{(Intel Core2 Quad CPU Q9000)} @ 2,00 GHz , 6 GB pamięci RAM DDR2^{(RAM DDR2)} , ATI Mobility Radeon HD 4650 oraz hybrydowy dysk twardy^(HDD) - Seagate Momentus XT 500 GB .

Żaden z systemów nie ma czystej instalacji systemu Windows^(Windows) . Były używane przez wiele miesięcy i mają całe oprogramowanie, które zwykle na nich uruchamiam. To dlatego, że chciałem dowiedzieć się, jaki wpływ na wydajność będzie mieć szyfrowanie w systemach, które są używane codziennie przez długi czas.

Testy, które zostały wykonane

Najpierw zmierzyłem wydajność w każdym systemie, przed wykonaniem szyfrowania za pomocą TrueCrypt .

Zmierzyłem czasy rozruchu z najnowszą wersją Soluto . Następnie zmierzyłem ogólną wydajność obliczeniową za pomocą 64-bitowej wersji PCMark Vantage oraz wydajność grafiki i gier za pomocą 3DMark Vantage Advanced .

Wynik PCMark Vantage^{(PCMark Vantage)} jest miarą wydajności komputera w różnych typowych zadaniach obliczeniowych, takich jak przeglądanie i edycja zdjęć, filmów, muzyki i innych multimediów, gry, komunikacja, produktywność i bezpieczeństwo. Więcej informacji o testach, które wykonuje, można znaleźć na tej stronie: Funkcje programu PCMark Vantage^{(PCMark Vantage features)} .

3DMark Vantage ocenia wydajność grafiki i przeprowadza dwa testy grafiki, dwa testy procesora^(CPU) i sześć testów funkcji. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o testach przeprowadzanych przez edycję zaawansowaną^(Advanced) , zajrzyj na tę stronę: Test karty graficznej dla DirectX 10 w systemie Windows^{(Video Card Benchmark for DirectX 10 on Windows)} .

Każdy test był przeprowadzany trzy razy i zanotowałem średnią z wszystkich trzech przebiegów.

Następnie dysk systemowy został w pełni zaszyfrowany za pomocą TrueCrypt i trzykrotnie powtórzono te same testy. Dla każdego testu odnotowywano średnie wyniki.

Jak szyfrowanie wpływa na czas rozruchu^{(Does Encryption Impact Boot Timings)} ?

Moje pierwsze pytanie dotyczyło wpływu na czasy rozruchu. Byłem mile zaskoczony, gdy zauważyłem, że wpływ był minimalny. Na laptopie z hybrydowym dyskiem twardym rozruch był tylko o 5% (5 sekund) wolniejszy. Zaskakująco dobry wynik, jeśli o mnie chodzi.

Na komputerze stacjonarnym, który jest wyposażony w dysk SSD^(SSD) , nie było wpływu na taktowanie rozruchu. Dysk SSD wykonał swoją pracę bardzo dobrze, a system uruchomił się tak samo szybko jak wcześniej.

To kolejny dowód na to, że inwestycja w dysk SSD^(SSD) zapewnia naprawdę dobrą wydajność.

Wpływ szyfrowania^(Encryption) na ogólną^{(General Computing)} wydajność obliczeniową _^(Impact)

PCMark Vantage przeprowadza kilka testów, a jego średni wynik to średnia z 7 obszarów testowych: Wspomnienia (praca ze zdjęciami), Telewizja i filmy, Gry^(Gaming) , Muzyka^(Music) , Komunikacja^{(Communications)} , Produktywność^{(Productivity)} i Dysk twardy^(HDD) . Na wyniki duży wpływ miało szyfrowanie.

Na laptopie zauważono ogólny spadek o 4%, podczas gdy na komputerze stacjonarnym zauważono ogromny 15% spadek wydajności.

Przyjrzałem się indywidualnym wynikom i wygląda na to, że największy wpływ odczuwają oba systemy w testach HDD . Tam szczególnie mocno uderzają dyski SSD , które zapewniają o 20% mniejszą wydajność.^(SSD)

We wszystkich testach, w których zaangażowanych było zapisywanie dużej ilości danych na dysku twardym, różnica w wydajności była ogromna. W niektórych testach prędkość zapisu dysku SSD została obniżona o 30%. ^(SSD)Jednak hybrydowy dysk twardy z laptopa został uderzony o wiele mniej. Zmniejszyła prędkość pisania, ale nigdy nie była mniejsza niż 10%.

Innym osobliwym wynikiem, który zauważyłem, jest to, że wydajność w grach, zgłoszona przez PCMark Vantage , została bardzo nieznacznie dotknięta przez szyfrowanie – około 5% spadek.

Wpływ szyfrowania^(Impact) na wydajność^(Encryption) w grach^{(Gaming Performance)}

Test porównawczy 3DMark Vantage Advanced potwierdził wnioski dotyczące wydajności w grach, które podzielił PCMark Vantage .

We wszystkich testach nie było żadnego wpływu, zarówno na laptopie, jak i na komputerze stacjonarnym. Spadek wydajności wyniósł mniej niż 0,1%. Był tak mały, że nie było go widać.

Spodziewałem się bardzo małego wpływu, ponieważ granie nie angażuje zbytnio dysku twardego, jeśli chodzi o zapisywanie na nim danych. Granie polega głównie na odczytywaniu danych, obciążaniu procesora, karty graficznej i pamięci RAM . Dlatego nie ma znaczenia, czy Twój system jest zaszyfrowany, czy nie. Działa tak samo.

Wniosek

Moje testy wykazały interesujące wyniki. Wygląda na to, że szyfrowanie twojego komputera za pomocą TrueCrypt będzie miało rozsądny wpływ na wydajność twojego systemu. Czasy rozruchu nieznacznie wzrosną w przypadku korzystania z tradycyjnych dysków twardych i nie będą miały żadnego wpływu podczas korzystania z dysków SSD^(SSDs) . Nie ma to żadnego wpływu na wydajność gier, ucierpią natomiast ogólne zadania obliczeniowe, zwłaszcza gdy trzeba zapisywać dane na dysku twardym. Dziwne jest jednak to, że tradycyjne dyski twarde wydają się mieć mniejszy wpływ niż dyski SSD^(SSDs) podczas korzystania z szyfrowania. Jednak posiadanie dysku SSD^(SSD) nadal zapewnia lepszą wydajność niż tradycyjny dysk twardy, nawet jeśli system jest zaszyfrowany.

What is the Performance Impact of System Encryption With TrueCrypt

Оnе of my recent dilemmas was: if I encrypt my computer, how much will computing performance haνe to suffer because of іt? Will there be a big difference? If yes, in which areas? Τhat's why I decided to run some tests on both my computers and learn more about the impact TrueCrypt encryption has on computing performance.

Systems Being Tested

The tests were made on two computers: a desktop and a laptop. The desktop has the following configuration: AMD Phenom II X4 905 (2.5 GHz) processor, a Gigabyte GA-MA785GT-UD3H motherboard, the memory is Corsair XMS3 DHX 6GB DDR3 1600 MHz, a Gigabyte Radeon HD6870 OC 1GB DDR5 video card and a 120GB RunCore Pro V 2.5" SATA III SSD drive.

Unlike the desktop, the laptop doesn't have an SSD. It is equipped with the following components: Intel Core2 Quad CPU Q9000 @ 2.00 GHz, 6 GB of RAM DDR2, ATI Mobility Radeon HD 4650 and a hybrid HDD - Seagate Momentus XT 500GB.

Neither of the systems has a clean Windows installation. They were used for many months and have all the software I usually run on them. This is because I wanted to learn the performance impact encryption will have on systems that are used on a daily basis for a long period of time.

The Tests That Were Made

First, I measured the performance on each system, prior to performing the encryption with TrueCrypt.

I measured the boot timings with the latest version of Soluto. Then, I measured general computing performance using the 64-bit version of PCMark Vantage and graphics and gaming performance using 3DMark Vantage Advanced.

A PCMark Vantage score is a measure of the computer's performance across a variety of common computing tasks such as viewing and editing photos, video, music and other media, gaming, communications, productivity and security. You can learn more about the tests it performs from this page: PCMark Vantage features.

3DMark Vantage evaluates graphics performance and it runs two graphics tests, two CPU tests and six feature tests. If you want to learn about the tests run by the Advanced edition, check out this page: Video Card Benchmark for DirectX 10 on Windows.

Each test was run three times and I recorded the average of all three runs.

Then, the system drive was fully encrypted with TrueCrypt and the same tests were run again, three times. The average scores were recorded for each test.

How Does Encryption Impact Boot Timings?

My first question was about the impact on boot timings. I was pleasantly surprised to notice that the impact was minimal. On the laptop with the hybrid hard drive, the boot was only 5% (5 seconds) slower. A surprisingly good result if you ask me.

On the desktop, which is equipped with an SSD, there was no impact on boot timings. The SSD did its job very well and the system booted just as fast as before.

This is another proof that investing in an SSD delivers really good performance.

The Impact of the Encryption on General Computing Performance

PCMark Vantage runs several tests and its average score is an average of 7 testing areas: Memories (working with photos), TV and Movies, Gaming, Music, Communications, Productivity and HDD. The scores were highly impacted by encryption.

On the laptop an overall 4% decrease was noticed while on the desktop a huge 15% decrease in performance was noticed.

I looked at the individual results, and it looks like the biggest impact is felt by both systems in the HDD tests. There, especially the SSD is hit a lot, delivering 20% less performance.

In all the tests where a lot of data writing on the hard disk was involved, the difference in performance was huge. The SSD had its writing speed lowered by 30% in some tests. However, the hybrid hard disk from the laptop was hit a lot less. It had a decrease in writing speed but never lower than 10%.

Another peculiar result I noticed is that gaming performance as reported by PCMark Vantage, was hit very little by encryption - around 5% decrease.

The Impact of the Encryption on Gaming Performance

The 3DMark Vantage Advanced benchmark confirmed the conclusions about gaming performance, that were shared by PCMark Vantage.

There was no impact in all tests, both on the laptop and the desktop. The performance decrease was less than 0.1%. It was so small that it wasn't noticeable.

I expected very little impact due to the fact that gaming doesn't involve the hard disk much in terms of writing data to it. Gaming is mostly about reading data, stressing the processor, the video card and your RAM memory. Therefore, it doesn't matter if your system is encrypted or not. It works the same.

Conclusion

My tests revealed interesting results. It seems that encrypting your computer with TrueCrypt will have a reasonable impact on the performance of your system. The boot timings will see a small increase when using traditional hard disks and no impact when using SSDs. Gaming performance is not impacted at all, while general computing tasks will suffer, especially when you have to write data to the hard disk. What's strange though is that traditional hard disks seem to be impacted less than SSDs when using encryption. However, having an SSD will still deliver better performance than a traditional hard disk, even when your system is encrypted.

Related posts

• Przejrzyj ESET Smart Security Premium: Pełna ochrona dla Twoich komputerów

• Recenzja ESET Internet Security: Potężny i łatwy w użyciu! -

• Bezpieczeństwo dla wszystkich — przeglądanie NordVPN

• Bezpieczeństwo dla każdego — przejrzyj ochronę Bullguard Premium

• Bezpieczeństwo dla wszystkich — przejrzyj McAfee Total Protection

• Jak korzystać z narzędzia do pobierania USB/DVD w systemie Windows

• Jak zatrzymać kopanie kryptowalut i cryptojacking w Operze —

• Bezpieczeństwo dla wszystkich — zapoznaj się z programem AVG Internet Security

• Jak zainstalować system Windows 11 na dowolnym (nieobsługiwanym) komputerze lub maszynie wirtualnej?

• Bezpieczeństwo dla każdego — przejrzyj Malwarebytes dla Windows Premium

• Bezpieczeństwo dla wszystkich — zapoznaj się z produktem F-Secure TOTAL

• Bezpieczeństwo dla każdego — zapoznaj się z darmowym antywirusem Kaspersky

• Jak ukryć treść powiadomień na Androidzie -

• Recenzja CyberGhost: Jedna z najlepszych sieci VPN, jakie można kupić za pieniądze

• Bezpieczeństwo dla każdego — przejrzyj Kaspersky Total Security

• Bezpieczeństwo dla wszystkich — przegląd GlassWire. Piękne narzędzie do monitorowania sieci!

• Bezpieczeństwo dla wszystkich — recenzja TunnelBear 3 VPN dla systemu Windows

• Recenzja ESET NOD32 Antivirus: Wydajny i niedrogi!

• Które funkcje systemu Windows 7 nie są już dostępne w systemie Windows 10? -

• Jaki jest najlepszy menedżer uruchamiania dla systemu Windows?