Teoria stojąca za ReadyBoost polega na tym, że pomaga przyspieszyć starsze komputery z małą ilością pamięci RAM . Jednak nikt nie wie, jak duży wpływ ma ta technologia, więc postanowiliśmy przeprowadzić własne pomiary i dowiedzieć się, czy ReadyBoost ma pozytywny wpływ, czy nie. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, co znaleźliśmy:

Komputery używane do porównania testów^{(Test Comparison)}

Do testów użyliśmy trzech konfiguracji sprzętowych i dwóch komputerów: laptopa z systemem Windows 8.1 ^{(Windows 8.1)} Pro i komputera stacjonarnego z systemem Windows 7 ^{(Windows 7)} Ultimate . Oba systemy operacyjne miały 64-bitowe wersje systemu Windows . Na laptopie wykonaliśmy pomiary i testy podczas korzystania z wbudowanej pamięci RAM 4 GB, a następnie po usunięciu 2 GB, aby lepiej ocenić wpływ ReadyBoost na systemy z małą ilością pamięci RAM .

Laptop to Acer Aspire V3-551 , napędzany przez AMD Quad-Core A8-4500M APU , ze zintegrowanym procesorem graficznym AMD Radeon HD 7640G^{(AMD Radeon HD 7640G)} , który dzieli 512 MB pamięci z procesorem^(CPU) . Pamięć masową tego laptopa to dysk twardy Seagate o pojemności 500 GB, pracujący z prędkością 5400 obr./min. ^(Seagate)Domyślnie ten laptop jest wyposażony w 4 GB pamięci RAM DDR3^{(DDR3 RAM)} .

Komputer stacjonarny to specjalnie zbudowany komputer PC z procesorem AMD Quad-Core ^{(AMD Quad-Core)} A4-3670K APU , kartą graficzną AMD Radeon HD 6530D^{(AMD Radeon HD 6530D)} , która również współdzieli 512 MB pamięci RAM z procesorem^(CPU) . Ten komputer ma dysk twardy Western Digital Caviar Blue o pojemności 1 TB i 7200 obr./min^(Rpm) oraz 4 GB pamięci RAM DDR3^{(DDR3 RAM)} . Wszystkie te komponenty są połączone płytą główną ASRock A75M-HVS . Niestety ten komputer ma tylko moduł pamięci o pojemności 4 GB i nie mogliśmy usunąć 2 GB, tak jak to zrobiliśmy na laptopie.

Systemy operacyjne są aktualne i zostały zainstalowane około trzy miesiące temu. Mają też zainstalowane nasze codzienne aplikacje. Rzeczy takie jak przeglądarki internetowe^(Internet) , odtwarzacze multimedialne itp.

Pamięć flash, której użyliśmy do ReadyBoost , to dysk HP v135w z 8 GB miejsca i USB 2.0 sformatowany przy użyciu systemu plików NTFS .

Testy, które przeprowadziliśmy

Przeprowadziliśmy serię pięciu testów na każdym komputerze i konfiguracji sprzętowej, aby uzyskać jak najdokładniejszy przegląd wpływu ReadyBoost na wydajność systemu.

Najpierw użyliśmy benchmarka PCMark Vantage x64 .

Ten test porównawczy mierzy ogólną wydajność systemu w serii ośmiu zestawów testowych obejmujących pamięci cyfrowe, telewizję i filmy, gry, muzykę, komunikację i produktywność. Przynajmniej teoretycznie powinien dokładnie mierzyć wpływ ReadyBoost na ogólną wydajność systemu podczas wykonywania zadań, takich jak korzystanie z aplikacji pakietu Office^(Office) , przeglądanie sieci, oglądanie filmów itp.

Ustawienia użyte w tym teście są następujące: Rozdzielczość^(Resolution) — 1024x768, Antyaliasing^{(Anti-Aliasing)} — Brak, Filtrowanie tekstur^{(Texture Filtering)} — Optymalny i docelowy pakiet HDD^{(HDD Suite Target)} — C.^{(C. Both)} Odznaczono opcje renderowania „Wymuś pełną precyzję”^{("Force full precision")} i „Wymuś programowe programy do cieniowania wierzchołków”^{("Force software vertex shaders")} . każdy test powtarzano 3 razy.

Następnie użyliśmy testu porównawczego 3DMark Vantage .

Jak większość z was wie, ten test porównawczy mierzy ogólną wydajność gier DirectX 10 . Przeprowadziliśmy wszystkie jego testy trzy razy z wybranym ustawieniem wydajności^{(Performance)} i zmierzyliśmy średnie wyniki.

Następnie użyliśmy BootRacer , aby zmierzyć, czy ReadyBoost ma jakikolwiek pozytywny wpływ na czasy uruchamiania każdego systemu testowego. Zmierzyliśmy trzy kolejne procedury uruchamiania w każdym systemie i obliczyliśmy średnią.

Ten test jest bardzo przydatny, ponieważ mierzy czas, jaki upłynął od rozpoczęcia uruchamiania systemu operacyjnego do momentu, w którym komputer jest w pełni responsywny, bez dodawania czasu potrzebnego na zapisanie hasła.

Czwartą aplikacją, której użyliśmy do naszych pomiarów, jest AppTimer . Teoretycznie ReadyBoost pomaga systemowi SuperFetch poprawić ogólną wydajność systemu. Osiąga się to poprzez poznanie aplikacji, które są najczęściej używane na komputerze i wstępne ładowanie ich po uruchomieniu systemu, aby ładowały się szybciej po ich uruchomieniu. Pomiary te wykonaliśmy tylko na laptopie Acer Aspire V3-551 , ponieważ jest on używany bardzo często i mamy wyraźną tendencję do korzystania z tych samych aplikacji za każdym razem, gdy się na nim logujemy. Najczęściej używane programy na tym laptopie to Opera Next i Microsoft Visual Studio 2012 . Były używane codziennie od kilku miesięcy.

Przeprowadziliśmy pięć testów uruchamiania z tymi aplikacjami, z opóźnieniem 5000 milisekund między każdą akcją. Tryb wykrywania okna to nazwa okna^{(Window Name)} /> ​​, a metoda zamykania okna^{(Window Close Method)} to Alt + F4 .

Na koniec wykonaliśmy pomiary za pomocą narzędzia Monitor wydajności^{(Performance monitor)} w systemie Windows.

Skonfigurowaliśmy zestaw kolektorów danych^{(Data Collector Set)} dla liczników pamięci podręcznej ReadyBoost . Zebraliśmy informacje w trakcie działania benchmarka PCMark Vantage x64 , ponieważ jest to kompletny test, który trwa kilka godzin, więc jest wystarczająco dużo czasu, aby zobaczyć ReadyBoost w akcji. Jeśli chcesz zobaczyć, jak skonfigurować zestaw modułów zbierających dane^{(Data Collector Set)} , zapoznaj się z tym samouczkiem^{(this tutorial)} i dodaj liczniki pamięci podręcznej ^(Cache)ReadyBoost . Ta kategoria liczników jest dostępna tylko po włączeniu ReadyBoost .

Impact ReadyBoost ma wpływ^{(Impact ReadyBoost Has)} na ogólną wydajność systemu^{(General System Performance)}

Podczas korzystania z PCMark Vantage wyniki były o 1-2% wyższe w przypadku korzystania z ReadyBoost na laptopie^(Laptop) z 4 GB pamięci RAM^(RAM) i komputerze stacjonarnym^(Desktop) z 4 GB pamięci RAM^(RAM) , ale co zaskakujące, był o około 1% niższy na laptopie^(Laptop) z 2 GB pamięci RAM^(RAM) .

Zaobserwowaliśmy również, że w większości testów przeprowadzonych przez PCMark Vantage nie było żadnych ulepszeń podczas korzystania z ReadyBoost , z dwoma wyjątkami: pakietami Memories^(Memories) i Productivity . W tych zestawach testów wyniki poprawiały się za każdym razem nawet o 2%.

Pakiet Memories testuje wydajność komputera w różnych sytuacjach, takich jak kopiowanie, porządkowanie lub udostępnianie zdjęć, filmów lub muzyki. Poniżej możesz zobaczyć wyniki testów zestawu Memories .

Pakiet Productivity mierzy wydajność systemu podczas zwykłych zadań, takich jak przeglądanie Internetu^(Internet) i korzystanie z aplikacji biurowych. Poniżej możesz zobaczyć wyniki zestawu testów Productivity .

Testy gier^(Gaming) i komunikacji^{(Communication)} w PCMark Vantage odnotowały wyniki, które po włączeniu ReadyBoost były stale o 1% niższe.^(ReadyBoost)

Pakiet do gier^(Gaming) testuje wydajność procesora^(CPU) , GPU i dysku twardego^(HDD) w scenariuszach gier, od podłączenia kontrolera gier po granie w gry online. Poniżej możesz zobaczyć wyniki testów pakietu Gaming .

Pakiet komunikacyjny^{(Communication)} testuje wydajność komputera w sytuacjach takich jak wysyłanie wiadomości e-mail lub udostępnianie informacji przez Internet . Poniżej możesz zobaczyć wyniki testów pakietu Communication .

Wpływ ReadyBoost^{(Impact ReadyBoost Has)} na wydajność w grach^{(Gaming Performance)}

Podczas uruchamiania 3DMark Vantage wyniki pokazały, że ReadyBoost nie ma wpływu na wydajność w grach.

Ten test porównawczy mierzy wydajność procesora^(CPU) i karty graficznej^(GPU) podczas uruchamiania gier, a wyniki nie wykazały żadnej zauważalnej różnicy po włączeniu funkcji ReadyBoost^(ReadyBoost) .

Największa zmierzona różnica wyniosła 0,002%, co jest statystycznie nieistotne.

Impact ReadyBoost ma wpływ^{(Impact ReadyBoost Has)} na czasy rozruchu systemu Windows^{(Windows Boot Timings)}

BootRacer wykazał, że ReadyBoost poprawia czasy rozruchu systemu operacyjnego. W systemach z 4 GB poprawa wyniosła tylko 1 sekundę, podczas gdy w systemie z 2 GB była to 4 sekundy (7% szybciej).

Można śmiało powiedzieć, że na systemach z małą ilością pamięci RAM^(RAM) zauważysz przyzwoitą poprawę czasów rozruchu.

Wpływ ReadyBoost^{(Impact ReadyBoost Has)} na czas uruchamiania aplikacji^{(Application Startup Time)}

Uruchomienie aplikacji natychmiast po uruchomieniu systemu operacyjnego oznacza wolniejsze uruchamianie w porównaniu z otwarciem tej samej aplikacji 15 minut po włączeniu systemu. Dzieje się tak, ponieważ wiele usług i procesów w tle jest uruchamianych zaraz po zalogowaniu się do systemu Windows^(Windows) .

Przypominamy, że pomiary te zostały wykonane tylko na laptopie Acer Aspire V3-551 , gdy miał 4 GB pamięci RAM^(RAM) i 2 GB pamięci RAM^(RAM) , dzięki czemu można łatwo porównać wpływ ReadyBoost , gdy masz mało dostępnej pamięci RAM^(RAM) i kiedy masz mieć przyzwoitą ilość pamięci.

ReadyBoost spisuje^(ReadyBoost) się znakomicie, gdy otwierasz program, z którego bardzo często korzystasz, zaraz po zalogowaniu. Skraca on czas pierwszego uruchomienia aplikacji o 10-15%.

Jeśli go zamkniesz, a następnie uruchomisz ponownie, ReadyBoost nadal poprawi sytuację, ale z mniejszym marginesem. Jego wpływ najlepiej widać, uruchamiając często używane aplikacje zaraz po zalogowaniu się na komputerze.

W jaki sposób ReadyBoost wykorzystuje pamięć flash^{(Flash Drive)} do poprawy wydajności^{(Performance)} ?

Wykorzystaliśmy zestaw kolektorów danych^{(Data Collector Set)} w Monitorze wydajności^{(Performance Monitor)} , aby uzyskać wgląd w to, w jaki sposób ReadyBoost wykorzystuje pamięć flash HP, którą podłączyliśmy w celu poprawy wydajności. Przyjrzeliśmy się następującym wskaźnikom:

• MB Cached - ile danych ReadyBoost skopiował na kartę pamięci z głównej pamięci RAM, aby przyspieszyć działanie.

• Cache Used - jaka część poprzednio buforowanej pamięci została wykorzystana przez ReadyBoost podczas uruchamiania PC Vantage w celu poprawy wydajności. Im więcej pamięci podręcznej wykorzystuje, tym lepiej.

• Skipped Reads/Second — ile razy ReadyBoost odczytywał dane z dysku flash zamiast z dysku twardego. Częstsze czytanie z pendrive'a oznacza szybsze odczyty i lepszą wydajność.

Pomiary zostały wykonane na laptopie Acer Aspire V3-551 , gdy miał 4 GB pamięci RAM^(RAM) , a następnie 2 GB pamięci RAM^(RAM) , dzięki czemu mogliśmy zobaczyć, jak ReadyBoost miał na ten sam system z różnymi ilościami pamięci.

Wyniki są dość trafne i każdy pojedynczy licznik dowiódł, że gdy laptop miał 2 GB pamięci RAM^(RAM) , ReadyBoost używał pamięci flash co najmniej dwa razy więcej niż wtedy, gdy laptop miał 4 GB pamięci RAM^(RAM) . Widzimy, że ReadyBoost buforował dwukrotnie więcej danych, gdy laptop miał tylko 2 GB pamięci RAM^(RAM) , używał dwukrotnie większej pojemności pamięci flash i unikał używania dysku twardego do odczytywania danych poprzez odczytywanie ich z pamięci flash 6 razy więcej niż wtedy, gdy miał 4 GB pamięci RAM^(RAM) .

Na powyższym wykresie można łatwo zauważyć, że wpływ ReadyBoost rośnie w systemach z mniejszą ilością pamięci.

Podsumowanie^(Summary) — co zapewnia ReadyBoost?

Podsumowując, oto podsumowanie ulepszeń, które uzyskasz po włączeniu ReadyBoost w systemie z małą ilością pamięci RAM:

• Otwieranie plików multimedialnych, takich jak zdjęcia, muzyka lub wideo, jest nieco szybsze (około 2%).
• Ładowanie stron internetowych i korzystanie z aplikacji Office jest nieco szybsze (o około 2%).
• Poprawiono czasy rozruchu systemu (do 7%).
• Twoje najczęściej używane aplikacje uruchamiają się szybciej (o 10 do 15%).

Nie zauważysz żadnej różnicy z włączonym ReadyBoost , gdy grasz w gry lub uruchamiasz aplikacje, które intensywnie obciążają procesor^(CPU) lub GPU . Również ulepszenia stają się mniejsze, gdy dodasz więcej pamięci RAM^(RAM) . W systemie z więcej niż 4 GB pamięci RAM^(RAM) nie zauważysz, że nic się poprawia. ReadyBoost działa najskuteczniej w systemach z 2 GB pamięci RAM^(RAM) lub mniej. Ponadto dodanie dysku SSD do komputera oznacza, że ​​nie ma sensu używać ReadyBoost . Zrobiliśmy kilka bardzo szybkich testów po dodaniu dysku SSD^(SSD) i szybko zauważyliśmy, że ReadyBoost staje się nieistotny.

Does ReadyBoost Work? Does It Improve Performance for Slower PCs?

The theory behind ReadyBoost is that it helps speed up older computers with low amounts of RAM memory. However, nobody knows how much of an impact this technology has, so we decided to make our own measurements and learn whether ReadyBoost has a positive impact or not. Read on to learn what we have found:

The PCs Used for the Test Comparison

We used three hardware configurations for these tests and two computers: a laptop with Windows 8.1 Pro and a desktop with Windows 7 Ultimate. Both operating systems had 64-bit editions of Windows. On the laptop, we have made measurements and tests while using its built-in 4GB of RAM and then after removing 2GB so that we can better evaluate the impact ReadyBoost has on systems with low amounts of RAM memory.

The laptop is an Acer Aspire V3-551, powered by AMD Quad-Core A8-4500M APU, with an integrated AMD Radeon HD 7640G graphic processor, which shares 512 MB of memory with the CPU. The storage for this laptop is a 500GB Seagate hard disk drive, working at 5400 rpm. By default this laptop comes with 4GB of DDR3 RAM.

The desktop is a custom built PC with an AMD Quad-Core A4-3670K APU, an AMD Radeon HD 6530D video card that also shares 512MB of RAM memory with the CPU. This PC has Western Digital Caviar Blue hard disk, with 1TB and 7200 Rpm, plus 4GB of DDR3 RAM. All these components are connected by an ASRock A75M-HVS motherboard. Unfortunately this PC has only a memory module with 4GB and we could not remove 2GB like we did on the laptop.

The operating systems are up to date and they were installed about three months ago. They also have our daily applications installed. Things like Internet browsers, media players, etc.

The flash memory we used for ReadyBoost is an HP v135w drive with 8GB of space and USB 2.0, formated using the NTFS file system.

The Tests We Have Performed

We ran a series of five tests on each PC and hardware configuration, so that we get an overview that's as accurate as possible about the impact of ReadyBoost on system performance.

First, we used the PCMark Vantage x64 benchmark.

This benchmark measures general system performance in a series of eight test suites covering digital memories, TV and movies, gaming, music, communications and productivity. At least in theory, it should accurately measure the impact ReadyBoost has on general system performance while doing tasks like using Office applications, browsing the web, watching movies, etc.

The settings we used for this benchmark are the following: Resolution - 1024x768, Anti-Aliasing - None, Texture Filtering - Optimal and HDD Suite Target - C. Both "Force full precision" and "Force software vertex shaders" rendering options were unchecked and each test was repeated 3 times.

Then we used the 3DMark Vantage benchmark.

As most of you know, this benchmark measures general DirectX 10 gaming performance. We ran all its tests three times, with the Performance preset selected, and measured the average results.

Next, we used BootRacer to measure if ReadyBoost has any positive impact on the boot times of each test system. We measured three consecutive booting procedures on each system and calculated the average.

This test is very useful, because it measures the time elapsed since the operating system began booting to the moment your computer is fully responsive, without adding the time it takes to write your password.

The fourth application we used for our measurements is AppTimer. In theory, ReadyBoost helps the SuperFetch system improve general system performance. This is achieved by learning the applications that are most used on your PC and preloading them after the system startup, so that they load faster when you start them. We performed these measurements only on the Acer Aspire V3-551 laptop because it is used very often and we have a clear trend of using the same applications each time we sign in on it. The most used programs on this laptop are Opera Next and Microsoft Visual Studio 2012. They have been used every day for the last couple of months.

We ran five startup tests with these applications, with a delay of 5000 milliseconds between each action. The window detection mode was the Window Name/> and the Window Close Method was Alt + F4.

Last but not least, we made measurements using the Performance monitor tool in Windows.

We have set up a Data Collector Set for the ReadyBoost cache counters. We gathered the information while the PCMark Vantage x64 benchmark was running, because it's a complete test that runs for a few hours, so there is enough time to see ReadyBoost in action. If you want to see how to setup a Data Collector Set, please check this tutorial , and add the ReadyBoost Cache counters. This category of counters is available only after you enable ReadyBoost.

The Impact ReadyBoost Has on General System Performance

While running PCMark Vantage, the scores were 1-2% higher when using ReadyBoost on the Laptop with 4GB of RAM and the Desktop with 4GB of RAM, but surprisingly, it was about 1% lower on the Laptop with 2GB of RAM.

We also observed that in most of the tests performed by PCMark Vantage there were no improvements when using ReadyBoost, with two exceptions: the Memories and Productivity suites. In these suites of tests, the scores were improved every time by up to 2%.

The Memories suite tests a computer's performance in different situations, like copying, organizing or sharing photos, videos or music. Below you can see the results for the Memories suite of tests.

The Productivity suite measures system performance in usual tasks like browsing the Internet and using office applications. Below you can see the results for the Productivity suite of tests.

The Gaming and Communication tests in PCMark Vantage recorded scores that were constantly 1% lower when ReadyBoost was enabled.

The Gaming suite tests CPU, GPU and HDD performance in gaming scenarios from attaching a game controller to playing an online game. Below you can see the results for the Gaming suite of tests.

The Communication suite tests computer's performance in situations like sending an e-mail or sharing information over the Internet. Below you can see the results for the Communication suite of tests.

The Impact ReadyBoost Has on Gaming Performance

While running 3DMark Vantage the results have shown that ReadyBoost has no effect on gaming performance.

This benchmark measures CPU and GPU performance while running games and the scores did not show any noticeable difference when ReadyBoost was enabled.

The biggest difference that was measured was of 0,002% which is statistically insignificant.

The Impact ReadyBoost Has on Windows Boot Timings

BootRacer has shown that ReadyBoost improves the boot timings of the operating system. On the systems with 4GB the improvement was of only 1 second while on the system with 2GB it was 4 seconds (7% faster).

We can safely say that on systems with low amounts of RAM, you will notice a decent improvement in boot timings.

The Impact ReadyBoost Has on Application Startup Time

Starting an application immediately after the operating system has booted means a slower startup when compared with opening the same application 15 minutes after turning on the system. That's because lots of services and background processes are launched as soon as you log into Windows.

As a reminder, these measurements were performed only on the Acer Aspire V3-551 laptop when it had 4GB of RAM and when it had 2GB of RAM, so that you can easily compare the impact ReadyBoost has when you have little RAM available and when you have a decent amount of memory.

ReadyBoost does a great job when you open a program that you use very often, as soon as you log in. It improves the first startup time of an application by 10-15%.

If you close it and then launch it again, ReadyBoost will still improve things but by a smaller margin. Its impact is best noticed when you start frequently used applications as soon as you log in to your PC.

How Does ReadyBoost Use a Flash Drive to Improve Performance?

We used a Data Collector Set in Performance Monitor so that we get a view of how ReadyBoost uses the HP flash memory we plugged in order to improve performance. We looked at the following indicators:

• MB Cached - how much data did ReadyBoost copy on the memory stick from the main RAM memory, to speed things up.

• Cache Used - how much of the previously cached memory was used by ReadyBoost while running PC Vantage, in order to improve performance. The more cached memory it uses, the better.

• Skipped Reads/Second - how many times did ReadyBoost read data from the flash drive instead of reading from the hard drive. Reading from the flash drive more often means faster reads and better performance.

The measurements were made on the Acer Aspire V3-551 laptop when it had 4GB of RAM and then when it had 2GB of RAM so that we could see the impact ReadyBoost had on the same system with different amounts of memory.

The results are pretty relevant and every single counter proved that when the laptop had 2GB of RAM, ReadyBoost used the flash memory at least twice as much as when the laptop had 4GB of RAM. We can see that ReadyBoost cached double the amount of total data on when the laptop had only 2GB of RAM, used double the storage capacity on the flash memory, and avoided using the hard disk drive to read data by reading it from the flash memory 6 times more than it did when it had 4GB of RAM.

The the graph above you can easily notice that the impact ReadyBoost has grows on systems with lower amounts of memory.

Summary - What Does ReadyBoost Deliver?

To recap, here is a summary of the improvements you will get when enabling ReadyBoost on a system with low amounts of RAM:

• Opening media files like photos, music or video is slightly faster (approximately by 2%).
• The loading of web pages and the use of Office applications is slightly faster (approximately by 2%).
• Your system's boot timings are improved (up to 7%).
• Your most used applications start faster (by 10 to 15%).

You will not notice any difference with ReadyBoost enabled when you play games or you run applications that are CPU or GPU intensive. Also the improvements get smaller when you add more RAM. On a system with more than 4GB of RAM you will not notice anything getting better. ReadyBoost is most effective on systems with 2GB of RAM or lower. Also, adding an SSD drive to your computer means that there is no point in using ReadyBoost. We've done some very quick tests after adding an SSD and we quickly noticed that ReadyBoost becomes irrelevant.

Related posts

• Jak odinstalować sterowniki z systemu Windows w 5 krokach

• Wymagania systemowe: Czy na moim komputerze można uruchomić system Windows 11?

• Jak wejść do UEFI/BIOS z Windows 11 (7 sposobów) -

• Jak używać Check Disk (chkdsk) do testowania i naprawiania błędów dysku twardego w systemie Windows 10 —

• Jak sprawdzić wersję BIOS w systemie Windows (8 sposobów)

• Ustaw system Windows, aby odtwarzał dźwięki alarmu po osiągnięciu niskiego lub krytycznego poziomu baterii

• 7 rzeczy, które możesz zrobić za pomocą narzędzia Zarządzanie dyskami w systemie Windows

• Aktualizacja systemu Windows 10 maja 2021: co nowego i co zostało usunięte? -

• Jak podłączyć smartfon z systemem Android do komputera z systemem Windows 10?

• 9 sposobów otwierania narzędzia Zarządzanie dyskami w systemie Windows (wszystkie wersje)

• Proste pytania: Co to jest FAT32 i dlaczego jest przydatny?

• Jak skonfigurować system od podstaw: najlepsza kolejność instalowania wszystkiego

• 5 sposobów ustawienia drukarki domyślnej w systemie Windows (wszystkie wersje) -

• Jak korzystać z Monitora zasobów w systemie Windows

• Jak przetestować pamięć RAM za pomocą narzędzia Windows Memory Diagnostic —

• Jak defragmentować i optymalizować dyski twarde i partycje w systemie Windows

• Windows 11 jest do bani: 7 powodów, dla których możesz go nie lubić —

• Windows 10 jest do bani! Oto 12 powodów, dlaczego!

• 8 kroków, aby zmaksymalizować bezpieczeństwo routera ASUS lub sieci WiFi ASUS Lyra

• Proste pytania: Co to jest NTFS i dlaczego jest przydatny?