Załóżmy, że zastanawiasz się nad zakupem nowego procesora i nagle musisz wybrać między dwoma produktami, które na papierze są prawie takie same, ale jeden z nich ma funkcję zwaną hiperwątkowością^{(hyperthreading)} , a drugi nie.

Oczywiście hiperwątkowość to dobra rzecz, ponieważ trzeba za nią dodatkowo zapłacić, ale co to robi? Co najważniejsze, czy jest to coś, na czym powinnaś^(you) się zatroszczyć? Aby odpowiedzieć na te palące pytania, musimy zrobić krótką wycieczkę po tym, jak procesory^(CPUs) robią swoje.

Nieskończona moc!

Nawet jeśli nie jesteś tak bardzo zainteresowany szczegółowymi technicznymi szczegółami technologii komputerowej, prawdopodobnie słyszałeś już o prawie Moore'a^{(Moore’s Law)} . To nie jest tak naprawdę prawo naturalne, ale obserwacja, że ​​podstawowe elementy układów scalonych podwajały swoją gęstość mniej więcej co dwa lata.

W efekcie oznaczało to, że wydajność procesora^(CPU) podwajałaby się co dwa lata, co jest wykładniczym tempem poprawy. Gdyby najszybszy samochód na świecie był dwa razy szybszy niż ten, który pojawił się dwa lata temu i trend ten utrzymywałby się przez dziesięciolecia, mielibyśmy pojazdy z prędkością statków kosmicznych science fiction. Więc to jest właściwie jedna z najbardziej rewolucyjnych rzeczy w technologii komputerowej.

Problem polega na tym, że wydajność procesora^(CPU) nie zależy tylko od gęstości jego komponentów. Oczywiście ważna jest szybkość zegara, czyli ile pełnych cykli obliczeniowych może wykonać w ciągu sekundy. Jeśli weźmiesz procesor^(CPU) i podwoisz jego szybkość zegara, będzie działał dwa razy lepiej. Przynajmniej w teorii.

Problem polega na tym, że bez względu na to, jak szybko ten procesor działa, może robić tylko jedną rzecz na raz. To, co postrzegamy jako „wielozadaniowość”, to w rzeczywistości procesor szybko przeskakujący między tysiącami różnych zadań. Kilka lat temu zaczęliśmy uderzać w kilka ceglanych ścian, jeśli chodzi o coraz szybsze i szybsze wytwarzanie jednego procesora.

Tak więc jednym z rozwiązań było umieszczenie więcej niż jednego procesora^(CPU) w każdym procesorze, aby można było podzielić między sobą różne zadania. Obecnie czterordzeniowe procesory^(CPUs) są w zasadzie konfiguracją głównego nurtu.

Hyperthreading (HT) to nazwa firmy Intel dla jednoczesnej wielowątkowości^{(simultaneous multithreading)} . Oznacza to w zasadzie, że jeden rdzeń procesora^(CPU) może jednocześnie rozwiązywać dwa problemy. Nie oznacza to, że procesor^(CPU) może wykonać dwa razy więcej pracy. Po prostu może zapewnić wykorzystanie całej swojej pojemności, rozwiązując jednocześnie wiele prostszych problemów.

W twoim systemie operacyjnym każdy prawdziwy krzemowy rdzeń procesora^(CPU) wygląda jak dwa, więc zasila każdy z nich tak, jakby były oddzielne. Ponieważ tak wiele z tego, co robi procesor^(CPU) , nie wystarcza, aby pracować na maksimum, HT upewnia się, że otrzymujesz z tego chipa wart swojej ceny.

Kto powinien dbać o hiperwątkowość^{(Hyperthreading)} ?

To kolejne pytanie, które może być trochę skomplikowane, ale w rzeczywistości jest całkiem proste, gdy się je podzielisz. Po pierwsze^(First) , zgłośmy jedną rzecz dotyczącą hiperwątkowości, która prawie zawsze jest prawdziwa. Jeśli musisz wybrać między dwoma procesorami, które mogą obsłużyć tę samą liczbę wątków, ale nie mają takiej samej liczby rdzeni, wybierz procesor^(CPU) , który ma więcej rdzeni fizycznych.

Na przykład, jeśli masz dwurdzeniowy, hiperwątkowy procesor^(CPU) i czterordzeniowy procesor inny niż HT ,^(CPU) opcja czterordzeniowa jest lepszym wyborem. Biorąc pod uwagę, że są one blisko siebie pod względem jednowątkowej, jednordzeniowej wydajności. Czemu? Ponieważ czterordzeniowy procesor^(CPU) ma więcej fizycznego sprzętu do przetwarzania.

Prawdziwy pikle pojawia się, gdy masz dwa procesory^(CPUs) o tej samej specyfikacji fizycznej, ale jeden ma HT, a drugi nie. Teraz nasze pytanie naprawdę dotyczy oprogramowania, które chcesz uruchomić. Jeśli masz oprogramowanie, które może tworzyć wystarczającą liczbę wątków, aby korzystać również z wątków HT, zauważysz znaczny wzrost dzięki wybraniu procesora^(CPU) z hiperwątkowością. Po prostu^(Simply) dlatego, że żadna z mocy przerobowych nie jest marnowana, a komponent pracuje prawie cały czas tak często, jak to możliwe.

Jeśli oprogramowanie, które chcesz uruchomić, nie tworzy wystarczającej liczby wątków, aby również korzystać z wirtualnych rdzeni HT, nie zobaczysz dosłownie żadnej różnicy w wydajności.

Tradycyjnie operacje, takie jak renderowanie 3D procesora^{(CPU 3D)} , kodowanie wideo i obróbka zdjęć, tworzą tyle wątków, ile może znieść Twój słaby procesor^(CPU) . Innymi słowy, wiele nowoczesnych profesjonalnych aplikacji jest głodnych wątków. Właśnie dlatego Hyperthreading został ograniczony do profesjonalnych procesorów^(CPUs) , takich jak i7 i nowsze^{(i7 and up)} .

Popularne^(Mainstream) aplikacje, takie jak edytory tekstu i przeglądarki internetowe, nie będą działać lepiej z hiperwątkowością, nawet jeśli mogą tworzyć więcej wątków. Po prostu^(Simply) dlatego, że potrzeby tych aplikacji, z których korzysta większość ludzi, nie sprawiają trudności nawet procesorom klasy podstawowej.^(CPUs)

Wielkie pytanie dotyczące gier

Gry wideo^(Video) to kolejna popularna aplikacja, która była dość apatyczna wobec hiperwątkowości^{(Hyperthreading)} . W chwili pisania tego tekstu, w 2019 r., najnowsze silniki gier wideo zaczynają być coraz bardziej rozbudowane. Co oznacza, że ​​procesory^(CPUs) z obsługą HT będą działały w nich lepiej. Starsze tytuły nie będą miały żadnej przewagi, z wyjątkiem kilku gier symulacyjnych, które intensywnie wykorzystują sztuczną inteligencję lub inne procesy związane z procesorem.

Czy to oznacza, że ​​twój następny komputer do gier powinien mieć technologię Hyperthreading^{(Hyperthreading)} ? Chodzi o to, że wchodzimy teraz na rynek procesorów głównego nurtu, gdzie sześcio-, ośmio- i dwunastordzeniowe procesory^(CPUs) są normą. Tak więc o wiele lepiej jest mieć więcej fizycznych rdzeni tam, gdzie to możliwe.

Prosta odpowiedź

Mam nadzieję, że powyższe wyjaśnienie było wystarczająco jasne, ale podzielmy je na sam dół:

• Jeśli wykonujesz profesjonalną pracę z dużą ilością wątków, hiperwątkowość ma znaczenie
• Jeśli jesteś głównym użytkownikiem, nie martw się!
• Jeśli jesteś graczem, zajmij się większą liczbą rdzeni w swojej następnej wersji niż HT, ale zdobądź dodatkowo HT, jeśli cena jest odpowiednia.

Hyperthreading to świetna technologia, ale nie dla wszystkich jest warta premium. Teraz powinieneś wiedzieć, czy ten „ktoś” to ty, czy nie!

What is Hyperthreading and Why Should You Care?

Let’s say you’re looking at buying a new processor and suddenly you have to decide betweеn two products that are both just about the ѕame on paрer, but one of them has a feature called hyperthreading and the other doesn’t.

Clearly hyperthreading is a good thing because you have to pay extra for it, but what does it do? Most importantly, is it something that you should care about? To answer these burning questions, we have to take a short detour into how CPUs do their thing.

Unlimited Power!

Even if you aren’t all that interested in the fine technical details of computer technology, you’ve probably heard of Moore’s Law before. It’s not really a natural law, but an observation that the basic components of integrated circuits were doubling in density every two years or so.

In effect this meant that the performance of a CPU would double every two years, which is an exponential rate of improvement. If the fastest car in the world was twice as fast as the one that came out two years ago and that trend continued for decades, we would have vehicles with the speeds of science fiction starships. So this is actually one of the most revolutionary things about computer technology.

The problem is that the performance of a CPU isn’t just determined by the density of its components. It’s clock speed, which is how many full calculation cycles it can perform in a second, is obviously important. If you take a CPU and you double its clock speed, it will perform twice as well. At least in theory.

The problem is that, no matter how fast that processor works, it can only do one thing at a time. What we perceive as “multitasking” is actually the processor rapidly jumping between thousands of different jobs. A few years ago, we started hitting a few brick walls when it came to making a single processor faster and faster.

So, one of the solutions was to put more than one CPU in every processor, so that the various jobs could be divided between them. Today, quad-core CPUs are pretty much the mainstream configuration.

Hyperthreading (HT)is Intel’s name for simultaneous multithreading. It basically means that one CPU core can work on two problems at the same time. It doesn’t mean that the CPU can do twice as much work. Just that it can ensure all its capacity is used by dealing with multiple simpler problems at once.

To your operating system, each real silicon CPU core looks like two, so it feeds each one work as if they were separate. Because so much of what a CPU does is not enough to work it to the maximum, HT makes sure you’re getting your money’s worth from that chip.

Who Should Care About Hyperthreading?

This is another question that can be a little complicated but is actually pretty simple when you break it down. First, let’s put out the one thing about hyperthreading that’s almost always true. If you must choose between two processors that can handle the same number of threads, but don’t have the same number of cores, go with the CPU that has more physical cores.

For example, if you have a dual-core, hyper-threaded CPU and a non-HT quad-core CPU, the quad core option is the better choice. Given that they are close to each other in single-thread, single core performance. Why? Because the quad-core CPU has more physical processing hardware.

The real pickle comes when you have two CPUs with the same physical specifications, but one has HT and the other doesn’t. Now our question really has to do with the software that you want to run. If you have software that can spawn enough threads to use the HT threads as well, you’ll see a significant boost from opting for the CPU with hyperthreading. Simply because none of the processing capacity is being wasted and the component is working near its full potential as much of the time as possible.

If the software you want to run doesn’t spawn enough threads to also use the HT virtual cores, you’ll see literally no difference in performance.

Traditionally operations such as CPU 3D rendering, video encoding, and photo manipulation will create as many threads as your poor CPU can take. In other words, many modern professional applications are thread-hungry. This is why Hyperthreading has been restricted to professional-tier CPUs such as the i7 and up.

Mainstream applications such as word processors and web browsers aren’t going to perform any better with hyperthreading, even if they can spawn more threads. Simply because the needs of those applications as used by most people doesn’t even give entry-level CPUs a hard time.

The Big Gaming Question

Video games are another mainstream application that’s been fairly apathetic to Hyperthreading. At the time of writing, in 2019, the latest video game engines are starting to become more thread heavy. Which means HT-enabled CPUs will perform better in them. Older titles won’t see any advantage at all, with the exception of a few simulation-type games that make heavy use of AI or other CPU-centric processes.

Does that mean your next gaming PC should have Hyperthreading? The thing is, we are now moving into a mainstream CPU market where six-, eight- and twelve- core CPUs are the norm. So, it’s far better to have more physical cores where possible.

The Simple Answer

Hopefully the above explanation has been clear enough, but let’s break it down to the bottom line:

• If you do professional, thread-heavy work, Hyperthreading matters
• If you are a mainstream user, don’t worry about!
• If you are a gamer, prioritize having more cores in your next build over HT, but get HT in addition if the price is right.

Hyperthreading is a great technology, but it’s not worth the premium for everyone. Now you should know whether that “someone” is you or not!

Related posts

• 3 sposoby na zrobienie zdjęcia lub filmu na Chromebooku

• Jak wykryć oprogramowanie do monitorowania komputera i poczty e-mail lub oprogramowanie szpiegujące?

• Technologia płaskich wyświetlaczy bez tajemnic: TN, IPS, VA, OLED i więcej

• Jak włączyć lub wyłączyć Caps Lock na Chromebooku?

• 4 sposoby na znalezienie najlepszych opcji internetowych (ISP) w Twojej okolicy

• Jak pobierać filmy z Twitcha

• Najlepsze ustawienia aparatu do portretów

• Jak pozbyć się Yahoo Search w Chrome

• OLED kontra MicroLED: czy należy czekać?

• Jak wyszukiwać znajomych na Facebooku według lokalizacji, pracy lub szkoły?

• Czy możesz zmienić swoje imię na Twitchu? Tak, ale bądź ostrożny

• Jak sprawdzić dysk twardy pod kątem błędów?

• Jak zrobić zrzut ekranu na Steam

• 8 sposobów na zdobycie większej liczby kredytów na Audible

• Jak naprawić kod błędu Disney Plus 83

• Co oznaczają BCC i CC? Zrozumienie podstawowego języka e-mail

• Jak zwrócić pieniądze za grę na Steam

• Jak znaleźć urodziny na Facebooku

• Jak pobrać i zainstalować Peacock na Firestick

• Jak wyszukiwać i znajdować czyjeś usunięte tweety