Firma ASUS^(ASUS) wprowadziła na rynek trzy różne systemy bezprzewodowe mesh, wszystkie o nazwie Lyra . Zaczęli od ASUS Lyra , potem ASUS Lyra Trio , a teraz wprowadzają na rynek ASUS Lyra Mini . Poza ceną i wyglądem trudno je odróżnić i zrozumieć, czym różnią się te trzy modele. Dlatego zdecydowaliśmy się na szczegółowe porównanie, które obejmuje: ich wygląd, sprzęt, zasięg sygnału bezprzewodowego, wydajność sieci bezprzewodowej, szybkości połączenia Ethernet , funkcje bezpieczeństwa i cenę. Do pokonania jest dużo terenu, więc zacznijmy:

Porównanie wyglądu systemów siatkowych ASUS Lyra

ASUS Lyra Mini i ASUS Lyra mają ten sam wygląd i podobny rozmiar. Poniżej można zobaczyć system WiFi ASUS Lyra Mini mesh^{(ASUS Lyra Mini mesh WiFi)} z trzema stacjami.

A oto większy brat: ASUS Lyra . Nie możesz ich odróżnić od Minis . Czy możesz?

Jednak stacje ASUS Lyra Trio mają wyrazisty wygląd i lubimy je bardziej. Ale inni użytkownicy mogą czuć się inaczej. Wygląd^(Looks) zawsze otrzymuje subiektywną ocenę.

Porównanie sprzętu systemów siatkowych ASUS Lyra

Konfiguracja sprzętowa trzech systemów ASUS Lyra jest podobna. ASUS Lyra i ASUS Lyra Mini są prawie identyczne. Spójrz na poniższą tabelę, aby zobaczyć, co znajduje się w każdym modelu Lyra .

Jedyną istotną różnicą między Qualcomm IPQ4018 (używanym w ASUS Lyra Mini) i Qualcomm IPQ4019 (używanym w ASUS Lyra ) jest fakt, że ten ostatni oferuje wyższą prędkość szczytową, co jest zauważalne w prawdziwym życiu tylko wtedy, gdy wysokiej klasy karty sieci bezprzewodowej są używany, jak ASUS PCE-AC88 . Na większości urządzeń bezprzewodowych ta różnica nie jest zauważalna.

Jeśli chodzi o całkowitą maksymalną przepustowość, lepszym wyborem jest ASUS Lyra , z łączną prędkością 2134 Mb/s^(Mbps) . Jednak ASUS Lyra to system trójzakresowy, podczas gdy pozostałe dwa są dwuzakresowe. Jedno z trzech pasm jest używane przez ASUS Lyra wyłącznie do komunikacji między stacjami tworzącymi zestaw, aby zapewnić bardziej stabilny zasięg sieci bezprzewodowej dla wszystkich klientów. Lyra Mini i Lyra Trio nie mają tej funkcji.

^(Wireless)Zasięg sygnału bezprzewodowego . Zwycięzca: Brak!

Zmierzyliśmy siłę sygnału dla wszystkich trzech systemów Wi^(WiFi) -Fi mesh we wszystkich pokojach w naszym mieszkaniu. Możesz zobaczyć, jak został skonfigurowany, na poniższym schemacie:

Zaczęliśmy od pasma bezprzewodowego 2,4 GHz . Nie było wyraźnego zwycięzcy. Czasami droższy ASUS Lyra był lepszy, a innym razem tańszy ASUS Lyra Mini zapewniał najlepszą siłę sygnału.

Kiedy ocenialiśmy siłę sygnału w paśmie bezprzewodowym 5 GHz , walka między ASUS Lyra i ASUS Lyra Trio była bliska . ASUS Lyra Mini był gorszy od pozostałych dwóch systemów.

Niestety nie ma wyraźnego trendu i nie ma ASUS Lyra , który bije inne, jeśli chodzi o siłę sygnału bezprzewodowego, który jest emitowany do klientów sieci.

Maksymalny^{(Maximum WiFi)} potencjał prędkości Wi-Fi. Zwycięzca: ASUS Lyra Trio !

Ten test był fajny, ponieważ użyliśmy najlepszej możliwej bezprzewodowej karty sieciowej dostępnej na rynku: ASUS PCE-AC88 . Uruchomiliśmy SpeedTest na komputerze stacjonarnym z tą kartą. Komputer znajdował się w tym samym pomieszczeniu co główna stacja Lyra , która była podłączona do dostawcy usług internetowych. W tym teście, w przewidywalny sposób wygrał ASUS Lyra Trio , ponieważ jest to jedyny system mesh firmy ASUS z obsługą transferów 3x3 MU-MIMO^{(3x3 MU-MIMO transfers)} . Pozostałe dwa oferują 2x2 MU-MIMO.

ASUS Lyra była również przewidywalnie szybsza niż ASUS Lyra Mini , ponieważ jej procesor ma wyższą prędkość szczytową, jak podano w specyfikacjach technicznych.

Kłopot polega na tym, że w rzeczywistości większość użytkowników nie zauważa tych różnic, ponieważ nie mają w swoich urządzeniach tak wysokiej klasy bezprzewodowych kart sieciowych. Poniższe testy mają znacznie większe znaczenie dla rzeczywistego korzystania z tych urządzeń.

Prędkość w paśmie bezprzewodowym 2,4 GHz . Zwycięzca: ASUS Lyra Mini !

Przeprowadziliśmy dwa zestawy pomiarów na częstotliwości bezprzewodowej 2,4 GHz . Pierwszym z nich było użycie SpeedTest , aby sprawdzić, jak szybkie jest połączenie internetowe podczas korzystania z sieci bezprzewodowej w paśmie 2,4 GHz . Następnie wykorzystaliśmy test PassMark Performance^{(PassMark Performance test)} do przesyłania danych między dwoma komputerami podłączonymi do sieci. Ten test wykazał prędkość, jaką uzyskujesz podczas wykonywania transferów sieciowych w paśmie bezprzewodowym 2,4 GHz .

Kiedy zmierzyliśmy pobrania za pomocą SpeedTest , najszybszym systemem mesh był ASUS Lyra Mini , w wielu pokojach, ale nie we wszystkich.

To samo dotyczyło pomiaru szybkości wysyłania.

Kiedy mierzyliśmy transfery sieciowe za pomocą testu PassMark Performance , ASUS Lyra Mini nadal był liderem pakietu, ale w niektórych pokojach ASUS Lyra go wyprzedził.

To samo dotyczyło pomiaru prędkości wysyłania za pomocą testu PassMark Performance .

Patrząc na uzyskane wyniki, ASUS Lyra Mini zapewnia najszybsze sieci bezprzewodowe w paśmie 2,4 GHz . Czasami wyprzedza go ASUS Lyra .

Prędkość w paśmie bezprzewodowym 5 GHz . Zwycięzca: ASUS Lyra Trio !

Te same pomiary wykonaliśmy również w paśmie bezprzewodowym 5 GHz . Przy konwencjonalnych urządzeniach sieciowych codziennego użytku, uruchamiając SpeedTest , osiągnęliśmy maksymalną prędkość pobierania podczas korzystania z ASUS Lyra Trio , ale tylko w pomieszczeniu, w którym znajdowała się stacja centralna. W innych pokojach Lyra Trio wyprzedziła ASUS Lyra .

Podczas pomiaru szybkości wysyłania za pomocą SpeedTest mistrzem szybkości był ASUS Lyra Trio . Jego obsługa bezprzewodowych transferów 3x3 MU-MIMO zapewnia lepszą prędkość.

W teście pobierania PassMark Performance , ASUS Lyra zwykle zapewniała najlepsze prędkości w większości pomieszczeń, z kilkoma wyjątkami, w których ASUS Lyra Mini przewyższała go.

W teście przesyłania ASUS Lyra Trio wspięło się na szczyt listy i zapewniło najlepszą ogólną wydajność.

Jeśli chodzi o prędkość sieci bezprzewodowej na częstotliwości 5 GHz , ASUS Lyra Trio wydaje się być najlepszym wyborem, ze względu na obsługę transferów 3x3 MU-MIMO. Jednak nie zawsze jest mistrzem szybkości, ponieważ inne systemy siatkowe mogą go przewyższyć. Ale jeśli spojrzysz na średnią naszych wyników testów, ASUS Lyra Trio zapewnia stosunkowo spójne wyniki.

Szybkość połączeń Ethernet . Zwycięzca: Brak!

Problem z bezprzewodowymi systemami kratowymi polega na tym, że mają tylko dwa porty Ethernet na stację. Ponadto, ponieważ zwykle są one połączone ze sobą za pośrednictwem bezprzewodowych częstotliwości radiowych, możesz cieszyć się tylko jednym połączeniem Ethernet działającym z szybkością 1 Gb/s^(Gbps) na głównej stacji podłączonej bezpośrednio do Internetu.

Uruchomiliśmy SpeedTest na komputerze stacjonarnym podłączonym do głównej stacji Lyra . Najszybszy był ASUS Lyra ze względu na wyższą prędkość szczytową. ASUS Lyra Mini uplasowała^{(ASUS Lyra Mini)} się na drugim miejscu.

Przeprowadziliśmy transfer sieciowy między dwoma komputerami stacjonarnymi, każdy połączony kablem Ethernet z inną stacją Lyra . Ponieważ stacje były połączone ze sobą bezprzewodowo, transfer odbywał się za pośrednictwem WiFi . Do tego pomiaru użyliśmy testu PassMark Performance . Jak widać, uzyskane przez nas prędkości transferu nie były imponujące. ASUS Lyra Mini zapewnia najszybsze pobieranie, a ASUS Lyra Trio najszybsze przesyłanie.

Trudno jest określić wyraźnego zwycięzcę podczas korzystania z połączeń Ethernet w systemach bezprzewodowych ASUS Lyra .

Porównanie zabezpieczeń

Jeśli chodzi o funkcje, wszystkie systemy ASUS Lyra mają to samo. Wszystkimi Lyrami^(Lyras) zarządza się za pomocą aplikacji mobilnej ASUS Lyra na ^{(ASUS Lyra)}Androida^(Android) i iOS . Najlepsze jest to, że wszyscy korzystają z zaawansowanej ochrony antywirusowej i dwukierunkowego systemu zapobiegania włamaniom. Otrzymujesz również zapobieganie i blokowanie zainfekowanych urządzeń, dzięki czemu zainfekowane urządzenia nie rozprzestrzeniają problemów związanych z bezpieczeństwem w Twojej sieci.

Kontrola rodzicielska jest również dobrze wykonana. Rodzice mogą tworzyć proste reguły i harmonogramy, a kontrola rodzicielska wie, jakie treści i kiedy blokować, automatycznie, bez konieczności ręcznego zarządzania czarnymi listami. Większość systemów Wi^(WiFi) -Fi mesh innych firm nie zawiera tak zaawansowanych funkcji bezpieczeństwa, jak linia ASUS Lyra . Inne oferują podobne funkcje, ale przez ograniczony czas, a potem trzeba dodatkowo zapłacić.

Porównanie cen

ASUS Lyra i Lyra Trio zostały wprowadzone na rynek jakiś czas temu. ASUS Lyra Mini jest dostępny w Europie^(Europe) , ale jeszcze nie w Stanach ^(United) Zjednoczonych^(States) . Zgodnie z niewielką ilością informacji, które możemy znaleźć w sieci, zostanie ona uruchomiona w cenie 299 USD. Uważamy jednak, że cena będzie dość szybko spadać, co odzwierciedla nieco gorszą konfigurację sprzętową. Wierzymy, że wkrótce znajdziesz go na rynku amerykańskim w cenie około 249 USD.

 

Jeśli chcesz kupić dowolny z systemów Lyra , możesz je znaleźć na Amazon , tutaj: ASUS Lyra i ASUS Lyra Trio .

Którą ASUS Lyra lubisz najbardziej?

Teraz wiesz, jak porównują się trzy systemy ASUS Lyra , co jest inne i co jest takie samo we wszystkich trzech. Zanim zamkniemy ten artykuł, chcielibyśmy wiedzieć, który byś wybrał. Chcesz kupić ASUS Lyra Mini czy wolisz Trio ? A może masz na celowniku pierwszy ASUS Lyra ? Skomentuj^(Comment) poniżej i porozmawiajmy.

ASUS Lyra vs. ASUS Lyra Trio vs. ASUS Lyra Mini: Price, performance, and features!

ASUS has launched three different mesh wireless systems, all of them named Lyra. They began with ASUS Lyra, then ASUS Lyra Trio and now they are launching the ASUS Lуra Mini. Except for the price and their looks, it is difficult to tеll them apart аnd understand what is different between the three models. That's why we decided to make a detailed comparison which cоvers: their loоks, hardware, wireless signal coverage, wireless performance, Ethernet connection speeds, security featurеs, and priсe. There is a lot оf ground to cover, ѕo let's get started:

Comparing the looks of the ASUS Lyra mesh systems

ASUS Lyra Mini and ASUS Lyra have the same look and a similar size. Below you can see an ASUS Lyra Mini mesh WiFi system with three stations.

And here is the bigger brother: ASUS Lyra. You cannot tell them apart from the Minis. Can you?

However, the ASUS Lyra Trio stations have a distinct look, and we like them better. But, other users may feel differently. Looks always get a subjective evaluation.

Comparing the hardware of the ASUS Lyra mesh systems

The hardware configuration of the three ASUS Lyra systems is similar. ASUS Lyra and ASUS Lyra Mini are almost identical. Take a look at the table below to see what's inside each Lyra model.

The only significant difference between Qualcomm IPQ4018 (used in ASUS Lyra Mini) and Qualcomm IPQ4019 (used in ASUS Lyra) is the fact that the latter offers a higher peak speed, which is noticeable in real life only when high-end wireless network cards are used, like ASUS PCE-AC88. On most wireless devices, this difference is not noticeable.

When it comes to the total maximum bandwidth, ASUS Lyra is the better choice, with a total of 2134 Mbps. However, ASUS Lyra is a tri-band system, while the other two are dual band. One of the three bands is used by ASUS Lyra exclusively for communicating between the stations that make up the kit, to ensure a more stable wireless coverage for all clients. Lyra Mini and Lyra Trio do not have this feature.

Wireless signal coverage. Winner: None!

We measured the signal strength for all three mesh WiFi systems, in all the rooms in our apartment. You can see how it was set up, in the diagram below:

We started with the 2.4 GHz wireless band. There was no clear winner. Sometimes the more expensive ASUS Lyra was better, while other times, the cheaper ASUS Lyra Mini delivered the best signal strength.

When we evaluated the signal strength on the 5 GHz wireless band, the fight was close between ASUS Lyra and ASUS Lyra Trio. ASUS Lyra Mini was inferior to the other two systems.

Unfortunately, there is no clear trend, and there is no ASUS Lyra that beats the others when it comes to the strength of the wireless signal that is broadcast to network clients.

Maximum WiFi speed potential. Winner: ASUS Lyra Trio!

This test was fun to perform because we used the best possible wireless network card available on the market: ASUS PCE-AC88. We ran SpeedTest on a desktop computer with this card. The computer was in the same room as the main Lyra station, which was connected to the internet service provider. In this test, ASUS Lyra Trio predictably won because it is the only mesh system from ASUS with support for 3x3 MU-MIMO transfers. The other two offer 2x2 MU-MIMO.

ASUS Lyra was also predictably faster than ASUS Lyra Mini because its processor has a higher peak speed, as shared in the technical specifications.

The trouble is that in real life most users do not notice these differences, because they do not have such high-end wireless network cards on their devices. The following tests are a lot more meaningful to the real-life experience of using these devices.

The speed on the 2.4 GHz wireless band. Winner: ASUS Lyra Mini!

We performed two sets of measurements on the 2.4 GHz wireless frequency. The first was using SpeedTest, to see how fast the internet connection is when using the wireless network on the 2.4 GHz band. Then, we used the PassMark Performance test to transfer data between two computers connected to the network. This test showed the speed you get when making network transfers on the 2.4 GHz wireless band.

When we measured the downloads with SpeedTest, the fastest mesh system was ASUS Lyra Mini, in many rooms but not all.

The same was true when measuring the upload speed.

When we measured network transfers with the PassMark Performance test, ASUS Lyra Mini was still the leader of the pack, but in some rooms, the ASUS Lyra outpaced it.

The same was true when measuring the upload speed with PassMark Performance test.

Looking at the results we got, ASUS Lyra Mini delivers the fastest wireless networks on the 2.4 GHz band. Sometimes, it is outpaced by ASUS Lyra.

The speed on the 5 GHz wireless band. Winner: ASUS Lyra Trio!

We performed the same measurements on the 5 GHz wireless band too. With conventional everyday network devices, when running SpeedTest, we achieved the maximum download speed while using the ASUS Lyra Trio, but only in the room where the central station was placed. In other rooms, Lyra Trio was outperformed by ASUS Lyra.

When measuring the upload speed with SpeedTest, the speed champion was ASUS Lyra Trio. Its support for 3x3 MU-MIMO wireless transfers delivered better speed.

In the PassMark Performance download test, ASUS Lyra tended to deliver the best speeds in most rooms, with a few exceptions, where ASUS Lyra Mini outperformed it.

In the upload test, ASUS Lyra Trio climbed up the chart and delivered the best overall performance.

When it comes to the speed of the wireless network on the 5 GHz frequency, ASUS Lyra Trio tends to be the best choice, due to its support for 3x3 MU-MIMO transfers. However, it is not always the speed champion, as the other mesh systems can outperform it. But, if you look at the average of our test results, ASUS Lyra Trio delivers relatively consistent results.

The speed of Ethernet connections. Winner: None!

The trouble with wireless mesh systems is that they have only two Ethernet ports per station. Also, since they tend to be connected to each other through wireless radio frequencies, you can enjoy just one Ethernet connection running at 1 Gbps, on the main station that is connected directly to the internet.

We ran SpeedTest on a desktop computer connected to the main Lyra station. The fastest was ASUS Lyra, due to its higher peak speed. ASUS Lyra Mini was a close second best.

We ran a network transfer between the two desktop computers, each connected with an Ethernet cable to a different Lyra station. Since the stations were connected to each other wirelessly, the transfer was mediated through WiFi. We used PassMark Performance test for this measurement. As you can see, the transfer speeds we got were not impressive. ASUS Lyra Mini delivered the fastest downloads, and ASUS Lyra Trio the fastest uploads.

It is difficult to determine a clear winner when using Ethernet connections on ASUS Lyra wireless systems.

Comparing the security features

When it comes to features, all ASUS Lyra systems share the same. All Lyras are managed through the ASUS Lyra mobile app for Android and iOS. The best part is that they all benefit from advanced antivirus protection and a two-way intrusion prevention system. You also get infected device prevention and blocking, so that infected devices do not spread security problems through your network.

The parental controls are also well done. Parents can create simple rules and schedules, and the parental controls know what content to block and when, automatically, without the need for manual maintenance of blacklists. Most mesh WiFi systems made by other companies do not include such advanced security features as the ASUS Lyra lineup. Others offer similar features but for a limited time, and then you have to pay extra.

Price comparison

ASUS Lyra and Lyra Trio were launched a while ago. ASUS Lyra Mini is available in Europe, but not yet in the United States. According to what little information that we could find on the web, it will be launched at a price of $299. However, we think that the price will go down quite fast so that it reflects the slightly inferior hardware configuration. We believe that you will soon find it on the US market with a price of about $249.

 

If you want to purchase any of the Lyra systems, you can find them on Amazon, here: ASUS Lyra, and ASUS Lyra Trio.

Which ASUS Lyra do you like best?

Now you know how the three ASUS Lyra systems compare to each other, what is different, and what is the same in all three. Before closing this article, we would like to know which you would choose. Do you want to buy an ASUS Lyra Mini or do you prefer the Trio? Or you have your sights set on the first ASUS Lyra? Comment below and let's discuss.

Related posts

• 8 kroków, aby zmaksymalizować bezpieczeństwo routera ASUS lub sieci WiFi ASUS Lyra

• 8 kroków do poprawy szybkości Wi-Fi w routerze ASUS lub systemie Lyra mesh

• Analiza: Jak szybkie jest WiFi podczas tworzenia własnego ASUS AiMesh?

• Najlepsze routery Wi-Fi Back-to-School firmy ASUS —

• Jak zresetować router ASUS do ustawień fabrycznych? (4 sposoby)

• Recenzja ASUS Lyra Trio: piękny system WiFi w całym domu

• Przewodnik kupowania routera ASUS Wi-Fi 6 na Boże Narodzenie 2021 r. -

• Jak zainstalować drukarkę bezprzewodową w sieci Wi-Fi -

• Jak zrobić hotspot w systemie Windows 10: wszystko, co musisz wiedzieć

• Jak wybrać router bezprzewodowy ASUS do swojego domu?

• Recenzja ASUS Lyra Voice: Transformers spotyka routery WiFi!

• Jak ustawić harmonogram w routerze TP-Link Wi-Fi 6 —

• Recenzja ASUS 4G-AC68U: Ekscytujące specyfikacje zapewniają wspaniałe wrażenia?

• Recenzja ASUS RP-AC87: monstrualny rozmiar i prędkość pobierania

• Proste pytania: Co to jest Miracast i jak z niego korzystać?

• Recenzja ASUS PCE-AX58BT: Wi-Fi 6 na Twoim komputerze stacjonarnym!

• Recenzja ASUS RT-AX68U: klasyk przeprojektowany dla Wi-Fi 6! -

• Recenzja TP-Link Deco M5 v2: Piękny system WiFi w całym domu!

• Dlaczego urządzenia IoT, takie jak Amazon Echo, są celem atakujących i jak się chronić?

• Recenzja ASUS RT-AX82U: granie spotyka Wi-Fi 6! -