Największą rywalizacją na rynku procesorów^(CPU) jest trwająca dziesięciolecia wojna między Intelem^(Intel) a AMD , a z naszej perspektywy ta bitwa może trwać przez kolejne 10 lat lub dłużej, ponieważ rynek komputerowy wymaga szybszych procesorów. Zarówno dla domowych, jak i biznesowych użytkowników komputerów bardzo ważne jest posiadanie wystarczająco szybkiego procesora, ponieważ to mózg utrzymuje wszystko w ruchu. Bez procesora^(CPU) Twój komputer jest tylko bezużyteczną powłoką i nikt nie chce, aby leżała w pobliżu.

Intel kontra AMD

Obaj giganci w postaci AMD i Intela^(Intel) od bardzo dawna rywalizują na najwyższym poziomie, więc który z nich jest lepszy od drugiego? W tym poście szeroko porównano procesory Intel^{(Intel CPU)} z procesorami AMD pod kątem wydajności, gier, podkręcania, cen itp.

Powinniśmy zwrócić uwagę, że zarówno AMD , jak i Intel działają na tej samej architekturze x86 , dlatego wszystkie aplikacje Windows 10 działają tak samo, niezależnie od tego, który procesor marki znajduje się w systemie.

Dla tych, którzy się zastanawiają, AMD może tworzyć chipy x86 głównie dzięki wcześniejszej umowie o wymianie technologii z Intelem^(Intel) . W tamtym czasie AMD było tylko drugim dostawcą dla Intela^(Intel) , ale sytuacja zmieniła się w 1991 roku, kiedy firma zdecydowała się stworzyć własne chipy oparte na platformie x86 i konkurować bezpośrednio ze swoim poprzednim partnerem. Procesor nazywał się Am386 i był klonem Intela 80386^{(Intel 80386)} . AMD nie odniosło wielkiego sukcesu z tym procesorem, ale jak możemy powiedzieć, firma przez dziesięciolecia radziła sobie bardzo dobrze.

Występ^{(Performance)}

Kupując nowy mikroprocesor, jedną z pierwszych rzeczy, które przychodzą na myśl, powinna być wydajność. Najpierw^(First) powinieneś określić, do czego potrzebujesz wydajności. Czy to do pracy, grania, czy trochę do obu?

Teraz, jeśli chcesz grać, ale masz ograniczony budżet, prawdopodobnie zakup procesora wraz z dedykowanym procesorem graficznym^(GPU) byłby zbyt drogi . Tak, kilka procesorów opartych na procesorach Intel jest wyposażonych w oddzielną kartę graficzną, ale te w ogóle nie są wystarczająco wydajne do gier.

Ludzie z AMD postanowili zmienić całą grę wraz z premierą Ryzen 5 2400G. Jest wyposażony w dyskretną wydajność grafiki Vega 11 .

W obecnej sytuacji niskobudżetowy gracz powinien rozważyć inwestycję w produkt AMD , ponieważ zapewnia on najlepszy stosunek wydajności do ceny.

Dla tych, których stać na technologię o największej wydajności, Intel jest pod tym względem liderem. Mimo to AMD wprowadza do tabeli lepszą wydajność wielowątkowości dzięki większej liczbie rdzeni i liczbie wątków.

Jeśli spojrzymy na Intel Core i9 i AMD Threadripper , które są najlepszymi chipami konsumenckimi obu firm, jasne jest, że oba są wysokiej jakości, ale Intel ma przewagę, jeśli chodzi o surową wydajność.

Podkręcanie procesora^{(CPU Overclocking)}

To tutaj robi się ciekawie, zwłaszcza na korzyść Intela, i tak jest od wielu lat. Widzisz, jeśli chcesz uzyskać najlepszą wydajność przetaktowywania procesora komputera, to Intel jest najlepszym rozwiązaniem.

Wierzymy, że ma to wszystko wspólnego z bardziej wyrafinowaną technologią hiperwątkowości i turbodoładowania firmy Intel. AMD nie jest oczywiście daleko w tyle, zwłaszcza z Ryzenami^(Ryzen) , ale w tej chwili piłka wciąż jest po stronie Intela.

Kto ma lepszą kartę graficzną?^{(Who has the better graphics card?)}

Odpowiedź na to pytanie jest łatwa, ponieważ AMD ma na rynku kilka dedykowanych kart graficznych, a Intel nie. Bardzo ważne jest, aby podkreślić, że aby osiągnąć ten poziom, AMD musiało w przeszłości przejąć ATi , do którego Intel stara się dotrzeć na własną rękę.

Przez lata słyszeliśmy pogłoski o przejęciu przez Intela ^(Intel)NVIDIA , ale nic takiego się od tego czasu nie pojawiło i wątpimy, by kiedykolwiek się to zdarzyło. Teraz firma wymyśla swoją linię dedykowanych kart, ale nie jesteśmy do końca pewni, kiedy trafią one na rynek.

Intel twierdzi, że planuje wydanie w 2020 roku, więc to za rok. Nie jesteśmy pewni, jak dobrze rozwija się dedykowana technologia kart graficznych Intela^(Intel) i czy będzie miała wydajność potrzebną, aby dać NVIDIA i AMD bieg za ich pieniądze.

Jedna rzecz jest pewna; Intel będzie musiał sprzedawać te dedykowane procesory graficzne^(GPUs) po cenie niższej niż konkurenci, jeśli chce przyciągnąć graczy, którzy są bardzo lojalni.

Tak więc, w obecnej formie, Intel jest daleko w tyle, co widać, ponieważ firma zdecydowała się na użycie kart graficznych AMD z wysokiej klasy procesorami mobilnymi z serii H. Z pewnością nie będzie to trwało wiecznie, ale na razie to dobrze, ponieważ konsumenci prawdopodobnie zobaczą wzrost liczby cieńszych laptopów do gier.

Rozumiemy, że jest to możliwe dzięki zastosowaniu mostka Embedded Multi-Die Interconnect Bridge^{(Embedded Multi-Die Interconnect Bridge)} ( EMIB ), ale ponieważ żadne z tych urządzeń z procesorami Intela nie trafiło jeszcze na rynek, trudno jest powiedzieć, w jaki sposób wypadłyby w porównaniu z podobna konfiguracja AMD .

AMD lub Intel do gier^{(AMD or Intel for Gaming)}

Pod względem tego, który procesor jest lepszy do grania, wszystko jest subiektywne. Jednak procesory Intela^(Intel) zostały dobrze zaprojektowane z myślą o grach i widać to w ogólnej wydajności.

^(AMD)Z drugiej strony AMD zdecydowanie nie garbi się, zwłaszcza teraz, gdy w grę wchodzi Ryze^(Ryze) . Jednak wiele gier zostało zoptymalizowanych, aby jak najlepiej wykorzystać procesory Intela^{(Intel CPUs)} , co jest głównym powodem, dla którego Intel ma teraz przewagę.

Jednocześnie AMD jest królem, jeśli chodzi o konsole do gier. Zarówno Xbox One , jak i PlayStation 4 są napędzane przez AMD , a to dzięki firmowemu APU^(APU) ( Accelerated Processing Unit ).

cennik^(Pricing)

Jest to jeden z obszarów, w których zarówno AMD , jak i Intel różnią się od siebie i nawet teraz niewiele się zmieniło. Widzisz, Intel zawsze był znany jako firma, która tworzy procesory premium, i słusznie.

Przez bardzo długi czas Intel stał na szczycie z najlepszymi procesorami do pracy i gier. Oczywiście AMD^(AMD) nie pozostawało w tyle, ale firma ma tendencję do nie wywiązywania się z obietnic złożonych, jeśli chodzi o wydajność.

Z tego powodu ceny zawsze były na korzyść AMD . Jednak wiele się zmieniło od czasu premiery serii procesorów ^(CPUs)Bulldozer . W roku 2017 AMD wypuściło Ryzen ; zgadnij co? To najlepsza rodzina procesorów, jaką kiedykolwiek wymyśliła firma.

Są nie tylko szybkie, ale wciąż tańsze niż to, co ma do zaoferowania Intel . Wreszcie^(Finally) , Intel zyskuje długą i potrzebną konkurencję, co dobrze wróży konsumentom.

Najlepszy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki^{(Best bang for your buck)}

Podczas codziennych czynności dwa podobne procesory AMD^(AMD) i Intel z najwyższej półki nie będą działać radykalnie od siebie. Jeśli jednak grasz lub planujesz edytować filmy, powinieneś dokładnie rozważyć, z jaką konfiguracją procesora powinieneś się wybrać.

W przypadku gier z dedykowaną kartą graficzną każdego dnia zastąpilibyśmy Intela zamiast ^(Intel)AMD , ale jeśli chodzi o ciężką edycję wideo i korzystanie z aplikacji, które wymagają intensywnej wielowątkowości, chip AMD może być najlepszym wyborem ze względu na większą liczbę rdzeni .

Z naszego punktu widzenia AMD ma tendencję do oferowania lepszego stosunku wydajności do ceny na rynku ze średniej i niższej półki, co obejmuje gry.

Jeśli nie masz dużo pieniędzy do wydania, konfiguracja AMD ma wiele sensu, ale jeśli masz gotówkę do rozdania, spójrz na to, co ma do zaoferowania Intel i zachwyć swoich znajomych imponującym komputerem występ.

Twoje ujęcie?^{(Your take?)}

AMD vs Intel - What are the main differences?

The biggest rіvalry in the CPU market is the decadeѕ-lоng war betwеen Intel and AMD, and from our perspective, this battle could go on for another 10 years or more as the computing market requires faster processors. It’s very important for both home and business computer users to have a fast-enough processor because it’s the brain that keeps everything moving. Without a CPU, your computer is just a useless shell, and no one wants that lying around.

Intel vs AMD

Both giants in the form of AMD and Intel, have been competing at the highest level for a very long time, so, which one is better than the other? This post broadly compares Intel CPU with AMD processors for performance, gaming, overclocking, pricing, etc.

We should point out that both AMD and Intel work on the same x86 architecture, which is why all your Windows 10 apps tend to work the same no matter which branded processor is inside the system.

For those who are wondering, AMD can create x86 chips mainly due to a past technology exchange agreement with Intel. At the time, AMD was merely a second-source supplier for Intel, but things changed in 1991 when the company decided to create its own chips based on the x86 platform and compete directly with its former partner. The processor was called the Am386, and it was a clone of the Intel 80386. AMD didn’t have a huge success with that processor, but as we can tell, the company went on to do very well for itself over the decades.

Performance

When purchasing a new microprocessor, performance should be one of the first things that come to mind. First, you should determine what you need the performance for. Is it for work, gaming, or a little bit of both?

Now, if you want to game but you’re on a budget, then chances are it would be too expensive to purchase a processor along with a dedicated GPU. Yes, several Intel-based processors come with discrete graphics, but these aren’t powerful enough for gaming at all.

The folks at AMD decided to change the entire game with the launch of the Ryzen 5 2400G. It comes packed with a discrete Vega 11 graphics performance.

As it stands, then, a low budget gamer should consider investing in an AMD product because they give the best performance to price ratio.

For those who can afford the tech with the most performance, then Intel comes out on top in this regard. Still, AMD brings to the table better multi-threading performance due to more cores and thread count.

If we look at the Intel Core i9 and the AMD Threadripper, which are the top consumer chips from both companies, it’ clear that both are quality, but the Intel has the edge where raw performance is concerned.

CPU Overclocking

This is where things get interesting, especially in Intel’s favor, and this has been the case for many years. You see, if you’re looking to get the best overclocking performance from your computer processor, then Intel is your best bet.

We believe it has everything to do with Intel’s more sophisticated hyperthreading and turbo-boost technology. AMD isn’t far behind, of course, especially with Ryzen, but the ball is still in Intel’s court at this time.

Who has the better graphics card?

It’s easy to answer that question since AMD has several dedicated graphics cards on the market and Intel does not. It’s very important to point out that to get to this level, AMD had to acquire ATI in the past, where Intel is trying to get there on its own.

Over the years, we’ve heard rumors of Intel acquiring NVIDIA, but nothing of the sort has since materialized, and we doubt it’ll ever happen. Now, the company is conjuring up its line of dedicated cards, but we’re not fully certain when these will hit the market.

Intel says it’s planning for 2020 release, so that’s a year from now. We’re not sure how well Intel’s dedicated graphics card technology is coming along and whether or not it’ll have the performance needed to give NVIDIA and AMD a run for their money.

One thing is for certain; Intel will have to sell these dedicated GPUs at a price that is cheaper than rivals if they want to attract gamers who are very loyal.

So, as it stands, Intel is well behind, and it shows because the company has decided to use AMD’s graphics cards with its high-end H-Series mobile processors. Certainly, this won’t be forever, but for now, it’s a good thing because consumers will likely see the rise of thinner gaming laptops.

We understand that this is made possible due to the use of Embedded Multi-Die Interconnect Bridge (EMIB), but since none of these Intel-powered devices have hit the market as of yet, it’s difficult to tell how they would stack up against a similar AMD set up.

AMD or Intel for Gaming

In terms of which processor is better for gaming, well, it’s all subjective. However, the Intel processors have been well designed with gaming in mind, and it shows in the overall performance.

AMD, on the other hand, is definitely no slouch, especially now with Ryze in play. However, many games have been optimized to get the most out of Intel CPUs, which is the main reason why Intel has the edge right now.

At the same time, AMD is the king where gaming consoles are concerned. Both the Xbox One and the PlayStation 4 are powered by AMD, and that’s due to the company’s APU (Accelerated Processing Unit).

Pricing

This is one of the areas both AMD, and Intel differ, and even now, nothing much has changed. You see, Intel has always been known as the company that creates premium processors, and rightfully so.

For a very long time, Intel stood at the top with the best processors for work and gaming. AMD wasn’t significantly behind, of course, but the company tends to fail at delivering on promises made when it comes down to performance.

Because of this, then, pricing has always been in AMD’s favor. However, things have changed a great deal since the launch of the Bulldozer series of CPUs. In the year 2017, AMD launched Ryzen; an guess what? It’s the best family of processors the company has ever come up with.

Not only are they fast, but still cheaper than what Intel has to offer. Finally, Intel is getting some long and needed competition, and that bodes well for consumers.

Best bang for your buck

During daily routines, two similar AMD and Intel processors from the top-end won’t perform radically different from one another. However, if you’re gaming or planning to edit videos, then that’s where you should take deep consideration into which processor setup you should go with.

For gaming with a dedicated graphics card, we’d take Intel over AMD any day, but when it comes down to heavy video editing and the use f applications that require heavy multithreading, an AMD chip could be the best choice due to having more cores.

From our point of view, AMD tends to offer better performance to price ratio via the mid and low-end spectrum of the market, and that does include gaming.

If you do not have a lot of money to spend, then an AMD setup makes a lot of sense, but if you have the cash to throw around, then look to what Intel has to offer and leave your friends in awe with your computer’s impressive performance.

Your take?

Related posts

• Deinstalator sterownika ekranu dla sterowników AMD, INTEL, NVIDIA

• AMD kontra INTEL w 2022 r.: Które procesory są lepsze?

• Czy powinieneś kupić nowe procesory AMD Ryzen 3000, czy trzymać się Intela?

• Jak włączyć wirtualizację w BIOS-ie dla Intel i AMD

• Napraw system Windows nie może znaleźć błędu Bin64InstallManagerApp.exe

• Recenzja karty graficznej AMD Radeon RX 5700 XT

• Nadchodzą procesory AMD Zen 3 i Ryzen 5000 (specyfikacje, ceny, data premiery)

• Recenzja procesora AMD Ryzen 7 3700X: świetny do gier!

• Narzędzie AMD OverDrive pomaga w podkręcaniu produktów AMD

• Napraw błąd AMD Windows nie może znaleźć Bin64 – Installmanagerapp.exe

• Nie można uruchomić AMD Catalyst Control Center; Jak to otworzyć?

• Recenzja AMD Ryzen 9 5900X: Najlepszy na świecie procesor do gier? -

• Chudy na AMD Ryzen 3000

• Pobierz lub zaktualizuj sterowniki AMD za pomocą automatycznego wykrywania sterowników AMD

• Co to jest Hyperthreading w CPU i jak to działa?

• Włącz lub wyłącz technologię Intel Turbo Boost Max w systemie Windows 11/10

• Recenzja procesora AMD Ryzen 9 3900X

• AMD Ryzen 5 5600X podkręcony do 4,8 GHz: czy warto? -

• Recenzja AMD Ryzen 3 3300X: Nowy król budżetowych gier!

• Wpływ na wydajność Precision Boost dla procesorów AMD Ryzen