5 najlepszych mikrofonów do przesyłania strumieniowego na żywo

Transmisje na żywo na platformach takich jak Twitch , YouTube i Facebook zyskują ogromną popularność i mogą być zabawnym i kreatywnym sposobem na udostępnienie swoich treści światu. 

Jeśli chodzi o streaming, jednym z najważniejszych elementów wyposażenia, w które możesz zainwestować, jest mikrofon. Wybierając mikrofon, poruszanie się po morzu opcji może być trudne, dlatego ten przewodnik pomoże Ci znaleźć najlepszy mikrofon do Twojej konfiguracji. 

Nowszy NW-700(Neewer NW-700)(Neewer NW-700)

Cena(Price) : 28,99 USD
Pasmo przenoszenia(Frequency Response) : 20 Hz – 16 KHz
Wymiary(Dimensions) : 6x19x9 cali
Waga(Weight) : 2,66 funta

Dobry mikrofon może nawiązać lub przerwać transmisję na żywo, dlatego wysoka jakość dźwięku jest niezbędna. Mikrofon pojemnościowy to taki, który wymaga zewnętrznego źródła zasilania, zwanego fantomowym źródłem zasilania. Zwykle znajduje się to w interfejsie audio (w przeciwieństwie do zwykłego mikrofonu, który podłączasz bezpośrednio do komputera przez USB ). 

Jednym z najwyższej jakości mikrofonów pojemnościowych na rynku jest Neewer NW-700 . Kiedy mówisz do mikrofonu, niskie dźwięki basowe są głębokie, a dźwięki high-endowe są ostre, ale nie przebijają uszu jak małe miecze (jak większość mikrofonów w tej cenie). 

Zdecydowanie warto się tym zająć, jeśli masz ograniczony budżet.

Niebieski Yeti(Blue Yeti)(Blue Yeti)

Cena(Price) : 116,98 USD
Pasmo (Frequency) przenoszenia(Response) : 20 Hz – 20 kHz
Wymiary(Dimensions) : 4,9 × 4,7 × 11,6 cala
Waga(Weight) : 4,75 funta

Yeti stał się powszechnie znaną nazwą mikrofonów strumieniowych ze względu na łatwość obsługi, czysty dźwięk i solidną konstrukcję  .

Mikrofon Yeti(Yeti) składa się zasadniczo z trzech małych mikrofonów pojemnościowych skierowanych w przeciwnych kierunkach, które zapewniają krystalicznie czysty dźwięk. Mikrofon ma pojedyncze pokrętło regulacji wzmocnienia do regulacji poziomu czułości mikrofonu, co jest świetne do zmiany poziomów dźwięku, ale jest wyposażone w niedogodności.

W zależności od konfiguracji, jeśli planujesz streamować gry na PC, dźwięk klawiatury zagłuszy Twój głos, ponieważ jest to mikrofon biurkowy. Można to łatwo naprawić, pobierając zacisk biurkowy i uchwyt na ramię z ich strony internetowej. 

Chociaż jest to trochę drogie, to rekompensuje to elegancka metalowa konstrukcja i niesamowita jakość dźwięku.

Audio-Technica AT2020

Cena(Price) : 99,00 USD
Pasmo (Frequency) przenoszenia(Response) : 20-20 000 Hz
Wymiary(Dimensions) : 9,6 x 9,6 x 2,6 cala
Waga(Weight) : 1,8 funta

Audio-Technica AT2020 to kolejny fantastyczny mikrofon pojemnościowy skierowany do przodu, idealny do głośniejszej konfiguracji, ponieważ nie są wykrywane szumy tła  .

Ponieważ mikrofon odbiera dźwięk tylko w jednym kierunku, hałas w tle jest praktycznie cichy. Jakość dźwięku jest tak wyraźna, że ​​wydaje się, że nagrany dźwięk pochodzi z profesjonalnego studia.

Największą wadą tego mikrofonu jest fakt, że ma bardzo podobny czas odpowiedzi częstotliwościowej(Frequency Response) jak Neewer NW-700 . Ten mikrofon może zrobić większość tych samych rzeczy za ułamek ceny. Jednak podczas słuchania dźwięku nagranego na AT2020 , brzmi on czysto i wyraźnie w porównaniu z NW-700 , który brzmi tak, jakby w tle był lekki, statyczny szum. 

HyperX QuadCast

Cena(Price) : 139,99 USD
Pasmo (Frequency) przenoszenia(Response) : 20 Hz – 20 kHz
Wymiary(Dimensions) : 5 x 4 x 9,8 cala
Waga(Weight) : 9 uncji

Chociaż HyperX jest jednym z najdroższych mikrofonów na liście, zdecydowanie warto, jeśli masz zapasową resztę. Łatwość konfiguracji, obsługi i kreatywne funkcje, takie jak „dotknij, aby wyciszyć”, to tylko kilka powodów, dla których QuadCast jest jednym z najlepszych mikrofonów strumieniowych na rynku. 

Oprócz fantastycznej jakości dźwięku ten mikrofon ma różne funkcje czatu, które zostały zaprojektowane z myślą o grach i przesyłaniu strumieniowym. Wszystkie te innowacyjne funkcje mają jednak również wady.

Jedyną istotną wadą tego mikrofonu jest ilość mocy, jaką będzie on pobierał z Twojej maszyny. Twierdzi, że jest mikrofonem pojemnościowym USB , więc moc potrzebna do prawidłowego działania mikrofonu będzie musiała pochodzić z portu USB , a nie z zewnętrznego źródła zasilania. 

Jeśli twoja maszyna ma starszy zasilacz, ten mikrofon nie będzie działał poprawnie. W przypadku nowszych maszyn zdecydowanie warto sprawdzić ten mikrofon.

Shure SM7B

Cena(Price) : 399,00 USD
Pasmo (Frequency) przenoszenia(Response) : 50 Hz – 20 000 Hz
Wymiary(Dimensions) : 7,5 x 3,8 x 5,8 cala
Waga(Weight) : 2,03 funta

Shure SM7B to najlepszy mikrofon do strumieniowania i nagrywania na rynku. Okres(Period) . Jedną fantastyczną cechą, która sprawia, że ​​wyróżnia się on ponad resztę, jest fakt, że ma „wewnętrzną izolację wstrząsów”, co w zasadzie oznacza, że ​​jeśli przypadkowo uderzysz w mikrofon lub będziesz musiał go stale dostosowywać, po stronie odbiorczej praktycznie nie powstaje żaden hałas. 

Może to być naprawdę ważne w przypadku przesyłania strumieniowego, ponieważ dostosowanie mikrofonu i dźwięku jest integralną częścią nieustannej kontroli dźwięku, która odbywa się podczas transmisji na żywo.

Shure SM7B to kwintesencja profesjonalnej konfiguracji. Największą wadą tego mikrofonu jest cena. Jest to najbardziej profesjonalny mikrofon na rynku, więc jeśli przesyłasz strumieniowo gry wideo do małej grupy odbiorców (na przykład), ten mikrofon prawdopodobnie nie jest dla Ciebie najlepszym wyborem. 

To naprawdę sprowadza się do konfiguracji, budżetu i stylu. Jeśli szukasz czegoś efektownego i łatwego w użyciu, wybierz HyperX . Jeśli szukasz czegoś eleganckiego i profesjonalnego, wybierz Shure . Niezależnie(Regardless) od tego wszystkie te mikrofony mają potencjał, aby przenieść transmisję na żywo na wyższy poziom. Jeden decybel na raz.



About the author

Jestem web developerem i inżynierem dźwięku z ponad 10-letnim doświadczeniem. Specjalizuję się w tworzeniu aplikacji Chrome/Web Audio, a także aplikacji Discord. Moje umiejętności w obu dziedzinach pozwalają mi tworzyć produkty wysokiej jakości, które są łatwe w obsłudze i utrzymaniu. Ponadto jestem doświadczonym użytkownikiem Discorda i pracuję nad aplikacją od ponad dwóch lat.



Related posts