Technologia pojawiła się w wielu nagłówkach w 2008 roku — a kulenie się przy każdej historii sukcesu jest pomyłką, o której ktoś chciałby zapomnieć.

Zebraliśmy tuzin najgorszych kompromitacji tego roku związanych z technologią. Chociaż dobre rzeczy w końcu się połączą, te złe chwile będą żyć wiecznie w hańbie. Przygotuj^(Brace) się na kilka błędów budujących rumieniec.

1. Najbardziej krępująca żywotność usługi^{(Service Lifespan)}

Idzie do: Lively by Google^{(Goes to: Lively by Google)}

W lipcu firma Google z  radością przedstawiła  swoją odpowiedź na wirtualny świat Second Life : przyjazne rodzinie cyberśrodowisko o nazwie Lively. Zgadza się, bywalcy czerwonego światła — bez seksu, bez sprośnych rozmów, bez wirtualnych akcji w tej knajpie. „[Ludzie] wiedzą, że nie będziemy tam umieszczać pornografii, a oni patrzą na to i myślą, że jest to bezpieczne miejsce do wejścia”  – wyjaśnił szef Google^{(a Google exec explained)}  w momencie uruchomienia Lively.

Jeden^{(Fast-forward one)} miesiąc do przodu i Lively zamieniło się w  wirtualny teren  obmacywania nastolatków na całym świecie. Mimo to ci gimnazjaliści musieli wykazać się kreatywnością, „wbijając” macki robotów, aby „zadowolić” inne awatary.

Mashable  ujął to najlepiej^{(put it best)} : Google zbudował usługę z „całą zabawą wirtualnego pokoju rozmów [ale] bez „korzyści” oferowanych przez jego konkurentów”. I opinia publiczna wydawała się zgadzać — w połowie listopada^{(mid-November)} Lively  dostał siekierę^{(got the ax)} , zaledwie cztery miesiące po debiucie.

2. Najbardziej krępująca ekspozycja online

Idzie do: Fallic Fumble Chrisa Cooleya^{(Goes to: Chris Cooley’s Phallic Fumble)}

Jednym z „mniejszych” błędów tego roku, który można opisać jako jeden z „mniejszych” błędów, jest ciasny koniec drużyny Washington Redskins, Chris Cooley . Cooley , który prowadzi  bloga internetowego^{(online blog)}  o swoich przedsięwzięciach w NFL , opublikował zdjęcie, na którym przed meczem studiuje zasady gry dla drużyny. To znaczy studiowanie podręcznika nago.

Teraz, żeby być uczciwym, nie widać zbyt wiele w ujęciu. W rzeczywistości może to być mało powiedziane. Zdjęcie — usunięte z bloga Cooleya, ale  dostępne tutaj^{(available here)} , jeśli musisz je zobaczyć — przedstawia książkę na kolanach Cooleya, a pod spodem coś ekstra. A przedmiot nie jest, powiedzmy, trudny do rozpoznania.

Dzień później opublikowano przeprosiny^{(An apology)}  : „Bardzo nam przykro, że wczoraj przez cały dzień pokazaliśmy penisa na naszej stronie internetowej. W żadnym wypadku nie było to naszym zamiarem i nie chcieliśmy nikogo urazić”.

Każdy może zrobić błąd, ale musisz się zastanawiać, jak ten się prześlizgnął. Wygląda na to, że ktoś nie używał głowy. Eee… tak, nieważne.

3. Najbardziej żenujące objawienie e-mailowe

Idzie do: Saga pocztowa Sarah Palin-Yahoo^{(Goes to: The Sarah Palin-Yahoo Mail Saga)}

Na wypadek, gdyby nasz kolejny zwycięzca nie miał w tym roku dość  publicznego upokorzenia^{(public humiliation)}  , Internet przyniósł jej jeszcze jedną dawkę. Mówimy oczywiście o Sarah Palin i niesławnym już włamaniu do Yahoo Mail .

^(Palin)Odkryto, że Palin używała kilku kont  Yahoo do prowadzenia oficjalnych spraw rządowych^{(for official government business)}  – ruch ten był kwestionowany przez aktywistów, którzy twierdzili, że jej administracja  na Alasce ^(Alaskan)starała się uniknąć przepisów^{(trying to avoid laws)}  wymagających umieszczania rządowych e-maili w publicznych rejestrach. Pozornie nie pasował też do hakera.

Facet wykorzystał uproszczoną ochronę Yahoo Mail, by  podszywać się pod Palin^{(pose as Palin)}  i zresetować jej hasło, po czym zaczął publikować zdjęcia ze swojego konta  w sieci^{(onto the Web)} . Whoopsie stokrotka.

To,  moi przyjaciele^{(my friends)} , jest powodem, dla którego nie używamy usług poczty^(Webmail) internetowej o niskim poziomie bezpieczeństwa do oficjalnych wiadomości rządowych.

4. Najbardziej żenujący przejaw desperacji

Idzie do: Promocja Cashback Microsoft Live^{(Goes to: Microsoft Live’s Cashback Promotion)}

Nie mogąc zapewnić sobie żadnej przyczepności do swojej wyszukiwarki Live , taktyką Microsoftu z 2008 roku było przekupstwo — i to w wielu przypadkach. ^(Live)Firma po raz pierwszy uruchomiła swój   program  Cashback w maju^{(in May)} , zasadniczo  oferując użytkownikom pieniądze  na skorzystanie z usługi Live w wyszukiwarce. Wyszukujesz produkty w trudnej witrynie i otrzymujesz zwrot pieniędzy za wszelkie dokonane zakupy.

Początkowy pomysł wystarczająco jęknął. Ale potem, pomimo statystyk pokazujących, że Microsoft faktycznie  stracił udział w rynku od czasu rozpoczęcia programu^{(lost market share since starting the program)}  – pełny spadek o 6,5 procent od kwietnia^(April) do października –^{(October —)} załoga Live nadal utrzymywała, że ​​program  odniósł sukces^{(was a success)} , nawet  rozszerzył go^{(expanding it)}  na początku grudnia.

( Nawiasem mówiąc, Google zyskał udział w rynku w tym samym czasie, w którym „działał” program Cashback Microsoftu. ^(Cashback)Nawet Yahoo^{(” Even Yahoo)} udało się jakoś urosnąć.)

Wyszukaj „zdesperowany”, a ten smutny wyczyn powinien pojawić się wysoko.

5. Najbardziej żenujące wyniki raportowania internetowego^(Internet)

Idzie do: Śmierć (i bliższa śmierć) Steve’a Jobsa^{(Goes to: The Death (and Subsequent Near Death) of Steve Jobs)}

Pierwszy fałszywy strach przed mistrzem Maca^(Mac) pojawił się w sierpniu^(August) , kiedy Bloomberg przez pomyłkę  opublikował  na swojej stronie internetowej ^(Web)nekrolog Jobsa^{(published Jobs’ obituary)} . Serwis informacyjny przygotował 17-stronicowe konto i ktoś nacisnął zły klawisz.

Jobs szybko został wskrzeszony, ale nie minęło dużo czasu, zanim nadszedł jego drugi atak błędnego nieszczęścia. W październiku^(October) w artykule opublikowanym na stronie CNN poświęconej dziennikarstwu obywatelskiemu, iReport, cytowano „wiarygodnego informatora”, który twierdził, że Jobs  doznał ^(Jobs)„poważnego zawału serca”^{(suffered a “major heart attack”)}  i był hospitalizowany. Tym razem akcje Apple'a  spadły^{(shot down)}  , gdy wiadomość szybko rozeszła się po Internecie^(Internet) . Nie trzeba dodawać, że cała sprawa okazała się mistyfikacją.

Rzeczywiście „niefiltrowane” wiadomości^{(“Unfiltered” news)} .

6. Najbardziej kłopotliwe badanie danych^{(Embarrassing Data Investigation)}

Idzie do: Zagubiona sonda laptopa TSA^{(Goes to: The TSA’s Lost Laptop Probe)}

Zgubienie laptopa pełnego poufnych danych, rozpoczęcie pełnego dochodzenia, a potem uświadomienie sobie, że przez cały czas znajdowało się w biurze, należy pozostawić Amerykańskiej Administracji Bezpieczeństwa Transportu .^{(Transportation Security Administration)}

Słyszałeś^(Did) o tym? TSA zgłosiło ^(TSA)zaginięcie^{(as missing)} laptopa w punkcie kontrolnym na lotnisku w San Francisco   w sierpniu^(August) . Na komputerze znajdowały się dziesiątki tysięcy danych osobowych pasażerów, których nigdzie nie można było znaleźć.

TSA zamknęło swój program wstępnego badania przesiewowego i rozpoczęło poszukiwania . Powiadomiono krajowe^(National) media, a raporty trafiły do ​​gazet w całym kraju. Wtedy TSA zdała sobie sprawę, że laptop przez cały czas znajdował się  we własnym biurze . Ups.

Właściwie utrata tej rzeczy mogła być ostatecznie mniej wstydliwa.

7. Najbardziej żenująco przereklamowany start^{(Overhyped Launch)}

Idzie do: Cuil^{(Goes to: Cuil)}

Niewiele startupów internetowych^(Internet) widziało rodzaj szumu, który Cuil zdołał zbudować przed jego uruchomieniem. Wyszukiwarka, uruchomiona przez niektórych byłych Googlerów, obiecywała być  „większa, szybsza i lepsza”^{(“bigger, faster, and better”)}  niż gigant G. Została zbudowana w oparciu o wyszukiwanie „kontekstowe”, które miało zmienić sposób działania sieci^(Web) , jak słyszeliśmy. Blogi  techniczne stały ^(Tech)się ga-ga z informacją o^{(went ga-ga with coverage)}  oczekiwaniu na tajemniczą nową istotę.

Wtedy strona rzeczywiście poszła w górę, a oczekiwania spadły. Śmieszne wyniki i przytłaczające serwery połączone, aby  zabić szum Cuil^{(kill the Cuil buzz)}  szybciej, niż można powiedzieć „Sergey Brin”. Obecnie dane Alexa pokazują, że wyszukiwarka widzi  mniej niż jeden procent^{(less than a single percent)}  internautów odwiedzających^(Internet) jej witrynę, w porównaniu z około  28 procentami^{(28 percent)} Google .

Większy niż Google ? Może większa porażka. Guess Cuil wcale nie jest taki fajny.

8. Najbardziej wstydliwe stanowisko publiczne

Idzie do: Associated Press mierzy się z blogerami^{(Goes to: The Associated Press Take On Bloggers)}

Sposób, w jaki otrzymujemy informacje, nieustannie ewoluuje. Alternatywne źródła medialne odgrywają coraz większą rolę w dostarczaniu wiadomości, a blogerzy stanowią dużą część tej mieszanki. Można by pomyśleć, że jedna z wiodących światowych organizacji informacyjnych nauczyłaby się dostosowywać i przyjmować zmieniającą się kulturę dla własnych korzyści. Oczywiście mylisz się.

Zamiast tego Associated Press postanowiła  walczyć z blogosferą w  tym roku, formułując  własny zestaw standardów^{(its own set of standards)}  dotyczących tego, jak publikacje internetowe mogą wykorzystywać jej informacje. Niech szlag^(Fair) trafi doktryny dozwolonego użytku, AP stwierdziła, że ​​używanie nawet niewielkich fragmentów jej historii na blogu jest nie na miejscu i nie wchodzi w rachubę.

AP dokonał czegoś dzięki swojej głupiej postawie: zraził się do niektórych z najbardziej wpływowych graczy we współczesnych mediach. Niezliczone^(Countless) blogi i publikacje internetowe zobowiązały się do  całkowitego zaprzestania odwoływania^{(stop referencing and linking)}  się do historii Associated Press . Linki przychodzące są często nazywane „walutą blogów”, odgrywając znaczącą rolę w widoczności i miejscu wyszukiwania. Nie chodzi o to, że firma, która właśnie  obcięła 10 procent swojej siły roboczej^{(slashed 10 percent of its workforce)}  , musi się martwić o takie rzeczy. riiiight .

Dobrze rozegrane, AP. Dobrze rozegrane.

9. Najbardziej zawstydzający moment mobilny

Idzie do: Aktywacja iPhone'a 3G^{(Goes to: iPhone 3G Activation)}

Wszyscy wiedzieli, że pierwszy dzień sprzedaży iPhone'a 3G będzie ogromny. Wydawało się, że wszyscy, z wyjątkiem Apple .

Firma przeżyła coś, co można opisać tylko jako poważny krach, ponieważ abonenci, którzy czekali w długich kolejkach, nie byli  w stanie aktywować swoich nowych telefonów^{(unable to activate their new phones)} . Klienci w sklepach zostali odrzuceni i poproszeni o próbę aktywacji telefonów później z domu. Ale serwery aktywacyjne również nie działałyby przez Internet , pozostawiając ludziom bezużyteczne urządzenie i brak działającego telefonu.

Rany^(Gee) , gdyby tylko Apple mógł w jakiś sposób  przewidzieć reakcję^{(anticipated the response)}  — lub może miał jakieś  doświadczenia z przeciążonymi serwerami,^{(past experience with overwhelmed servers)}  aby nauczyć się, jak sobie z tym poradzić — może sprawy potoczyłyby się bardziej płynnie.

10. Najbardziej żenująca reakcja na lukę w zabezpieczeniach^{(Security Flaw)}

Idzie do: Fiasko Boston Transportation Hack^{(Goes to: The Boston Transportation Hack Fiasco)}

Zapisz to w sekcji „ Jak^(How) nie radzić sobie z błędem bezpieczeństwa^{(Security Flaw)} ”: Kilku studentów z MIT  znalazło lukę^{(found a loophole)}  w bostońskim systemie metra „T”. Odkryli, że ta usterka pozwoli każdemu dodać nieograniczoną wartość do kart płatniczych systemu. Studenci, planując zaprezentować swoje odkrycia na dorocznej konferencji hakerów DEFCON 16 , spotkali się wcześniej z przedstawicielami transportu, aby omówić swój raport.

Następnie, tuż przed konferencją, Urząd Transportu^{(Transportation Authority)} złożył skargę federalną i otrzymał tymczasowy zakaz zbliżania się, aby uniemożliwić studentom mówienie. W ten sposób nieumyślnie opublikowała  również pełny raport uczniów (PDF)^{(the students’ full report (PDF))}  w sieci Web^(Web) jako część publicznego rejestru.

Jest jednak lepiej. Nawet po uświadomieniu sobie, że każdy na świecie może uzyskać dostęp do całego raportu, Zarząd Transportu ^{(Transportation Authority)} walczył o rozszerzenie swojego zakazu zbliżania^{(fought to extend its restraining order)}  się do studentów. Krótko^(Long) mówiąc, zostało to odrzucone. Sędzia federalny  odrzucił wniosek^{(denied the request)} , studenci  dostali „A” za swój projekt^{(got an “A” on their project)} , a luka w zabezpieczeniach przyciągnęła znacznie więcej uwagi, niż gdyby nie zareagował na nią Urząd Transportu^{(Transportation Authority)} .

Ironia może być czasami tak satysfakcjonująca.

11. Najbardziej żenująco przejrzyste kłamstwo

Idzie do: „Wszystko w porządku z udostępnianiem plików” zespołu Metallica^{(Goes to: Metallica’s “We’re Okay With Filesharing”)}

Metallica wydawała się śpiewać nową piosenkę w 2008 roku. Osiem lat po tym, jak perkusista Lars Ulrich  poprowadził wojnę przeciwko dzieleniu się plikami^{(led the war against filesharing)} , co ostatecznie doprowadziło do  zamknięcia oryginalnego Napstera^{(shutdown of the original Napster)} , zespół ciężko pracował, aby  wyglądać na zreformowane podejście .

Ulrich  opublikował wideo^{(released a video)}  , w którym swobodnie mówił o udostępnianiu muzyki Metalliki w Internecie. „Zespół stara się ocalić swoją reputację, w końcu przyjmując realia muzyki online” –  zauważył Wired.com^{(Wired.com observed)}  w tamtym czasie.

Ten mały gość posunął się nawet do tego, że zachowywał się całkiem fajnie z faktem, że niewydane wówczas CD jego zespołu wyciekło do sieci^(Web) . „Jest rok 2008 i tak jest w dzisiejszych czasach, więc jest w porządku. Jesteśmy szczęśliwi –  nalegał^{(he insisted)} .

Tak bardzo szczęśliwy, że zespół po cichu  odwołał wywiad^{(cancelled an interview)}  z gazetą po tym, jak dowiedział się, że reporter wysłuchał niektórych z tych ujawnionych utworów w Internecie. W podobnie szyderczym pokazie Metallica zażądała, aby wielu blogerów usunęło  wcześniejsze recenzje^{(take down advance reviews)}  nowego albumu, które napisali. Ich recenzje opierały się na odsłuchach prowadzonych przez samą wytwórnię. To smutne, ale prawdziwe.

Czy ci faceci mogliby być bardziej oderwani od ery cyfrowej? Może powinni rozważyć partnerstwo z  naszymi kumplami z AP  — słyszymy, że są też zagorzali w przestarzałej ideologii.

12. Ogólne osiągnięcie^{(Achievement)} w międzynarodowym zakłopotaniu^{(International Embarrassment)}

Idzie do: Jerry Yang^{(Goes to: Jerry Yang)}

Kto jeszcze mógłby znaleźć się na szczycie naszej listy największych kłopotów związanych z technologią , jeśli nie sam pan Yahoo^{(Mr. Yahoo)} ? Za jego niekończący się ciąg zdumiewająco głupich działań, niniejszym przyznajemy  Jerry'emu Yanga  ogólne osiągnięcie^{(Achievement)} w zakłopotaniu międzynarodowym^{(International Embarrassment)} . Wyścig nie był nawet blisko.

Niewiele można powiedzieć o roku Yanga, o czym nie  mówiono już do  znudzenia^{(ad nauseum)} . Facet powalił swoją firmę na ziemię, podejmując głupie decyzje za głupimi decyzjami — cały czas nieustannie rozmawiając o tym, jak wspaniałe rzeczy się układają i jak wielki dzień Yahoo zbliża się wielkimi krokami. Nawet  ogłaszając swoją długo spóźnioną rezygnację^{(announcing his long-overdue resignation)}  w listopadzie^(November) , Yang zlekceważył to, co wszyscy na świecie mogli zobaczyć i udawał, że wykonał świetną robotę: 

“It’s been an extraordinary year here at Yahoo.”

“I truly believe we’ve made tangible progress in bringing our strategic vision to life.”

“Now I believe the time is right for us to bring in a new leader — someone who will build on the important pillars we’ve put in place and who will take the reins on the critical decisions our company faces.”

Ważne filary? Podoba Ci się wartość akcji, która jest teraz  jedną trzecią tego, co Microsoft zaoferował zapłacić  , gdy je odrzucisz? Decyzje krytyczne? Jak cofnąć niezmierzone szkody, które wyrządziłeś?

Och, Jerry… Jerry , Jerry , Jerry . Mogę tylko powiedzieć, że „Chief Yahoo” jest chyba najbardziej pasującym tytułem, jaki kiedykolwiek miał człowiek. Gratulacje.

* * * * *Więc to wystarczy — nasze 12 najważniejszych problemów technicznych w 2008 roku. Niektóre wspomnienia sprawiają, że się śmiejemy; inni nadal sprawiają, że się wzdrygamy (kaszel Yahoo ). I są bez wątpienia niezliczone inne bałagany, do których nawet nie doszło. Zapraszam^(Feel) do dokonywania własnych uzupełnień w sekcji komentarzy poniżej.

Oczywiście rok jeszcze się nie skończył. Mamy nadzieję, że nikt Yang nie założy innej firmy technologicznej w pozostałych dniach 08, albo będziemy musieli wrócić do punktu wyjścia. To byłoby po prostu żenujące.

Top 12 Tech Embarrassments in 2008

Τechnology’s spаwned plenty оf headlines throughout 2008 — and cowering next to every story of success is a slip-up someone would like to forget.

We’ve compiled a dozen of the year’s worst tech-related embarrassments. While the good stuff will eventually all blend together, these bad moments will live forever in infamy. Brace yourself for some blush-building blunders.

1. Most Embarrassing Service Lifespan

Goes to: Lively by Google

In July, Google excitedly introduced its answer to virtual world Second Life: a family-friendly cyber-environment called Lively. That’s right, red light regulars — no sex, no dirty talk, no virtual action in this joint. “[People] know we’re not going to be putting porn in there, and they’re looking at it and thinking it’s a safe place to enter,” a Google exec explained at the time of Lively’s launch.

Fast-forward one month, and Lively had turned into a virtual groping ground for preteens worldwide. Still, these middle schoolers had to get creative, “thrusting” robot tentacles to “pleasure” other avatars.

Mashable put it best: Google had built a service with “all the fun of a virtual chat room [but] none of the ‘benefits’ offered by its competitors.” And the public seemed to agree — in mid-November, Lively got the ax, just four months after its debut.

2. Most Embarrassing Online Exposure

Goes to: Chris Cooley’s Phallic Fumble

Coming in with what can only be described as one of the “smaller” mistakes of the year is Washington Redskins’ tight end Chris Cooley. Cooley, who maintains an online blog of his NFL endeavors, posted a shot of himself studying the team playbook before a game. Studying the playbook naked, that is.

Now, to be fair, you don’t see much in the shot. In fact, that might be an understatement. The photo — removed from Cooley’s blog but available here, if you must see it — shows the book on Cooley’s lap with a little something extra hanging out below. And the object is not, shall we say, hard to recognize.

An apology was posted a day later: “We are very sorry that we showed a penis on our website all day yesterday. That was by no means our intention and we did not want to offend anyone.”

Anyone can make a fumble, but you’ve gotta wonder how this one slipped by. Looks like someone wasn’t using his head. Er… yeah, nevermind.

3. Most Embarrassing E-Mail Revelation

Goes to: The Sarah Palin-Yahoo Mail Saga

In case our next winner didn’t have enough public humiliation this year, the Internet brought her one more dose. We’re talking, of course, about Sarah Palin and the now-infamous Yahoo Mail hack.

Palin, it had been discovered, was using a couple of Yahoo accounts for official government business — a move questioned by activists who claimed her Alaskan administration was trying to avoid laws requiring government e-mails to be placed in public record. Seemingly, it also didn’t sit well with a hacker.

The guy used Yahoo Mail’s simplistic security protection to pose as Palin and reset her password, then proceeded to post images from her account onto the Web. Whoopsie daisy.

This, my friends, is why we don’t use low-security Webmail services for official government messaging.

4. Most Embarrassing Display of Desperation

Goes to: Microsoft Live’s Cashback Promotion

Unable to secure any traction for its Live search engine, Microsoft’s tactic of 2008 has been bribery — and lots of it. The company first started its Cashback program in May, basically offering users money to turn to Live for search. You look up products on the struggling site, and you get money back on any resulting purchases you make.

The initial idea was groan-inducing enough. But then, despite statistics showing Microsoft had actually lost market share since starting the program — a full 6.5 percent drop from April to October — the Live crew kept insisting the program was a success, even expanding it in early December.

(Google, by the way, gained market share in the same time Microsoft’s Cashback program was “working.” Even Yahoo somehow managed to grow.)

Search for “desperate,” and this sad stunt should show up high.

5. Most Embarrassing Result of Internet Reporting

Goes to: The Death (and Subsequent Near Death) of Steve Jobs

The first fake scare for the Mac master came in August, when Bloomberg mistakenly published Jobs’ obituary to its Web site. The news service had prewritten a 17-page account, and someone hit the wrong key.

Jobs was quickly resurrected, but it didn’t take long for his second bout of mistaken misfortune to arrive. In October, a story posted on CNN’s citizen journalism site, iReport, quoted a “reliable insider” as saying claimed Jobs had suffered a “major heart attack” and was hospitalized. This time, Apple’s stock shot down as the news quickly spread over the Internet. Needless to say, the whole thing turned out to be a hoax.

“Unfiltered” news, indeed.

6. Most Embarrassing Data Investigation

Goes to: The TSA’s Lost Laptop Probe

Leave it to America’s Transportation Security Administration to lose a laptop full of sensitive data, start a full-fledged investigation — then realize the thing was sitting inside its office the whole time.

Did you hear about this one? The TSA reported a checkpoint laptop at San Francisco’s airport as missing in August. The computer had tens of thousands of passengers’ personal information on it, and it couldn’t be found anywhere.

The TSA shut down its prescreening program and started a search. National media outlets were notified, and reports hit papers across the country. Then, the TSA realized the laptop had been in its own office all along. Oops.

Actually losing the thing might have been less embarrassing in the end.

7. Most Embarrassingly Overhyped Launch

Goes to: Cuil

Few Internet startups have seen the kind of hype that Cuil managed to build leading up to its launch. The search engine, started by some former Googlers, promised to be “bigger, faster, and better” than the giant G. It was built on “contextual” search that would change the way the Web worked, we heard. Tech blogs went ga-ga with coverage anticipating the mysterious new entity.

Then the site actually went up, and the expectations went right down. Laughable results and overwhelmed servers combined to kill the Cuil buzz faster than you can say “Sergey Brin.” These days, Alexa data shows the search engine seeing less than a single percent of Internet users visiting its site, compared to Google’s roughly 28 percent.

Bigger than Google? A bigger failure, perhaps. Guess Cuil isn’t so cool after all.

8. Most Embarrassing Public Stance

Goes to: The Associated Press Take On Bloggers

The way we get information is constantly evolving. Alternative media sources are taking an increasingly prominent role in the delivery of news, and bloggers are a big part of that mix. You might think, then, that one of the world’s leading news organizations would learn how to adapt and embrace the changing culture for its own benefit. Of course, you’d be wrong.

Instead, the Associated Press decided to fight the blogosphere this year, formulating its own set of standards as to how online publications could use its information. Fair use doctrines be damned, the AP said using even small excerpts of its stories within a blog was out of line and out of the question.

The AP did accomplish something with its silly stance: It alienated itself from some of the most influential players in modern media. Countless blogs and online publications pledged to stop referencing and linking to Associated Press stories altogether. Incoming links are often called the “currency of blogs,” playing a significant role in visibility and search placement. Not that a company that just slashed 10 percent of its workforce needs to worry about such things. Riiiight.

Well-played, AP. Well-played.

9. Most Embarrassing Mobile Moment

Goes to: iPhone 3G Activation

Everyone knew the first day of iPhone 3G sales was going to be huge. Everyone, it seemed, except for Apple.

The company suffered what can only be described as a major meltdown, as subscribers who’d waited in long lines found themselves unable to activate their new phones. In-store customers were turned away and asked to try activating their phones later from home. But activation servers wouldn’t work over the Internet either, leaving people with a useless device and no functioning phone.

Gee, if only Apple could somehow have anticipated the response — or maybe had some past experience with overwhelmed servers to learn how to handle it — maybe things could have gone more smoothly.

10. Most Embarrassing Response to a Security Flaw

Goes to: The Boston Transportation Hack Fiasco

File this one under “How Not to Handle a Security Flaw”: A couple of students from MIT found a loophole within Boston’s “T” subway system. The flaw, they discovered, would let anyone add limitless value onto the system’s payment cards. The students, planning to present their findings at the DEFCON 16 annual hackers’ conference, met with transportation officials in advance to discuss their report.

Then, just before the conference, the Transportation Authority filed a federal complaint and got a temporary restraining order to keep the students from talking. In doing so, it also inadvertently published the students’ full report (PDF) to the Web as part of public record.

It gets better, though. Even after realizing anyone in the world could access the entire report, the Transportation Authority fought to extend its restraining order against the students. Long story short, it got shut out. A federal judge denied the request, the students got an “A” on their project, and the security flaw got far more attention than it would have had the Transportation Authority not thrown its fit.

Irony can be so satisfying sometimes.

11. Most Embarrassingly Transparent Lie

Goes to: Metallica’s “We’re Okay With Filesharing”

Metallica seemed to be singing a new tune in 2008. Eight years after drummer Lars Ulrich led the war against filesharing, ultimately resulting in the shutdown of the original Napster, the band worked hard to give the appearance of a reformed approach.

Ulrich released a video in which he talked casually about sharing Metallica’s music online. “The band is trying to salvage its reputation by embracing, at long last, the realities of online music,” Wired.com observed at the time.

The little fella even went as far as to act totally cool with the fact that his band’s then-unreleased CD had been leaked onto the Web. “It’s 2008 and it’s part of how it is these days, so it’s fine. We’re happy,” he insisted.

So happy, in fact, that the band quietly cancelled an interview with a newspaper after learning the reporter had listened to some of those leaked tracks online. In a similarly sneering display, Metallica demanded numerous bloggers take down advance reviews they’d written of the new album. Their reviews were based on a listening party held by the label itself. It’s sad but true.

Could these guys be any more out of touch with the digital age? Maybe they should consider a partnership with our pals at the AP — we hear they’re big into outdated ideology, too.

12. Overall Achievement In International Embarrassment

Goes to: Jerry Yang

Who else could top our list of biggest tech embarrassments but Mr. Yahoo himself? For his endless string of amazingly asinine actions, we hereby award Jerry Yang the Overall Achievement in International Embarrassment. The race wasn’t even close.

There’s not much that can be said about Yang’s year that hasn’t already been discussed ad nauseum. The guy drove his company into the ground, making dumb decision after dumb decision — all while continually talking up how great things were going and how Yahoo’s big day was right around the corner. Even in announcing his long-overdue resignation in November, Yang disregarded what everyone in the world could see and kept pretending he’d done a great job:

“It’s been an extraordinary year here at Yahoo.”

“I truly believe we’ve made tangible progress in bringing our strategic vision to life.”

“Now I believe the time is right for us to bring in a new leader — someone who will build on the important pillars we’ve put in place and who will take the reins on the critical decisions our company faces.”

Important pillars? Like the share value that’s now a third of what Microsoft offered to pay when you turned them down? Critical decisions? Like how to undo the immeasurable damage you’ve done?

Oh, Jerry… Jerry, Jerry, Jerry. All I can say is that “Chief Yahoo” is perhaps the most fitting title I’ve ever seen a man hold. Congratulations.

* * * * *So that does it — our Top 12 Tech Embarrassments in 2008. Some of the memories make us laugh; others still cause us to cringe (cough cough Yahoo). And there are, no doubt, countless other mess-ups we didn’t even get to. Feel free to make your own additions in the comments section below.

Of course, the year isn’t quite over yet. Here’s hoping no one Yangs up another tech company in 08’s remaining days, or we’ll have to go right back to square one. Now, that’d just be plain embarrassing.

Related posts

• Dziewięć Nostalgic Tech Sounds, których prawdopodobnie nie słyszałeś od lat

• Popularne współczesne buzzwords dotyczące komputerów, technologii i IT

• Unikaj oszustw związanych z pomocą techniczną online i rozwiązań do czyszczenia komputera

• 5 oszustw, które naznaczyły Internet

• Co to są narzędzia administracyjne w systemie Windows 10?

• Co to jest Wi-Fi Direct w systemie Windows 10?

• Co to jest usługa Google Chrome Elevation?

• Co to jest Menedżer rozruchu systemu Windows 10?

• Jaki jest skrót klawiaturowy do przekreślenia?

• Co to jest router i jak działa?

• Co to jest rozszerzalne urządzenie NVIDIA Virtual Audio Device Wave?

• Ile osób może jednocześnie oglądać Disney Plus?

• Tablet Amazon Fire nie włącza się? 6 najlepszych sposobów, aby to naprawić

• 150 najlepszych gier online Flash

• Co to jest Wi-Fi 6 (802.11 ax)? A jak naprawdę jest szybki?

• Co to jest menu użytkownika zaawansowanego systemu Windows 10 (Win + X)?

• 100 najlepszych gwiazd internetowych TechCult (2022)

• Chińska telewizja CCTV twierdzi, że pornografia Google powoduje utratę pamięci

• Kobiety są bardziej obeznane z technologią, niż im się wydaje

• Jaka jest różnica między ponownym uruchomieniem a ponownym uruchomieniem?